樂觀的豬與悲觀的豬

豬真的能樂觀或者悲觀嗎？ 人們有可能評估豬的感受嗎？科學家對這些問題進行了認真的研究。豬福利和健康專家莫妮克帕瑞斯加西亞博士描述了這類型的試驗如何幫助推動科學的范疇。

“3 項動物福利內容”是評估農場動物福利的主要基礎之一。這些內容包括根據動物的生物學功能，自然生活和情感狀態評估其福利。1）“生物功能”致力于評估動物的身體健康和生產力，以此作為評估福利的一種手段；2）“自然生活”側重于動物表現出自然的，特定于物種的行為的能力，特別是那些具有強烈的執行動機的行為；3）“情感狀態”著重于評估動物的主觀情感體驗，以此來真正了解動物正在經歷什么。

利用感覺來評估豬的福利

在探究過程中，人們對于使用感覺/情感狀態來評估動物福利的批評聲一直存在。一些科學家認為，承擔動物情感狀態的責任不是我們人類的道德義務，而另一些人則認為主觀經驗不屬于科學調查的范圍。

然而，在過去的10 年里，有更多的研究致力于了解動物的感受，并以此來評估它們的福利。這是通過以動物的某種動機和偏好作為評價標準，來確定動物想要什么和喜歡什么來實現的。通過給動物有一些選擇并觀察其選擇的資源，或開展一些任務以使動物必須努力爭取以獲取資源的方法，對這些動物進行了其動機和偏好的研究。

豬的認知偏差測試

最近，科學家們開始研究利用認知偏見來更好地評估動物的生理和心理福利。加州大學戴維斯分校的蒂娜·霍巴克（Tina Horback）博士使用的認知偏差測試，評估了動物的判斷力，并評估了動物的情緒/情感狀態如何影響認知過程和決策。

這一概念在人類中最常見的定義是人們如何看待用半滿或半空的杯子來裝水，它可以幫助我們理解動物的幸福狀態，如何影響它們看待或感知一些情況。Horback 博士在賓夕法尼亞大學新博爾頓中心對商業母豬進行了認知偏差評估。在這項研究中，Horback 博士評估了母豬接受空間任務訓練的能力，在這個空間任務中，母豬要么在一個地方得到飼料，要么在另一個地方沒有得到飼料。

提供空碗給母豬

訓練完成后，在先前訓練過的兩個位置之間為母豬提供一個空碗。接觸碗的母豬被認為是樂觀的，而沒有接觸碗的母豬被認為是悲觀的。歸類為“樂觀”的母豬被認為是該組中最占優勢的母豬，而沒有接觸空碗的的母豬傾向于表現出對空碗更為悲觀的觀點。

這些類型的研究不僅有助于推動科學的范疇，而且也在鼓勵科學界超越我們傳統的動物福利衡量標準，并開始回答動物正在經歷的具體問題。

需要更多的動物福利評估

這項工作強調了動物福利評估的必要性，以擴展到動物的健康、生產力和行為之外，并探索影響動物福利的積極和消極的心理因素。此外，這項工作強調了理解動物性格如何影響商業環境中動物生產力的價值。