控股股東挪用公司資金的刑事法律效果

山東君誠仁和律師事務所，山東菏澤 274000

市面上私營企業越來越多，大家對“股東”二字想必是不陌生，社會中一些控股股東挪用公司資金的事情也層出不窮，究其原因，是股東沒有理清楚他們與公司之間的法律關系，進而沒有不知道自己要承擔的法律后果，所以理清控股股東挪用公司資金的刑事法律效果是十分重要的。

1 股份公司中股東扮演的角色

股東與公司之間的關系錯綜復雜，他們之間的管理離不開“利益”二字，只有成立了公司才會有股東，公司是出現股東的先決條件，股東出具一定的資本后才能注冊并成立公司。由此可見，“股東”和公司之間的利益是分不開的。

從現在理論上來說，法律上的“人”有兩種含義，一是具有生物特性的“人”，另一種就是法律賦予它具有獨立“人格”的法人，它和自然人一樣享受平等權力的主體。在現代的經濟生活中，市場經濟的最終目的就是追求自己自身經濟效益的最大化，這樣要求在市場活動中產生活動的主體就必須是財產的擁有者，這一條的要求，顯然使得公司獨立中財產獨立顯得尤其的重要。

公司的產生最開始就是由各個股東出具一定的資產成立的，股東所享受權益的大小根據當時成立公司出局股資的多少進行，然后根據出資多少換取股權大小，公司的人事權、公司重大決策經營權對于公司股東來說都是有權利享受。

由此可見，話語權的大小是根據出資的多少來確定的，這樣就可能產生出負面的效益，控制較多的股權的股東可能在公司有絕對的話語權，并且“一手遮天”，自己擔任公司的重要位置，從而實際上把公司牢牢把握在自己的手中。所以，為了防止此類現象的發生，這就要求公司財產具有一定的獨立性，這是十分必要的。將公司的重大權力劃分為“權力”、“執行”以及“監督”,讓他們互相制約、相互牽制。

從另一個方面來講，有權利就要有責任，股權所持有的的股份不同，則享受權力的大小也不同，那么相對應，負有的責任也應有不同，所以在公司的管理上，股東只能通過股東大會間接的管理公司，就算是有決策權的股東也要從集體的利益出發，而不能只憑個人意志。

2 股東挪用資金應承擔的責任與違法原因

2.1 股東應承擔的法律責任

根據現行《刑法》第272條中：“公司、企業或其他單位工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人所有或借給其他人，進行非法盈利，超過三個月未還，且金額巨大的責屬于挪用資金罪”。前文提到，公司財產是獨立出來的，股東出局財產則變成了公司的資產，就不屬于股東個人，既然財產進行了分割處置，那么股東私自挪用不屬于自己的財產進行盈利的，就構成了挪用資金罪。那么，股東該承擔的責任則是挪用資金罪。

2.2 股東違法的原因分析

2.2.1 挪用資金在于他們“私自性”

挪用資往往利用自己職務上的便利，往往是不合法的，與公司章程的決策權相違背。現在的公司財務制度往往是出于對公司利益的保護，而且《公司法》中指出：股東、公司工作人員要遵守財務制度，要對公司忠誠、負責。所有人都不能在公司章程之上，都要根據公司章程進行管理。如果未經過公司章程，擅自挪用資金，就相當于“不問自取”，這是違法的。

2.2.2 挪用資金違法在于改變這筆資金的最終目的

挪用資金去進行盈利，簡單來說，比如有一百萬，本來股東大會的決策是將這一百萬用于采購建設物資，但其中有一個股東偷偷瞞著其他人，將錢全部或部分用于員工福利，這樣直接造成公司利益和集體利益的損失。在市場經濟的大環境下，應該是以公司為市場經濟的主體，若一個公司的資金遭受挪用，受影響的不僅僅是公司的財產是否獨立的問題，還損害其他股東的利益，既然損害其他人的利益，則挪用資金這一行為就屬于違法行為了。

3 結語

綜上所訴，股東私自挪用資金是一種違法的行為，情節嚴重的則會承擔刑事責任。在公司經營性活動中，將挪用資金罪寫上刑法，能夠起到很好的震懾作用，更能很好的保護公司的財產，因為股東私自挪用資金，從本質上改變了公司的經營戰略，從而增加了公司的經營風險，那么這些風險需要其他股東和公司工作人員與他共同承擔，這就構成了違法犯罪，需要承擔相應的刑事法律責任。