走到盡頭的《走近科學》

時統宇

在朋友圈得知《走近科學》停播是在國慶期間人頭攢動的火車站里，腦海一時竟有些空白，有些傷感——央視的農業農村頻道開播前的欄目設置研討會上，我還在發言中當著《走近科學》的前著名制片人張國飛的面，談到曾經的擔憂：作為頻道召集人會不會把《走近科學》的“鬧鬼”又帶進新頻道。當然我的這種擔憂是多余甚至是片面的。經過了央視一套總監崗位的歷練，國飛老弟的大局意識、陣地意識顯然已經爐火純青，被網友戲稱為“開頭懸疑片、中間恐怖片、結尾喜劇片”的《走近科學》三部曲式的“標配”，或許已成為電視的一種歷史回聲。

《走近科學》實際上是“走近偽科學”的批評，更多的是出自專家之口，觀眾的評價實際上還是比較正面和客觀的，而且，“電視的一代”的歷史痕跡十分明顯。請看：我記得當年，有一次晚上做完作業我趁爸媽不在家獨自欣賞了《走近科學》，當時播的是“湘西趕尸”。看了大概十分鐘之后，我果斷關掉電視。在那之后有很長一段時間不敢一個人看《走近科學》（偷看電視是有代價的），可是，后來膽子竟然越來越肥……

這里，“趁爸媽不在家偷看電視”是“電視一代”的集體回憶，這種回憶里包含了非常深刻和豐富的社會學、傳播學的含義。或許，電視的歷史悲劇就在于，如今的孩子，你讓他看他都不看。盡管這個“承包了無數個中國孩子童年陰影”的欄目毀譽參半，但《走近科學》傳遞了十分重要的科學觀——我們認為難以解釋的神秘現象，只是沒有掌握足夠的科學知識和事件信息而已。它為我們科普了不少知識，甚至是科學常識。當我們開始相信科學摒棄迷信的時候，《走近科學》已經成功了。我們常說有些東西只有在失去時才明白了它的價值，甚至懂得了它的珍貴，在陪伴了我們二十年的一檔節目走到盡頭時，我們有些惆悵，有些失落，以致上了熱搜，這本身是不是就是這檔節目的傳奇和價值呢？

當然，與《走近科學》壽終正寢同時被熱搜的還有這個節目的主持人張騰岳——“至今還記得他的瞇瞇眼和被嚇得睡不著的夜晚”。那是2007年春節后的第一場雪，我們兩人趕飛機去長春錄制《2007勞動榜樣》。已經上了飛機的我們被告知長春大雪，無法降落，航班取消。前方那么多人已經做好了準備第二天錄節目，主持人來不了這怎么能行？還是騰岳神勇，一通電話搞到兩張最晚的火車票，餐車里一瓶二鍋頭的經歷今天想起仍然很有感慨。無論如何，《走近科學》成就了張騰岳，正是這個平臺，他躋身于蘭州籍的著名主持人之列，我能數出來的比如李修平、水均益、朱軍等。

多年前，我曾把社教類節目的講故事，歸納為中國電視的三大看點、賣點和利潤增長點（其他兩個是民生新聞和選秀）。“這是為什么呢”成為故事類節目的標配，盡管有些一驚一乍，有些故弄玄虛，有些賣殘和賣慘——老弱病殘、疑難雜癥、缺胳膊斷腿……這其中，被人詬病的《走近科學》畢竟萬變不離其宗——科學與科教。而當時即便是地面頻道“四小龍”中的兩個科教頻道，他們的主打節目并不是科教。從這個角度看，《走近科學》的探索頗有些“第一次吃螃蟹”的味道。

《走近科學》所經歷的既不都是天堂，也不全是深淵，它對于今后電視科學節目的創新發展有極大的啟示和借鑒。讓科學的光芒照亮自己，中國電視任重道遠。