5G、豎屏和長視頻，談融合的電視人可以討論些什么？

5G牌照陸續發放，5G終端入網許可也已經不斷有生產廠商獲得。在此情形下，說5G時代已然來臨大體不錯。也差不多在去年下半年開始，豎屏視頻開始在國內外不同平臺和內容制作機構間流行起來，中國的騰訊、愛奇藝、優酷，國外的Facebook、Instagram，都開始布局甚至開始力推豎屏短視頻，一些內容生產者已經開始了豎屏影視的策劃和試水。這些看上去并不相干的元素，說到底是跟5G時代到來之后，主流視頻內容接收終端為移動化的手機相關。

宕開一筆說，其實，早在一年多甚至更早之前，各大互聯網巨頭，包括BAT以及新生代的TMD（今日頭條、美團、滴滴）都已經開始布局5G時代的產業方向和運營模式。但是，我們發現，最有可能得益于5G帶來的帶寬和速率變革的視頻主流媒體——電視機構，卻很少有公開的發聲。揣度其原因，也許是面對極為嚴峻的經營形勢，還難有余力思考未來的可能性；也可能是在謀劃媒體融合大框架，還沒能具體到這么細節的內容。然而，在筆者看來，在5G這個被學界和業界共同看作“革命性”時代到來的時候，這幾個看似具象且尚屬將來時的問題，恰恰是電視人目前應該仔細揣摩，并努力使之與媒體未來布局相結合的關鍵要素。

首先，由于5G帶來的數據傳輸速率（是4G的100倍）及容量（能承載10億個場所的連接、50億人的連接和500億物的連接）的巨大突破，傳統互聯網時代的種種設想成為現實，人與人、物與物、人與物、人與機、機與機之間的突破時空的互聯，讓信息生產方式及信息量都與4G時代發生了質的變化。在此情形下，5G時代的手機，作為重要的便攜式信息終端，它作為鏈接節點，既是各類信息的接收終端，也是用戶（終端持有者）各類自生產信息的傳輸起點。

產品選擇的或然率公式依然起作用：一種產品的用戶或選率與它能夠給用戶提供的價值成正比，與獲得產品的難度成反比。也就是說，有一些視頻產品，本身對用戶來說是有價值的，但是因為獲得這一產品總是太費事，而讓一部分用戶選擇放棄。比如，在傳輸速率較低的情況下，人們要獲得一條容量較大的視頻（長度和分辨率較高）因為需要花費更多的時間甚至還有更多的流量費而最終放棄觀看；另一方面，從獲得和欣賞的方便性角度說，在手機上觀看一段視頻，豎屏握持的情況下就能獲得最佳效果是用戶最感方便的方式，因此也更受用戶歡迎。5G時代，大容量的視頻傳輸已經不成問題，豎屏內容在眾多探索者的實踐中也有足夠的可行性。那么，什么才是問題？有價值的內容！

電視人因為長期的專業錘煉，無論是在內容的價值判斷，還是在呈現方式的專業性上都比一般用戶要具有更多優勢；而在主流價值傳播和更多媒體資源的整合利用上，也比許多商業網站具有優勢。然而，這些優勢如果只是死守電視大屏，必將在與移動新媒體的競爭中消失殆盡。這也正是從中央到地方全力推進媒體融合戰略的根本原因。

在這樣的背景下談5G時代的豎屏長視頻，電視人應該從中領悟到優質內容與作為消費者的用戶消費習慣之間的配適度問題。換言之，很長一段時間，電視媒體生產的視頻內容并不僅僅是因為其樣態的陳舊而被用戶放棄，很多時候，是因為電視視頻內容無法與用戶的消費場景相配適而失去了機會。這一點，芒果TV做了不少有益的嘗試，同樣的綜藝節目，在電視大屏和網絡平臺上以不同的傳播形態推出，取得了不錯的效果。如果，在5G時代到來的時候，一批由電視人制作的適合手持終端方便欣賞的豎屏內容成為潮流，而與之對應的電視節目也因此火爆，那時，電視人可以驕傲地說，我們嘗試了真正的媒體融合，我們無愧于時代的饋贈。

真心期待著這樣的情形出現！