《遺產(chǎn)繼承民法典》系列報(bào)道之二民法典之問(wèn)：虛擬財(cái)產(chǎn)能否繼承？

>>2017年3月15日通過(guò)的民法總則，將虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的問(wèn)題明確列入其中。 視覺(jué)中國(guó)供圖

信息化時(shí)代，隨著網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時(shí)代面臨的新型法律問(wèn)題也是層出不窮，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛就是其一。

2017年3月15日通過(guò)的民法總則將虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的問(wèn)題明確列入其中，對(duì)數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位作出了回應(yīng)。

2020年，新中國(guó)成立以來(lái)的首部民法典出臺(tái)在即，面臨總則分編的合體銜接，虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)的繼承問(wèn)題會(huì)不會(huì)在繼承編有所涉及，不禁讓一些人有所期待。

虛擬財(cái)產(chǎn)是什么？它離我們的生活有多遠(yuǎn)？如果你對(duì)此還不了解，本文絕對(duì)不容錯(cuò)過(guò)。

亡者歸來(lái)的笑話

2019年3月，南京的黃先生因?yàn)檫^(guò)戶問(wèn)題，被手機(jī)營(yíng)業(yè)廳的工作人員弄得哭笑不得。

黃先生父母早亡，與之相依為命的哥哥年初又不幸去世。因家中大小事務(wù)包括自己低保都預(yù)存、掛著哥哥手機(jī)號(hào)，黃先生便到派出所開(kāi)具死亡證明、火化證明等材料，帶著全部手續(xù)去手機(jī)移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳辦理號(hào)碼過(guò)戶，但數(shù)次被對(duì)方以“需雙方本人到場(chǎng)”為由拒絕。

7月22日，黃先生在媒體的陪同下，再次到營(yíng)業(yè)廳辦理號(hào)碼過(guò)戶，依然被拒。工作人員依公司規(guī)定堅(jiān)稱，過(guò)戶需要雙方本人到場(chǎng)，死亡證明是過(guò)不了戶的。

面對(duì)這個(gè)棘手的難題，黃先生萬(wàn)分無(wú)奈：人死能復(fù)生嗎？

視頻上網(wǎng)后，網(wǎng)友們也不禁調(diào)侃：本人到場(chǎng)，你敢辦嗎？

同樣是亡者手機(jī)號(hào)碼過(guò)戶問(wèn)題，2018年，江蘇省溧陽(yáng)市發(fā)生了一起類似的案例，有著不同的結(jié)果。

江蘇溧陽(yáng)市民劉先生的父親生前經(jīng)營(yíng)一家企業(yè)，客戶信息、多年的生意往來(lái)絕大部分是通過(guò)兩部手機(jī)記錄完成。2018年3月，劉先生父親因車禍意外去世。劉先生擔(dān)心如果之后變換號(hào)碼，生意上對(duì)接客戶不太方便，因此有了把父親的兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼繼承下來(lái)的想法。

首先，劉先生咨詢運(yùn)營(yíng)商客服人員。被告知，辦理手機(jī)號(hào)過(guò)戶，需要當(dāng)事雙方持身份證親自到營(yíng)業(yè)廳辦理，有一方缺席的情況則無(wú)法順利過(guò)戶。

經(jīng)“高人”支招，劉先生來(lái)到公證處，提出希望對(duì)兩個(gè)號(hào)碼辦理遺產(chǎn)公證。公證人員表示，手機(jī)號(hào)碼不是客觀實(shí)體，要進(jìn)行公證需證明其具有財(cái)產(chǎn)屬性，并以虛擬財(cái)產(chǎn)的名義辦理繼承。

接待劉先生的溧陽(yáng)市公證處公證人員表示，首先要證明這個(gè)號(hào)碼是劉先生父親的，“叫當(dāng)事人去交話費(fèi)，取得正式發(fā)票過(guò)來(lái)，上面會(huì)有姓名和電話，這是最起碼的一點(diǎn)，然后叫繼承人包括奶奶、姐姐都要過(guò)來(lái)，表示自動(dòng)放棄，由劉先生繼承。”幾經(jīng)周轉(zhuǎn)，結(jié)果還算讓人欣慰，劉先生最后如愿以償。

近年來(lái)，手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展極為迅速，虛擬賬戶也成為老百姓財(cái)產(chǎn)的一部分。有關(guān)“手機(jī)號(hào)碼、QQ、微信、花唄能否繼承”的討論不絕于耳，這是十年前不曾出現(xiàn)過(guò)的。

2019年8月30日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）在京發(fā)布第44次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）。《報(bào)告》顯示，截至2019年6月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.54億，較2018年年底增長(zhǎng)2598萬(wàn)，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)61.2%，較2018年年底提升1.6個(gè)百分點(diǎn)；我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.47億，較2018年年底增長(zhǎng)2984萬(wàn)，網(wǎng)民使用手機(jī)上網(wǎng)的比例達(dá)99.1%，較2018年年底提升0.5個(gè)百分點(diǎn)。

可以看出，隨著社會(huì)發(fā)展，越來(lái)越多的人成為手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)用戶，信息時(shí)代使人們更愿意選擇以網(wǎng)絡(luò)為載體存儲(chǔ)自己的信息，故而虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)也成為人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠帧Ｌ摂M財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)的繼承問(wèn)題擺在人們面前，我們又該如何看待這一問(wèn)題呢？

為時(shí)尚早的情話

數(shù)月前，退役職業(yè)電競(jìng)選手若風(fēng)在參加真人秀節(jié)目時(shí)，找到律師立遺囑，引發(fā)一片嘩然。盡管這一幕發(fā)生在綜藝節(jié)目鏡頭下，但在現(xiàn)實(shí)生活中，“90后”“80后”立遺囑絕非戲劇性的孤例。

記者為求證，電話聯(lián)系中華遺囑庫(kù)公益推廣部負(fù)責(zé)人陳瑾。被告知，截至2019年10月底，到中華遺囑庫(kù)立遺囑的“90后”共計(jì)246位。他們中，以程序員、律師、保險(xiǎn)從業(yè)人員等工作壓力較大人群為主，財(cái)產(chǎn)范圍、種類豐富廣泛，像微信、支付寶、游戲賬號(hào)等多元化財(cái)產(chǎn)都會(huì)在遺囑中提及，這是與老年人立遺囑最大的不同。

這讓記者聯(lián)想到年初陳瑾跟記者提到的一個(gè)遺囑登記故事。

1993年出生的小唐，不到三十歲，卻在財(cái)富積累方面相比于同齡人，有了一定的成績(jī)。不僅在廣州買了房，名下還有股票和一筆數(shù)額不小的存款。一個(gè)朋友意外離世的契機(jī)，讓小唐產(chǎn)生立遺囑的想法，他不想若是自己哪天遭遇不測(cè)，家里人會(huì)像他朋友家人那樣，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)分配的問(wèn)題打得不可開(kāi)交。

在小唐的遺囑中，提到了游戲賬號(hào)的處置問(wèn)題，對(duì)他來(lái)說(shuō)，游戲賬號(hào)的重要性，不亞于房屋、股票和存款。

從上大學(xué)開(kāi)始，小唐便開(kāi)始癡迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，算得上是一名資深玩家。經(jīng)過(guò)多年的維護(hù)和積累，小唐的游戲裝備算下來(lái)能值不少錢。所以，他一開(kāi)始特別提出，想將游戲賬號(hào)寫(xiě)進(jìn)遺囑里。通過(guò)中華遺囑庫(kù)專業(yè)人員的起草，他的遺囑不僅處分了房產(chǎn)、股票和存款這些傳統(tǒng)類型財(cái)產(chǎn)，還處分了游戲賬號(hào)、微信賬號(hào)、支付寶賬號(hào)等虛擬財(cái)產(chǎn)。

與小唐有相似想法的年輕人并不少，虛擬財(cái)產(chǎn)在遺囑中的提及絕非個(gè)例。

不過(guò)，現(xiàn)實(shí)中，運(yùn)營(yíng)商、社交賬號(hào)如何看待虛擬財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，從各公司的條款聲明來(lái)看，無(wú)疑給人潑了冷水。

騰訊微信：非初始申請(qǐng)注冊(cè)人不得通過(guò)受贈(zèng)、繼承、承租、受讓或者其他任何方式使用微信賬號(hào)。

支付寶：用戶標(biāo)識(shí)和賬戶僅限您本人使用，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)讓、借用、贈(zèng)與、繼承，但支付寶賬戶內(nèi)的相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)益可被依法繼承。

新浪微博：未經(jīng)微博運(yùn)營(yíng)方同意，用戶不得擅自買賣、轉(zhuǎn)讓、出租微博賬號(hào)昵稱；博主死亡的，需提供博主死亡證明和戶口簿有效內(nèi)容的電子圖片或復(fù)印件、親屬簽署的授權(quán)書(shū)，核實(shí)通過(guò)后會(huì)將微博賬號(hào)保護(hù)并移交到新的賬號(hào)持有人。

網(wǎng)易郵箱：賬號(hào)所有人去世，親屬等需要獲取郵箱資料的，可通過(guò)上傳申請(qǐng)人有效身份證件，填寫(xiě)賬號(hào)注冊(cè)時(shí)的證件號(hào)碼、賬號(hào)主要使用的產(chǎn)品、常登錄地區(qū)、賬號(hào)安全信息等完成“賬號(hào)修復(fù)”以修復(fù)郵箱。

從各家規(guī)定來(lái)看，涉及余額財(cái)產(chǎn)類型的服務(wù)通過(guò)一定的證明材料和申請(qǐng)流程，基本是可以繼承的。但是對(duì)于號(hào)碼、信息類相關(guān)權(quán)益，無(wú)法得到繼承。

不管是將大部分遺產(chǎn)留給妻子的退役職業(yè)電競(jìng)選手若風(fēng)，還是將遺產(chǎn)全部留給父母的小唐，他們的遺囑中浸滿了自己對(duì)家人的愛(ài)。如果遺囑會(huì)說(shuō)話的話，那一定是最美、最感人的情話。

如何保障情話傳遞的無(wú)損，虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的探討意義非凡。

>>北京市京師律師事務(wù)所律師何永萍 李天琪攝

價(jià)值不菲的后話

北京市京師律師事務(wù)所律師何永萍從經(jīng)常玩游戲的丈夫、兒子那里得知游戲裝備背后的金錢價(jià)值后，簡(jiǎn)直不敢相信，這讓她不得不重新審視網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)及其背后可能涉及的法律問(wèn)題。

民法總則第127條規(guī)定: “法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”何永萍介紹，這是我國(guó)首次將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)寫(xiě)入法律，雖然尚未作出具體規(guī)定，但也不失為一次重大跨越，其意味著我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)正式提上議程。

不過(guò)，我們不得不承認(rèn)，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的大環(huán)境下，現(xiàn)行的繼承法已經(jīng)相對(duì)落后。搜索繼承法相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)形式并未獲得保護(hù)。繼承法第三條第七項(xiàng)“公民的其他合法財(cái)產(chǎn)”是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)作為遺產(chǎn)繼承的唯一依據(jù)，這說(shuō)明對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用戶的合法權(quán)益保護(hù)，我國(guó)繼承法是有所欠缺的。

何永萍表示，早在2003年，聯(lián)合國(guó)教科文組織就提出并頒布了《保護(hù)數(shù)字遺產(chǎn)的憲章》，并指出“加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)字遺產(chǎn)的支持與維護(hù)”。德國(guó)在處理類似的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)的繼承時(shí)，并未單獨(dú)設(shè)置特別的規(guī)定，而是直接適用一般財(cái)產(chǎn)繼承的規(guī)定進(jìn)行繼承，且設(shè)立該網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)期為10年。在美國(guó)，其利用判例極大肯定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性及可繼承性。此外，美國(guó)還設(shè)立了很多網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)繼承的相關(guān)網(wǎng)站。

為什么說(shuō)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)繼承具有必要性？

何永萍研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)用戶手中之前，需要投入人力物力財(cái)力進(jìn)行開(kāi)發(fā)維護(hù)，并且依靠其進(jìn)行營(yíng)利。而網(wǎng)絡(luò)用戶花費(fèi)金錢購(gòu)買會(huì)員服務(wù)，通過(guò)時(shí)間以及精力的付出而獲得虛擬裝備，由此可以帶來(lái)一定程度的精神享受以及心理愉悅。故而，這些網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)對(duì)于其擁有者來(lái)說(shuō)，價(jià)值是不言而喻的。

而有些網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)例如游戲賬號(hào)、裝備等，在網(wǎng)絡(luò)用戶付出勞動(dòng)后可以獲得價(jià)值上的提升，甚至于部分網(wǎng)絡(luò)用戶以此為職業(yè)而獲得經(jīng)濟(jì)收入，此類的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)凝聚了人類的無(wú)差別勞動(dòng)，并且可以進(jìn)入市場(chǎng)，這已經(jīng)具備了商品的特征。如競(jìng)技游戲《絕地求生大逃殺》中最貴的飾品高達(dá)人民幣兩千余元，即使擁有如此高昂的售價(jià)其愿意購(gòu)買者也不在少數(shù)。這樣通過(guò)實(shí)體貨幣進(jìn)行虛擬財(cái)產(chǎn)交易流通已經(jīng)是屢見(jiàn)不鮮，所以虛擬財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值可見(jiàn)一斑。

這么說(shuō)來(lái)，談到繼承問(wèn)題這類的身后話，虛擬財(cái)產(chǎn)背后的高昂經(jīng)濟(jì)價(jià)值，確實(shí)值得從長(zhǎng)計(jì)議。

深思熟慮的喊話

在現(xiàn)實(shí)生活中，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商不支持繼承人的繼承請(qǐng)求，一個(gè)重要原因就是聲稱要保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私。而在何永萍看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商營(yíng)利性法人的性質(zhì)，在一定程度上決定了它不可能是網(wǎng)絡(luò)用戶隱私的最佳保護(hù)者。“向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商提出繼承請(qǐng)求的網(wǎng)絡(luò)用戶的合法繼承人才是隱私的最佳保護(hù)者。”

>>視覺(jué)中國(guó)供圖

目前，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)游戲類等虛擬物品，還是賬號(hào)、存儲(chǔ)類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)形式，其獲得方式大同小異，無(wú)論用戶是通過(guò)何種方式獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)，用戶均支付了相應(yīng)的對(duì)價(jià)。另外，何永萍尖銳地指出：“該網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)的形成，不是單方面的，網(wǎng)絡(luò)用戶在該財(cái)產(chǎn)的形成和增值過(guò)程中，除了金錢貢獻(xiàn)外，更大的是投入了精神利益。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有一個(gè)固定的價(jià)格體系。加入網(wǎng)絡(luò)用戶的精力后，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)運(yùn)營(yíng)商面臨危機(jī)和困境時(shí)，如何衡量、評(píng)估網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)的價(jià)值以及如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的權(quán)利，這些問(wèn)題直接影響網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)的繼承。”

不過(guò)，令人欣慰的是，并不是所有運(yùn)營(yíng)商都對(duì)現(xiàn)實(shí)需求視而不見(jiàn)，已有一些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始順應(yīng)歷史趨勢(shì)，放寬了對(duì)網(wǎng)絡(luò)賬戶的限制。例如，淘寶就率先改變了不可轉(zhuǎn)讓和繼承淘寶店的規(guī)則。

立法層面上，值得法律人探討完善的內(nèi)容有哪些呢？

在民法總則頒布之前，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)繼承處于“摸著石頭過(guò)河”的探索階段。受社會(huì)實(shí)踐中實(shí)際發(fā)生的案例影響，處于“發(fā)生一案、解決一案”的應(yīng)對(duì)模式，沒(méi)有形成相應(yīng)的制度體系。

這種滯后被動(dòng)的應(yīng)對(duì)措施，促使何永萍深入思考。

她提出，首先亟須對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣的繼承在立法層面上進(jìn)行調(diào)整和完善。明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)的含義及其在法律范疇上的定位，創(chuàng)建合理合法的法律條件和法律基礎(chǔ)，精準(zhǔn)定位出虛擬遺產(chǎn)繼承的范圍，為明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)問(wèn)題提供充實(shí)的法律依據(jù)。

其次，執(zhí)行多樣化、合理化的遺產(chǎn)繼承方式，分別在法定繼承、遺囑繼承以及遺贈(zèng)、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議這幾種方式中，靈活恰當(dāng)?shù)剡x用與之相適合的方式，進(jìn)一步使虛擬遺產(chǎn)在繼承過(guò)程中的程序規(guī)范化、法律化。

最后，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣的繼承在司法層面上進(jìn)行調(diào)整和完善。當(dāng)然，要想實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，還有許多工作要做，比如司法機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)于相關(guān)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)的監(jiān)管及監(jiān)控，最大程度上減少虛擬貨幣犯罪率。

如果說(shuō)完善相關(guān)立法是“強(qiáng)保障”，那么下一步的督促網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商制定相關(guān)行業(yè)規(guī)范則是“大環(huán)境”。

現(xiàn)階段，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)和提供服務(wù)的主要實(shí)體，在維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中起著不可忽視的重要作用。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)的維護(hù)，何永萍認(rèn)為，需要倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商制定自己的行業(yè)規(guī)范，不斷完善現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議以及相關(guān)規(guī)則，并加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)繼承的應(yīng)對(duì)措施。

“比如出于尊重和保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶、第三人等的隱私權(quán)，可要求網(wǎng)絡(luò)用戶的繼承者與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商簽訂保密協(xié)議。值得注意的是，由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)的繼承，在處理過(guò)程中會(huì)耗費(fèi)掉大量的人力、物力和時(shí)間等，因而，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商可以向網(wǎng)絡(luò)用戶的繼承者收取合理的費(fèi)用，以此為他們提供更好的服務(wù)。”

為了更好保障繼承程序的展開(kāi)，借鑒他山之石，何永萍建議引入第三方機(jī)制解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題。

這里的第三方機(jī)制，是指可以建立網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)繼承的服務(wù)網(wǎng)站，通過(guò)引入權(quán)威性公證機(jī)構(gòu)來(lái)協(xié)助解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。

何永萍告訴記者，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題的研究，以及相關(guān)立法探討，并非是一日之談，也并非是一日之功，這需要長(zhǎng)久對(duì)于相關(guān)理論知識(shí)的研究以及對(duì)于相關(guān)法律實(shí)例的分析。相信倘若腳踏實(shí)地、鍥而不舍地鉆研研究，同時(shí)，對(duì)國(guó)外優(yōu)秀理論進(jìn)行取舍性借鑒，我國(guó)也會(huì)在不久之后形成一套完善的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等特殊財(cái)產(chǎn)繼承法律體系。

2019年4月，西安市新城區(qū)人民法院將一名“老賴”的尾號(hào)“99999”手機(jī)號(hào)以及尾號(hào)“33333”手機(jī)號(hào)掛上網(wǎng)絡(luò)拍賣，最終合計(jì)拍出63萬(wàn)元的高價(jià)，開(kāi)西北地區(qū)司法拍賣虛擬財(cái)產(chǎn)的先河。如今，虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值不亞于傳統(tǒng)領(lǐng)域的一部車、一套房，社會(huì)變革中、時(shí)代進(jìn)步下，留給我們?cè)鯓拥乃伎己蛻?yīng)對(duì)呢？

現(xiàn)實(shí)土壤已具備，只待澆下怎樣的水，結(jié)出何樣的花和果實(shí)，我們拭目以待。