童心圓：用同心護童心

本社記者 李天琪

未檢工作，只有起點，沒有終點，有一群人一直在路上。

每一個孩子，都值得去挽救

對于一個14歲的孩子來說，精神世界的崩塌意味著什么？

1999年11月出生的董茂，四歲時患小兒麻痹癥導致殘疾。即便家庭條件不怎么好，但是在董茂印象中，在父親的庇佑下，他的童年還是過得比較快樂的。在他剛過完14歲生日的第二天，一場意外的車禍奪走了他最愛的父親。父親去世不到半年，母親便帶著弟弟改嫁，獨把殘疾的董茂扔給了爺爺奶奶。

家里不到一年的巨大變化，給了董茂沉重的打擊。回到家中，家境的拮據、父母的離去，時時刻刻敲打著董茂的心臟。“為什么別人總笑話我？”“為什么要帶走我最愛的爸爸？”“媽媽為什么不要這個家了？”“為什么她只帶走弟弟，不要我了？”……無數的疑問像電鉆一般轟轟作響，吵得董茂頭疼欲裂。

終于一天，這個孩子決定做個了結，想一死求解脫。

接下來，選擇何種死法讓董茂不禁糾結起來。想著上周同班同學又拿他的病開玩笑，董茂萌生了先殺害平時嘲笑欺負自己的人，再“自殺”的危險想法。“殺了人，法院就會判我死刑，有那孫子陪我，不虧！”

2016年11月的一天中午，董茂趁同寢室同學熟睡，掏出從家中拿來的一把水果刀，朝著經常嘲笑自己的那個學生狠狠扎下去。即將行兇中，董茂同寢室的其他同學正好從外面回寢室，撞了個正著。董茂情急之下，扎偏了，刺中了目標同學的手臂。當天下午，董茂在老師和家人的陪同下，到公安機關自首。

經鑒定，被害同學為輕傷，公安機關以董茂犯故意殺人罪移送檢察機關審查起訴。

提審中，董茂很不配合，一直處于高度警覺，同時不斷躲閃回避。承辦檢察官發覺董茂出現強烈的心理應激障礙，如不及時干預可能有自殘甚至自殺的風險。心病還需心藥醫，為了幫助董茂真正地走出心理陰霾，檢察官立即協調監管部門，會同心理咨詢師共同前往看守所對董茂進行心理干預和治療。

治療中，檢察官通過與心理咨詢師交流，意識到：要想打開小董茂心扉，需要“對癥下藥”。這個對癥藥即是小董茂的母親。

走訪中，出乎檢察官意料，董茂媽媽并不排斥他們的到訪。在女人的嘆息中，他們了解了事情的真實情況。

董茂爸爸在世時，一家六口雖然生活拮據，但是家庭和睦。董茂爸爸負責打工賺錢，媽媽在家照顧兩個患病的老人和年幼的孩子。董茂爸爸的突然離世讓這個家斷了口糧，沒了唯一的經濟支柱，就連吃飯都要靠親戚接濟。

看著尚不懂事的幼子、整日唉聲嘆氣的老人、郁郁寡歡的董茂，董茂媽媽做了一個痛苦的決定，她要改嫁。改嫁后，兩個兒子都能撫養成人，老人生活看病的錢也能有些許著落。就這樣，董茂媽媽離開了這個本需要她的家。

很可惜，由于母子溝通不暢，處于青春期的董茂根本無法理解母親的選擇。他不知道自己平時的生活費、學費是從何而來，只知道埋怨母親的狠心。

“你知道你走后，董茂原本還不錯的成績一落千丈嗎？”

“你知道因為你們大人什么都不跟孩子溝通，才釀成董茂最后想要尋死的后果嗎？”

“你知道董茂現在還恨你只帶走弟弟，不要他嗎？”

“他一直覺得，一切都是因為自己殘疾，自己的錯……”

檢察官把董茂的想法轉告董茂媽媽后，這個女人掩面而泣，久久不能自已。

接下來，檢察機關將工作部署劃分成兩路：一方面，在心理咨詢師和“童心圓”未檢工作團隊的共同努力下，消除董茂和母親的隔閡，引導董茂直視人生選擇，重樹人生信心。另一方面，對董茂媽媽進行親職教育輔導，她也承認過去的失職，欣然接受改變原有的教育方式。

另外，為了幫助董茂取得被害人諒解，檢察機關多次走訪被害人聽取意見。在審查起訴階段，檢察官組織董茂媽媽和被害人進行了民事和解。在檢察機關的堅持不懈下，被害人及家屬最終諒解了董茂，并出具諒解書請求司法機關從輕處理。

董茂持刀故意殺人，其行為觸犯了我國刑法第232條規定，構成故意殺人罪。董茂由于意志以外的原因殺人未得逞，屬殺人未遂，同時具有自首、未成年人、與被害人達成和解等情節，可以依法減輕處罰，最終法院判處董茂有期徒刑三年，緩刑三年。

案件辦結后，檢察機關對董茂開展了為期三年的跟蹤記錄。因為刑事犯罪被學校開除學籍的他，雖然重獲自由，但未來的路依舊坎坷。得知這一消息后，檢察官為董茂聯系了大慶市幾家不同類型的職業技術學校，為他尋找繼續接受教育的機會。

如何在個案中，通過具體落實未成年人案件特殊程序，實現對涉罪未成年人的教育、感化、挽救，幫助涉罪未成年人重返校園、重回人生軌道？這是高新區檢察院未檢部門的檢察官們一直在探索的方向。

未成年人身份，決不是免罪金牌

2017年6月，初中畢業的李林考入了一所職業高中。對于李林一家來說，這是件非常值得高興的事。但是在高興之余，入學費用問題讓李林和與之相依為命年邁的奶奶一籌莫展。

那幾天，李林的遠房姑姑回村探親，也不知從哪兒得知李林家的難處，熱心地上門出主意。“這不要到暑假了嘛，你跟姑一起回大慶，姑能幫你找到活兒！干一個暑假保你賺回學費！”在姑姑的積極鼓動下，李林心動了，收拾行囊，踏上打工之旅。

路上，李林問過姑姑，要給他介紹什么活兒，他怕自己勝任不了。不過幾次剛提起，都被姑姑打了岔，糊弄過去。

到了大慶市，姑父先帶著李林晃悠了兩天，吃吃喝喝玩兒了一圈后，姑姑姑父才切入正題。

“啊？偷油！？這是犯法呀，會抓進去坐牢的！”

原來，姑姑當初所謂的好活兒，是竊取原油，再找人倒賣出去。

“不行不行！我不干。我不想坐牢，我還有奶奶以后等我養呢。”

姑父見李林不從，便安慰道：“沒事，你還是未成年人，被警察抓到了，教育一下也就放了。”“最多是治安處罰，到時候我去把你保出來。”“干一晚上，我給你200塊錢。”……

軟磨硬泡下，利益驅使下，李林松動了。

天網恢恢，疏而不漏。當李林第十次跟著姑父偷油時，被埋伏在附近的警察抓獲。

審查起訴階段，因為李林是未成年人，按照法律規定，對其審訊時需要通知法定代理人或者合適成年人到場。高新區檢察院的承辦檢察官為李林組織了親情會見。

李林年近八十的奶奶坐了一天一夜的火車，不辭勞頓，從老家趕到大慶市第二看守所。可能是年紀太大經不起舟車勞頓，也可能是擔心孫子幾夜沒合眼，李林見到奶奶時，驚訝發現，才幾周沒見，奶奶蒼老了許多許多。

自幼與奶奶相依為命的李林，雖學習成績一般，但絕對是個孝順的孩子。是奶奶，給了他無盡的愛，即便沒有爸媽，李林從來不覺得自己比別的有爹媽的孩子少了愛和關注。奶奶是他唯一的軟肋，也是他前行的動力。他最大的愿望，是將來成為一名網絡工程師，賺錢養家，讓奶奶過上好生活。

看守所的一面，李林夜里止不住在腦海里回放。奶奶的淚滴，劃過臉上皺紋堆起的溝壑，猶如一把尖刀，刺痛李林的心。“完了！完了！都完了！我都做了什么！”內疚、悔恨、憤怒反復蹂躪著李林。

李林不知道，在絕望深淵旁，有人不會放棄他。不僅不對他棄之不顧，還愿給他重生的機會。

李林在大慶市沒有有效的監護條件，為了保護他在取保候審期間的正常生活，大慶市高新區檢察院的“童心圓”未檢工作團隊的隊員們聯系了社會觀護基地。在工廠里，李林真正開始了“打工”賺學費的生活。

一段時間后，法院判決下來了。李林多次參與盜竊，且盜竊金額較大，考慮到系從犯，犯罪后認罪態度較好，并且為初犯、偶犯，檢察機關對其作出了相對不捕的決定。法院采納了檢察機關的量刑建議，最終判處李林有期徒刑二年，緩刑二年。

案件辦結后，檢察官們對李林進行了為期兩年的跟蹤記錄。重返家鄉，貧寒的家境讓李林再一次回歸現實。得知李林和奶奶的困難后，“童心圓”的隊員們立即為李林申請了救助經費，幫助他完成學業。沒過多久，李林終于坐到了心儀學校的教室中。

高新區檢察院未成年人犯罪審查科科長董冰告訴記者：“我國刑法對未成年人有保護政策，但辦案實踐告訴我們，未成年人身份，從來不是免罪的金牌。那些利用未成年人身份從事違法犯罪活動的行為，必然也一定會受到法律的追究。”

別看董冰放了“狠話”，但一說到這些孩子，董冰的心還是不自覺地軟了下來。

“辦理未成年人涉嫌犯罪的案子，我們必須對其犯罪原因和幫教條件進行科學全面的調查評估。不僅如此，還會引入第三方專業社會力量，對未成年人的再犯可能性和幫教條件進行科學評估。”董冰說。

事實層面，他們也是這樣做的。根據案件具體情況制定符合實際情況和真正能發揮效用的幫教方案，不厭其煩的目的只有一個，幫助迷途知返的涉罪未成年人重新回歸社會。

未檢工作，走近大慶樣本

未成年人犯罪是個人因素、家庭因素、社會因素共同作用的結果，未成年人走向犯罪歧途，應具體分析犯罪原因和幫教條件。如何通過心理治療、親職教育、社會調查制定精準幫教方案，幫助涉罪未成年人回歸生活、回歸社會，成為檢察機關需要重點突破的難題。

2014年以來，高新區人民檢察院深入貫徹“教育為主，懲罰為輔”的方針和“特殊保護”刑事政策，在全省率先實施“捕訴監防”一體化辦公模式。形成了“一體五化，雙擎驅動”的大慶“未檢方案”，獲得了最高人民檢察院檢察長張軍的充分肯定。

2019年4月，高新區檢察院被最高人民檢察院確定為首批委托開展未成年人檢察工作社會支持體系建設工作單位和未成年人檢察工作創新實踐基地。成績認可的背后，凝聚著大慶未檢工作者的智慧與汗水。在大慶這片土地上，未檢工作如何占據重要地位？

董冰告訴記者，為實現“機構專業”“人員專業”“辦案區專業”，院黨組從組織領導、人員配置、基礎設施等方面對未檢工作優先予以保障。成立了檢察長任組長的工作領導小組，設立了獨立行使未檢職能的第六檢察部，集中行使審查逮捕、提起公訴、訴訟監督、犯罪預防等職能。從全院挑選學歷高、素質好、懂青少年心理和熟悉網絡語言的干警充實到第六檢察部。同時成立“童心圓”未檢工作團隊。2015年，相繼建設完成了專業化、現代化的未成年人檢察工作區、預防青少年違法犯罪教育基地。

高新區檢察院檢察官、也同是“童心圓”未檢工作團隊人員的李圣虎向記者介紹：2017年至2019年7月，高新區檢察院共受理全市未成年人案件315件746人，其中犯罪嫌疑人為未成年人266件419人，不起訴13件24人。15名在校生經過挽救考上了大學。

>>董冰（左）與李圣虎（右） 李天琪攝

為了甄別涉罪未成年人回歸社會的危險性，大慶未檢建立了涉罪未成年人人格甄別機制。具體而言，把涉罪未成年人的社會調查報告、心理測試報告作為衡量他們回歸社會可能性的重要依據。進行審查逮捕、提起公訴、提出量刑建議、開展精準幫教的同時，與法院、司法局會簽了《社會調查報告、心理測試報告共享協議》。社會調查報告、心理測試報告還作為法院是否判處緩刑，司法局進行社區矯正的依據。對符合條件的涉罪未成年人的人格甄別達100%，實現了司法機關的有效聯動，節約了司法資源。

2018年10月，最高人民檢察院向教育部發出“一號檢察建議”。針對校園安全管理規定執行不嚴格、教職員工隊伍管理不到位，以及兒童和學生法治教育、預防性侵害教育缺位等問題發出歷史“最強音”。

“一號檢察建議”下發后，高新區檢察院黨組召開專題會議部署“一號檢察建議”監督落實工作。首先常態化開展“童心圓”法治巡講活動，每年向全市大中小學校致一封法治公開信、贈送一張預防青少年違法犯罪微電影光盤、編印一套法律教育手冊、發放一本未檢工作參觀書冊、組織一次模擬庭審。針對未成年人好奇心強、接受能力強的身心發展特點，組織拍攝《青春的逗號》《青春幻象》兩部預防青少年犯罪微電影、四部公益宣傳短片、兩部動畫片、五部H5新媒體短片，投放到學校、社區、影院、網站等未成年人聚集場所，擴大宣傳覆蓋面。

為廣泛吸收社會力量，激發公益慈善組織、志愿者代表等相關社會組織參與構建社會支持體系熱情，高新區檢察院協調建設由社區代表、“五老”、各界志愿者、醫院、律協等單位和個人組成的200余人的“三隊兩庫”（社會調查團隊、志愿者團隊、法律援助團隊、合適保證人庫、合適成年人庫）。有效保護未成年人合法權益同時，保證了訴訟工作順利進行。

未檢工作作為一項有溫度、有溫情、有溫暖的工作，呵護好下一代美好生活的同時，展現出新時代檢察工作形象的新亮點。大慶未檢以專業化建設為保障，聚焦社會化支持體系，大膽探索，成就“大慶經驗”，用愛心托起明天的太陽。