工傷死亡賠償金是否屬于死者遺產？

本欄目由

第四屆“湖北省維護職工權益杰出律師”

譚立獨擔綱主持

電 話：13886171788

郵 箱：287927168@qq.com

《工友》編輯部：

小曹是某公司的員工，雖已經40歲了，但一直沒成家。2年前，小曹向楊某借款5萬元，借款期滿后，小曹無償還能力。2019年6月，小曹在工作時發生事故導致死亡，小曹父母從社保部門領取了35萬元的賠償款。剛領回這筆賠償金，楊某就找上門，說這筆錢是小曹的遺產，應從中拿出5萬元來還他。請問，小曹父母是否應當從賠償金中拿出5萬元還小曹生前所欠的債？

曹慶杰

曹慶杰讀者：

首先須明確該筆賠償金的性質。《工傷保險條例》第39條規定，職工因工死亡，其近親屬按照規定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養親屬撫恤金和一次性工亡補助金。很顯然，小曹父母拿到的35萬元賠款屬于上述項目，俗稱為工亡賠償金。

工亡賠償金與遺產屬于不同的范疇。根據《繼承法》第3條的規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，即遺產是公民生前合法取得并在其死亡時實際存在的財產，產生于死者死亡之前。而工亡賠償金，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條的規定，它是基于公民人身受到侵害而對其近親屬所支付的賠償，是對死者近親屬的精神與物質補償，獲得工亡賠償金的權利人是死者近親屬，而非死者。其分割時應優先照顧被扶養人的利益，剩余部分應根據與死者的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素進行適當分割。由于工亡賠償金是在受害人死亡后才產生的，并非死者生前的財產，也不是給予死者的，因此不屬于遺產的范圍。

雖然《繼承法》第33條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，但由于工亡賠償金不是小曹的遺產，故小曹父母有權拒絕楊某提出的從中拿出5萬元還債的要求。楊某的合法債權只能從小曹的遺產中合理受償。

工友