民商法與經濟法的角色分工和互動作用探討

楊 頔

哈爾濱市司法局，黑龍江 哈爾濱 150036

當今社會，隨著經濟全球化與國際化的新形式的不斷發展，我國的市場經濟開始走向國際社會，在這種大背景的發展形勢之下，我國的市場經濟發展不僅享受著前所未有的機遇，同時也面臨著巨大的挑戰。面對多元文化不斷擊蕩、科學技術日新月異的發展，市場經濟在發展中朝著越來越復雜的方向不斷的進行融合與創新，因此在如此復雜的競爭環境之下，民商法與經濟法也必須做出一定的融合和創新，才能適應市場經濟發展的潮流，保持經濟社會的穩定發展。

一、關于民商法的探討

(一)民商法概論

民商法是民法與商法的結合，對于民商法來說，是兩者的一個完美的融合，并且將兩者的特色合二為一的一種法律形式。目前社會上對于民商法的應用主要有兩種形式，一是民商各一，二是民商分立[1]。

(二)民商合一原則

民商合一指的是將民法包含在商法之內，以民法做基礎和指導，對商法進行統領并且做出引導，在民商合一的法律形式之下，商法是民法的附屬法律，并且依附于民法的各項執行規定。

(三)民商分立原則

第二種應用形式是民商分立。民商分立指的是民法和商法屬于單獨的兩個法律部門，并且他們是獨立存在的不同的適用法律。在民法典的另一個層次上，還會制定一個商法典，兩種法律在執行的過程中各有各的分工，并且承擔著不同的角色，對應的管轄內容也有所不同。

(四)我國的民商法應用

然而對我國來說，由于我國經濟發展形勢與國際社會發展形式有所不同，因此，為了我國的市場經濟發展需要和現代民法與商法的發展趨勢，我國目前普遍采用并產生效果更加明顯的措施是民商合一形式。

二、關于經濟法的探討

(一)經濟法概括

經濟法指的是對社會主義市場經濟條件下的商品經濟所進行的一個系統的、全面的、整體的調整與規范的法律部門。經濟法在社會經濟中的主要作用是對生產力與生產關系的調整和再分配，同時經濟法也是對市場經濟中的各種勞動關系進行一定的規范與協調的法律依據[2]。

(二)經濟法是經濟法律規范的總稱

經濟法相當于一個整體的規范與標準化的條例。相對于社會主義市場經濟中的各種法律規范及各種法律條例來說，經濟法在市場經濟中的作用就相當于憲法，在我國社會中的作用是一個總的法律規范和標準化的規定。因此，我們才說經濟法是經濟法律規范的總稱。

(三)經濟法在中國的發展歷程

經濟法這一概念對于中國經濟社會來說，引入相對較晚，但是對國際社會來說，經濟法這一概念最早產生于德國、日本等主要的資本主義國家。由于經濟法所解決的是市場經濟中的各項競爭等社會關系的問題，因此對中國社會來說，最初的經濟法是被否定的，確切的來說是否定經濟法作為一個獨立的法律部門而存在于中國市場。但是近年來我國社會主義市場經濟的發展，經濟法已經越來越成為一個主要的控制手段，存在于市場這個無形的手中，起到重要的橋梁與輔助作用。

(四)經濟法的基本原則概述

經濟法作為市場經濟中法律理論的重要原則，可以說是整個市場經濟中規范商品經濟及各種勞動關系的中流砥柱。從國家干預的角度研究經濟法來看，經濟法在真正實行的過程中，主要有以下原則：

1.資源配置優化原則

2.公平公正競爭原則

3.國家適度干預原則

4.有持續發展原則

5.經濟效益與成本領先原則

以上的各項原則，可以說都從根本上解釋與闡明了經濟法的核心和關鍵，即維持經濟社會穩定發展，達到經濟發展的總效益水平最大化。經濟法在整個市場經濟發展與創新的過程中，所產生的各項依據，都是圍繞著經濟法的各項原則所展開的。

三、民商法與經濟法的聯系探索

(一)兩者服務角度的分析

經濟法相對于民商法來說，其使用與服務的范圍或許更加的寬泛。以經濟法為例，經濟法在社會生活經濟發展的過程中，始終是站在國家社會層面上來進行規范與約束的，因此它屬于一種社會本位法。它是從我國經濟發展的整體來對國民經濟中的各項活動進行規范與干預的法律產物。而對于民商法來說，其使用與服務的范圍相對來說比較小。民商法在社會生活經濟發展的過程中，始終是站在人民具體社會生活的層面上來進行規范與約束的，因此它屬于一種權利本位法。它是從人民的具體行為規范的角度來對人民生活中的各項權益和行為活動進行說明和規范的產物[3]。

(二)兩者權益角度的分析

經濟法和民商法在實際生活中所服務的角度和范圍其實有著較大的差異。經濟法在真正的經濟生活中其實相當于一種限權法，它通過限制人民的某些私有權利的濫用從而達到維持經濟社會穩定，規范市場行為的效果。而與經濟法不同，民商法所強調的是一種保護權益的法，它與經濟法恰恰相反的是，民商法在實際生活中，是從民眾的角度出發，通過保護人民的知識產權、物權、人身權等等個人的私有權利從而在社會主義市場經濟發展中達到均衡發展，公平競爭的環境。

四、民商法和經濟法的角色分工

通過上文我們對經濟法和民商法的各項分析以及兩者的關系，我們可以進行一個探索。我們不難發現，經濟法和民商法在融入社會經濟發展這個大潮流中分別承擔著不同的角色和分工。經濟法在社會角色分工的過程中扮演的主要角色是規范市場經濟，通過一定的干預和控制，來維護經濟社會的穩定發展，但通過不斷的發展與探索，我們在市場經濟的發展過程中也不斷的摸索出了市場經濟發展的普遍規律，那就是如果只是一味限制權利，那么長此以往，我國的市場經濟發展將會萎靡不振，缺乏很多的發展活力，因此，我們也不斷的將民商法應用到市場經濟的發展環境中，來為人民提供適當的權益保護，從而在控制市場經濟規范發展的同時，保持市場經濟的可持續健康發展。

五、民商法和經濟法的互動運用

民商法和經濟法之間雖然存在著一定的區別。但是我們對于這些區別之間的考察并不是為了將兩者劃分為一個單獨的個體，而是為了求同存異，找到兩者在社會主義市場經濟中所承擔的不同的角色，并根據兩者不同的服務對象，做出一定的調整，從而將兩者相結合，發揮出1+1>2的效果。那么，民商法和經濟法在實際經濟環境中究竟是通過哪些方面來達到互動作用的呢？

(一)民商法對經濟法的基礎作用

要想更好的控制市場經濟，規范人民的市場行為，首先必須要維護好人民在市場經濟中的合法權益。民商法在整個市場經濟法律運行的過程中，發揮著一個基礎和根本運用，民商法的合理運行與發展，對后期經濟法的進一步規范產生著重要的作用，因此我們才說，民商法對經濟法是一個基礎運用。

(二)經濟法對民商法的補充與發展

經濟法作為規范市場秩序的重要法律依據和規范，可以說是整個市場經濟維持穩定的重要保障，如果只是一味的給予人民更多的權益而不加以規范，那么我國的市場經濟將會失去紀律和原則。

六、結束語

總而言之，經濟法和民商法不是兩個分割的部分，而是一個有機的整體，兩者在維持經濟社會穩定發展的過程中相輔相成，共同承擔著不同的角色，對社會規范也做出了不同的應對標準，這也恰恰是通過經濟法和民商法的角色分工和互動，才使得我國的社會主義市場經濟能夠在國際社會中不斷應對各種困難和挑戰，不斷的迎難而上。