劉 暢
南通市通州區(qū)家紡知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心,江蘇 南通 226314
現(xiàn)在,我國的專利權(quán)一旦受到他人侵害,一般會采用三種有效方法,分別是:尋找當(dāng)事人協(xié)商解決、申請訴訟、尋找專利行政單位。針對《專利法》來說,我國先后進行多次修訂,并在一定程度上滿足大多數(shù)人的需求。由于我國國情較為特殊,所以專利權(quán)行政保護要優(yōu)于司法保護;操作便捷,行動快速,因此工作效率較高;專業(yè)程度較高,主要是因為其融合了專業(yè)的法律知識和技能;是一種主動保護的形式,我國行政單位可以根據(jù)自身職責(zé)依法查處侵害專利權(quán)的行為;行政和司法保護是同時并存,并相互促進的。但是,專利保護在不斷完善的過程中,由于其基礎(chǔ)薄弱,還會存在一些問題。尤其是經(jīng)濟全球化滯后,為了確保和國際接軌,就需要進步和完善同時進行,以此才能滿足時代發(fā)展的需求。本文主要分析在市場大環(huán)境之下,我國如何解決現(xiàn)有專利權(quán)行政保護涉及到的法律問題。
第一,有關(guān)法律規(guī)定內(nèi)容不統(tǒng)一,使得在實施時出現(xiàn)矛盾。現(xiàn)有的專利權(quán)保護法律無法滿足實際需求,尤其是在較為復(fù)雜的狀況之下;第二,執(zhí)法文件不健全。一般情況下,出現(xiàn)問題就會糾察操作,然而行動方式過于籠統(tǒng),導(dǎo)致法律執(zhí)行效果不佳;第三,有關(guān)法律規(guī)定存在漏洞。此類問題尤其出現(xiàn)在跨省,或者跨國事件上。一旦出現(xiàn)問題,將很難保證所有人權(quán)利。
一方面,專利權(quán)行政保護單位設(shè)置不科學(xué)。其主要體現(xiàn)管理主體不一致,造成管理工作困難,無法有效處理各類問題;另一方面,跨單位、跨省市專利權(quán)聯(lián)合執(zhí)法制度出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象。隨著人口的流動,各類專利侵權(quán)行為不斷跨地區(qū)發(fā)生,而信息無法共享,使得在事件發(fā)生時無法評判。
首先,缺少一致的審查授權(quán)步驟。一個發(fā)明授權(quán)的發(fā)生,先要通過公開,然后在形式審查,最后再進行實際操作。但是針對新型和外觀上的授權(quán)則不需要形式審查,因此操作步驟過于復(fù)雜,導(dǎo)致專利重復(fù)出現(xiàn);其次,實用新型的專利出現(xiàn)重復(fù)問題時,無法依法受到保護。根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定來說,當(dāng)兩種專利一起申請,或者前后申請時,那么可能會出現(xiàn)兩種專利;最后,普及度不高。其主要原因是缺少有效的宣傳。少數(shù)人會借用老字號或者著名品牌,以此獲得更多的經(jīng)濟利益,而針對這些現(xiàn)象很少有人會進行維權(quán)活動。
在國際上,我國應(yīng)當(dāng)積極發(fā)展經(jīng)濟實力,并探討國外先進專利權(quán)規(guī)則的設(shè)置,獲得更多的話語權(quán),為我國專利的申請和申訴奠定基礎(chǔ)。在國內(nèi)方面,應(yīng)需要結(jié)合專利權(quán)的特殊定位,將專利權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)權(quán)等統(tǒng)一操作,以此才能有別于普通的民事訴訟,提高專利保護效率。此外,這樣做還可以精簡操作程序,從而為后續(xù)法律的制定提供幫助,為專利權(quán)的執(zhí)法力度提供做出貢獻。
一方面,創(chuàng)建專利單位、商標(biāo)單位和版權(quán)單位為一體的管理體系。設(shè)置統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)管理單位,整理專利、商標(biāo)和版權(quán)的執(zhí)法內(nèi)容,并細分各專利單位的職責(zé)和權(quán)利,以此才能防止出現(xiàn)職位交叉或者空缺的現(xiàn)象;另一方面,做好專利權(quán)行政之大和管理的崗位職責(zé)和權(quán)利內(nèi)容,尤其是地方專利行政執(zhí)法內(nèi)容。現(xiàn)在,我國在此方面的工作還不夠健全,以致于不同單位同一崗位所承擔(dān)的職責(zé)不同,使得事件發(fā)生之后無法明確各自崗位功能。因此,需要做好分工工作,以避免出現(xiàn)濫用職權(quán)的問題。
首先,健全單位聯(lián)合執(zhí)法制度。此方面的操作可以借鑒美國等地,不同的經(jīng)濟基礎(chǔ)、地域特點和生活習(xí)慣,其執(zhí)法行為必將有所差異,因此聯(lián)合以上三部分執(zhí)法單位,創(chuàng)建統(tǒng)一的管理單位。當(dāng)以上區(qū)域統(tǒng)一管理之后,還可以創(chuàng)建全國范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)管理中心,以此才能由上到下的統(tǒng)一服務(wù),提高工作效率;其次,創(chuàng)建跨單位、跨省市的專利執(zhí)法協(xié)作制度。只有先設(shè)置了跨單位、跨省市的專利協(xié)作管理辦法,才能確定各協(xié)作單位職責(zé),監(jiān)督各執(zhí)法人員的行為。然后,制定有關(guān)責(zé)任機制和救濟內(nèi)容,確保出現(xiàn)侵權(quán)事件的時候有地可訴訟。最后,做好宣傳工作。新的制度和對策需要普及,所以可以使用網(wǎng)絡(luò)視頻宣傳、微信公眾號推廣等方式,提高人們維權(quán)意識;最后,注重以人為本的發(fā)展理念。行政管理工作者應(yīng)當(dāng)保持尊重他人的心態(tài),以此才能更好地服務(wù)于人民。
總的來說,我國針對專利權(quán)的關(guān)注雖然已經(jīng)有所提高,并不斷進行完善,然而由于特殊的國情,導(dǎo)致在實際操作中還出現(xiàn)一些漏洞。這些漏洞需要盡快解決。