“一帶一路”與包容性國際法發展研究

郭毓杰

阿克蘇市喀拉塔勒鎮人民政府，新疆 阿克蘇 843000

本文以包容性增長的含義和包容性增長的問題分析為主體，進行全面分析，希望能夠促進貿易自由化的不斷發展，在推動經濟建設的同時，縮短貧富差距，在“一帶一路”的倡議下，提供新的發展平臺，為世界共贏創造動力。

一、“包容性增長”概述

“包容性增長”是亞洲銀行在2007年率先提出的。“包容性增長”，具體是指經濟在不斷增長的過程中，要充分考慮社會中的各個群體，不同層次的基本權益，增長成果要能普及群眾，尤其是弱勢群體。“包容性增長”的提出，就意味著我國經濟要進入到下一發展階段。“包容性增長“強調要全面考慮經濟、政治、文化、社會發展需求等因素，要與社會可持續發展相融合，將整體發展作為首要任務[1]。在國際關系中的“包容性增長”含義中，國際關系的發展要滿足全球化的發展趨勢，促進世界共同發展，創建共贏的合作關系；對于促進經濟全球化的發展具有重要有意義。

二、傳統國際法的“包容性”分析

(一)實體內容中缺乏“包容性”

根據包容性發展的具體發展得知，其重要任務就是在國家關系發展的過程中，要滿足全球化發展需求，有助于促進世界共同發展，創建共贏的合作關系。在實際的發展過程中，國際社會也做出了巨大貢獻，但是整體效果不夠理想。在1960年、1974年聯合國不斷的發布了一些綱領性文件，即便這些綱領性文件具有真實、有效性，但落實在實際行動上還是少之又少[2]。雖然全球化經濟具有很強的包容性，但實際上與公平、平等的理念也相差甚遠。在全球化發展的過程中，國家還應該重視弱勢群體，這是現階段全球化治理所面臨的巨大問題。

(二)立法主體的范圍具有局限性

國際法的立法主體范圍具有局限性，也是與生俱來所導致的結果。隨著時代的不斷發展變化，盡管國際法立法主體的范圍在逐漸擴大，但是避免不了一些發達國家熱衷于“小圈子”經營，這種現象最終會導致很多發展中國家受到嚴重排斥，在一些經濟貿易的活動中會喪失話語權，經濟利益總會被忽視。最后也只能是被迫的接受其他國家建立的制度與規范。對于一些發達國家和發展中國家而言，非政府組織發展水平經常會失去平衡，他們與治理全球化經濟的權力是不成正比的，在一定程度上限制了這些國家的參與力度，違反了經濟包容性的理念。

(三)國際法的確立過程中缺乏民主性

國際法的確立過程中缺乏民主性具體表現在兩個方面(1)國際法確立的主體范圍具有局限性，就注定著其過程必然缺乏民主性。所謂民主就是要廣泛參與，而現如今沒有國際社會成員的參與，這樣導致與民主會產生巨大差距。(2)即便會有國際社會成員的參與，一些具有重要作用的機制也不會大范圍公布，這是國際法存在的嚴重問題。

三、提倡“一帶一路”的重要意義

(一)“一帶一路”的倡議體現了包容性的增長理念

“包容性增長”的核心理念是要求建立公平、公正的經濟體系。“一帶一路”是倡議合理、科學、均衡的進行資源共享，促進全球化的發展進步。因此，“一帶一路”的倡議體現了包容性的增長理念，既滿足社會的發展趨勢，又推動世界經濟的可持續發展，為全球治理體系變革注入新鮮血液。

(二)“一帶一路”的倡議推進包容性理念的發展

“一帶一路”的建設不單單只是中國的建設決議，而是國際的整體決策。因此，中國首先要與其他國家進行充分的交流，在不斷的與其他國家進行合作中，促進“一帶一路”倡議的發展。“一帶一路”的倡議有助于決策民主平等。在一些需要投票的決策機制中，這種制度的完善，有助于關注發展中國家的權益。

(三)“一帶一路”的倡議為包容性增長創造了合作新模式

“一帶一路”的建設是通過多方合作和雙邊國際合作的方式，創建開放、自由、包容的區域合作平臺。其主要目的是實現互利互贏的發展目標，有利于推動各個區域的經濟發展，促進相互合作。“一帶一路”倡議滿足社會發展的需求，是經濟全球化發展的本質要求。雖然各個國家的發展形態和經濟水平存在很大差異，但是為了推動包容性增長，就要以“一帶一路”的倡議為合作原則，促進世界共同發展，為各個國家的合作創新了新的合作模式，對于創建合作共贏的發展道路奠定基礎。

四、結束語

綜上所述：在制度、文化、經濟的共同作用下，希望能夠促進包容性國際法的有效發展。在當今時代不斷的發展壯大下，很多國家對于全球化的發展存在很大的爭議，有支持者就有反對者，在解決經濟全球化帶來的影響后，希望“一帶一路”的倡議能夠有效推進包容性理念的發展，進一步滿足新時代經濟發展的趨勢，實現國際經濟共贏的發展目標。