基于文獻綜述的互聯網金融定義研究

王曼婧

我國互聯網金融的迅猛發展引起了學術界的廣泛關注，但目前仍處于研究探討階段，對互聯網金融的內涵尚未形成一個統一的定論，不利于國家進行有效的監管。筆者嘗試通過對國內學者的互聯網金融研究成果的綜合分析，明晰我國學界目前對互聯網金融界定的研究成果，形成對我國互聯網金融的含義界定，為之后互聯網金融平臺規制的研究提供理論基礎。

互聯網金融在我國的發展大致經歷了三個階段：傳統金融行業互聯網化階段——第三方支付蓬勃發展階段——互聯網實質性金融業務發展階段。在這一發展的過程中，國內互聯網金融呈現出了多種多樣的業務模式和運行機制，特別是在2013年我國互聯網金融開始進入了迅猛發展的階段，眾籌、P2P網貸、第三方支付、數字貨幣以及大數據金融等發展模式在生活中普及，引起了學術界的廣泛關注。

對互聯網金融定義問題，目前學界主要存在兩種觀點，一種認為互聯網金融是一種新的方式，另一種則認為互聯網金融是一種新的模式，未形成一個統一的定論，不利于國家進行有效的監管。筆者將從目前學界對互聯網金融概念的論述出發，通過對學界相關研究成果的分析，試對互聯網金融的內涵問題進行總結歸納，明確互聯網金融的定義。

一、互聯網金融是一種新方式

這種觀點認為互聯網金融是金融交易實現的一種新方式，陳志武教授就在其《新金融邏輯—互聯網金融熱的冷思考》一文中提出互聯網金融雖然并沒有改變金融交易信用交換的本質，但互聯網金融行業的發展對整個金融領域又確實帶來了實質性的影響，主要表現為交易范圍的擴大、交易的降低等方面。……