胡巧麗,陳珊珊
(臺州市第一人民醫院,浙江臺州 318020)
腓總神經損傷大多是由于外傷所引起,患者主要臨床癥狀表現為足下垂,走路呈跨越步態,且踝關節無法背身及外翻,足趾不能背伸,小腿外側及足背皮膚感覺減退或者缺失,影響患者正常生活,降低其生活質量。對于此種疾病,臨床多盡早進行手術探查,并進行相對應手術治療,臨床經驗顯示[1],給予腓總神經損傷患者肌電生物反饋治療具有顯著臨床效果,為進一步探討此種結論,該文樣本時間:2018年1月—2019年1月期間,進行以下分析。
樣本來源:該院收治的92例腓總神經損傷患者一般臨床資料進行分析,分別設為對照組與觀察組,每組46例,對照組男性26例,女性20例,年齡20~68歲,平均年齡為(44.00±3.50)歲,病程為 3 d~3 個月,平均病程(1.50±0.50)個月,損傷部位:左側損傷21例,右側損傷25例;觀察組男性25例,女性21例,年齡21~68 歲,平均年齡為(44.50±3.55)歲,病程為 4 d~3個月,平均病程(1.50±0.55)個月,損傷部位:左側損傷22例,右側損傷24例;兩組患者一般臨床資料差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組患者進行常規治療,對其進行針灸、推拿,恢復患者神經功能,并指導患者進行運動康復治療,根據病程程度給予針對性運動療法,主要包括良好、正確的肢位擺放、下肢關節運動、動態平衡、靜態平衡、協調訓練、肌力訓練等,使其下肢功能得到改善。為改善患者血液循環、營養神經,可給予其丹紅注射液、維生素B1、甲鈷胺等藥物進行治療。
觀察組患者在此基礎上進行肌電生物反饋治療,選擇WOND2000F神經康復重建議儀器,對患者生物反饋訓練進行監測。其中主要操作方法為:指導患者采取體位為仰臥位,于患者外踝上前方約10 cm、腓骨小頭下3~5 cm處分別放置電極的正極、負極,于正極、負極之間放置接地電極。選擇治療方式為雙通道反饋治療,將參數設置為:頻率為50 Hz、脈寬為2 ms、上升時間為1 s、下降時間為1 s、刺激持續時間為4 s、刺激間歇時間為12 s,每次訓練時間為30 min,每天進行一次,每周進行6次。
比較兩組治療總有效率,治療前后下肢運動功能評分,神經功能愈合優良率。
治療總有效率判定標準:治愈:患者足下垂,走路呈跨越步態,且踝關節無法背身及外翻,足趾不能背伸等癥狀消失,可自主行走,下肢功能無障礙。有效:患者足下垂,走路呈跨越步態,且踝關節無法背身及外翻,足趾不能背伸等臨床癥狀改善程度為70.00%~90.00%之間,下肢功能顯著改善。無效:患者足下垂,走路呈跨越步態,且踝關節無法背身及外翻,足趾不能背伸等癥狀未發生任何變化,下肢功能具有嚴重障礙。治療總有效率=(治愈率+有效率)×100%。
下肢運動功能評分判定標準:根據Fugl-Meyer評定法,對治療前后兩組患者下肢運動功能情況進行評分,分數越高患者下肢運動功能恢復越好[2]。
神經功能優良率判定標準:優:患者肌力、感覺為4級以上;良:患者肌力、感覺為3級;可:患者肌力、感覺為2級;差:患者肌力、感覺為2級以下。神經功能優良率=(優+良+可)/總例數×100%[3]。
采用軟件SPSS 21.0統計學軟件分析該文數據,采用χ2檢驗該文計數資料,百分率表示,以(±s)的形式表示計量資料,采用t進行檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組患者治療總有效率為95.65%,對照組為76.09%,觀察組顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。數據見表 1。

表1 比較兩組患者治療總有效率
治療前,觀察組患者下肢運動功能評分與對照組相比差異無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組患者下肢運動功能評分顯著優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。 數據見表 2。
表2 比較兩組治療前后下肢運動功能評分[(±s),分]

表2 比較兩組治療前后下肢運動功能評分[(±s),分]
組別 下肢運動功能評分治療前 治療后對照組(n=46)觀察組(n=46)t值P值27.78±13.00 27.80±12.99 0.00 0.497 32.10±11.56 52.17±11.88 8.21 0.000
觀察組患者神經功能愈合優良率為97.83%,對照組為78.26%,觀察組顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。 數據見表 3。

表3 比較兩組患者神經功能優良率
膝關節上下區域最表淺位置為腓總神經的行走位置,也是患者最容易受到損傷的部位,此處對外傷損害的躲避能力較差,若不及時對其進行治療或者治療不當,則會引起嚴重的后遺癥,使患者無法正常生活,對患者及其家屬都帶來極大痛苦。腓總神經損傷會引起一系列臨床體征,例如足下垂、踝關節背伸障礙、小腿外側、足背及皮膚感覺消失等,且足畸形顯著,嚴重干擾患者正常行走,對其下肢運動功能造成極大損害。因此,采取有效的治療方法對于患者具有非常重要臨床意義。早期藥物治療、運動康復治療等基礎治療方法療效并不十分理想,隨著醫療技術的不斷進步,新型治療方式不斷被臨床應用。肌電生物反饋治療通過對患者神經、肌肉等進行反復電刺激,可使其產生興奮作用,有效接收患者肌電信號,并再次反饋給患者,使其足夠了解自身體內功能活動狀態,進行起到改善循環、促進中樞神經系統內源性類嗎啡樣物質的進一步釋放、加強肌肉張力,恢復下肢運動功能。
綜上所述,肌電生物反饋治療腓總神經損傷患者臨床效果顯著,值得推廣。