小心“掛區(qū)塊鏈的羊頭，賣云服務的狗肉”

趙曉

最近，區(qū)塊鏈大熱。10月28日，150只“區(qū)塊鏈”概念股票漲停，區(qū)塊鏈板塊漲幅達8.05%。一夜之間，各家上市公司紛紛向區(qū)塊鏈靠攏，超過500家、相當于A股上市公司總數(shù)的1/7，其公司公告據(jù)報或多或少與“區(qū)塊鏈”有關——國人驚呼“區(qū)塊鏈板塊迎來最強風口”。

數(shù)字貨幣或是區(qū)塊鏈唯一的殺手級應用

我個人其實非常看好比特幣所代表的新型信用基礎上的貨幣，為此曾在2018年撰文《從第三代信用看區(qū)塊鏈貸幣》。其中談道：人類信用走過了第一代部落和部落之間的“熟人信用”，第二代也就是當前主流的“組織信用（中心化信用）”特別是國家信用階段，現(xiàn)正走向以互聯(lián)網(wǎng)技術平臺為基礎的第三代信用，即“陌生人信用”階段，去中心化的貨幣為此將應運而生，勢不可擋。

我還預言：在世界經(jīng)濟低迷、美國經(jīng)濟也都出現(xiàn)了危機征兆的今天，比特幣或?qū)⒊蔀榻?jīng)濟洪水中的“諾亞方舟”。

然而，比特幣的成功不僅僅是因為區(qū)塊鏈技術，還因為它找到了一個自洽性、自封閉的極佳的應用場景：非中心化、非操縱性、非通貨膨脹型、相比政府法幣信用等級更高、獨立性、全球性的數(shù)字貨幣資產(chǎn)。

可是，除比特幣所代表的“幣圈”運用場景外，目前區(qū)塊鏈技術在“鏈圈”似乎并未找到可相提并論的、同樣有明顯優(yōu)勢、有遠大前途的運用場景。區(qū)塊鏈10多年的發(fā)展歷程表明，數(shù)字貨幣也許就是區(qū)塊鏈從始至終唯一的殺手級應用。

今天，“鏈圈”的人紛紛殺向“幣圈”。然而，這樣就不是殺手級運用了，而是自殺性運用了——大量的市場數(shù)字造幣，相當于區(qū)塊鏈貨幣的“通貨膨脹”，因此也就相當于區(qū)塊鏈貨幣的集體自殺，其結果必然是零和博弈：發(fā)幣的人瘋狂收割可憐的韭菜，卻沒有真正的創(chuàng)新價值實現(xiàn)。

臺風來了，豬都會飛。但臺風的負面代價常常是很大的。因此，對于大熱的區(qū)塊鏈，實有必要保持冷思考。

“鏈圈”正在墮入人性的陷阱

區(qū)塊鏈因為不符合人性和商業(yè)本質(zhì)，因此必然容易滋生“假冒偽善”以及泡沫和騙局。

經(jīng)濟學的前提就是：人性都是自私、自利的，每個人都會理性地追求私利的最大化，而商業(yè)的繁榮恰恰建立在理性自利的人性的基礎上。這也是經(jīng)濟學鼻祖亞當·斯密所說的市場機制作用下自私自利反而帶來社會福利最大化的原理。

相比于西方的直面人性、尊重人性，中國傳統(tǒng)文化失之于總想拔高人性，以及空中造閣。中國儒家強調(diào)“人性本善”、推崇以德治國，看重圣君清官，看輕商人，結果是專制長期盛行、假冒偽善越來越惡劣;大家明明做不到仁義道德卻還要端著、裝著，結果只能是“表面上道貌岸然，骨子里男盜女娼”，全社會最終墮入“假冒偽善”：“除了石獅子，賈府里沒一人是干凈的”。

現(xiàn)在的“鏈圈”也正在墮入人性的陷阱。

經(jīng)濟學常識告訴我們：鏈圈中人的平均道德水平不會高于全社會平均水平。然而目前搞區(qū)塊鏈的人都在爭相表白“去中心”。這是可信的嗎？當然不可信。紅男綠女們骨子里真正想的其實是：去掉該死的“現(xiàn)有的中心”，讓自己成為未來“新的中心”！

這本是人的自私與自利本性使然，原不必過多非議！吊詭的問題在于：天性自我中心的人如何去建設“去中心”的區(qū)塊鏈呢？區(qū)塊鏈，在我們古老的國家，難道不由此變成了一個新的披上了技術外衣的烏托邦嗎？！

強調(diào)去中心化的比特幣，去的其實是“政府中心”，它自己現(xiàn)在已是新的“數(shù)字貸幣”中心！Libra，則是以Facebook為中心的意圖崛起的新的貨幣中心！扎克伯格為此還在美國國會作證，他威脅美國政府說，如果不讓他來搞，那中國人就會乘機崛起，成為未來的世界貨幣新中心云云。直接將中美貿(mào)易摩擦、貨幣金融戰(zhàn)爭，甚至國際地緣政治戰(zhàn)直接引入到了未來數(shù)字貨幣誰主沉浮的“中心”較量上來。

所以，就像“沒有中間商賺差價”一樣，區(qū)塊鏈的本質(zhì)都是想把其他中間商都干掉，讓自己成為最大的中間商！

“假冒偽善”，以及“騙子忽悠傻子”

因此，正如明眼人所指出的那樣，區(qū)塊鏈技術淋漓盡致地展現(xiàn)了人與人失去了信任之后，社會所需要付出的高昂代價，以及當主流信托機制崩潰的時候，陰謀家和野心家，以及詐騙犯又是如何趁虛而入，瘋狂收割的！

這兩年，不管是阿里，還是騰訊，各互聯(lián)網(wǎng)巨頭幾乎都開始瘋狂推區(qū)塊鏈概念。然而，網(wǎng)友“肥肥貓的小酒館（2019）”指出：區(qū)塊鏈到底是怎么應用，究竟解決了哪些痛點和需求，各家都支支吾吾、語焉不詳，反正你買就是了，別問那么多。

說白了，這門生意其實不過是：掛區(qū)塊鏈的羊頭，賣云服務的狗肉。

區(qū)塊鏈的分布式記賬對這些中心化巨頭不光是利好，而且是大大地利好，原來只能賣一份的云服務和云存儲，現(xiàn)在可以忽悠所有利益相關的人都來一套;原來只能賺一份的錢，現(xiàn)在可以賺無數(shù)份的錢，這不是人為的泡沫是什么？這跟當年馬云演講鼓動年輕人創(chuàng)業(yè)，然后再灌輸年輕人創(chuàng)業(yè)就是開淘寶店，有什么本質(zhì)的不同嗎？

媒體披露：“菜鳥與天貓國際共同宣布，已經(jīng)啟用區(qū)塊鏈技術跟蹤、上傳、查證跨境進口商品的物流全鏈路信息。據(jù)悉，該項計劃主要是為了解決跨境進口商品物流信息造假的問題。而此前京東也發(fā)布了區(qū)塊鏈防偽追溯開放平臺，面向京東生態(tài)內(nèi)的品牌商免費開放。1月31日，京東物流正式加入全球區(qū)塊鏈貸運聯(lián)盟（Blockchain in Transport Alliance）。”

其實，“供應鏈追蹤或溯源”這種東東，早于區(qū)塊鏈概念誕生前十幾年就有了。而區(qū)塊鏈的三個關鍵：分布式系統(tǒng)、不可篡改、共識機制在上述應用中一個也沒有。菜鳥號稱做的是“聯(lián)盟鏈”，本質(zhì)不過是把系統(tǒng)和云存儲給商家、海關、物流公司等各方又各賣了一份，讓它們多花了一份原本不需花的冤枉錢而已。

這就是當前區(qū)塊鏈泡沫化、空洞化，以及“假冒偽善”在中國鏈圈的真實現(xiàn)狀！只是面對皇帝的新衣，在利益面前沒人站出來充當那個指出真相的笨小孩而已。

區(qū)塊鏈會不會淪為又一場數(shù)字時代的全民泡沫，以及一群騙子忽悠傻子的騙局呢？請用您自己的大腦來思考和判斷吧。如若不能，歷史會在短短數(shù)年后給出證明。

責任編輯：李靖