
圖 IC photo
11月5日,美國商務部長羅斯對媒體表示:對中美貿易談判的進展有理由感到樂觀(reasonably optimistic),中美貿易談判正向完成第一階段而努力,并且正在取得很好的進展,這部分談判主要圍繞當前的貿易問題,如:天然氣、大豆等。此外,還有一些結構性問題有待解決,但這些問題不是第一輪談判的重點。
邱震海:10月10日,中美經貿高級別磋商之后,說未來有3個星期時間來寫文本。當時我說5個星期時間太長了,夜長夢多。為什么?到10月27日,美國方面透露的消息是:特朗普首席經濟顧問納瓦羅,這位鷹派經濟學家一直對10月10日中美經貿談判結果不滿意,一直在要求改動,要求把知識產權和強制性技術轉移議題加到談判中去。美國媒體稱,到目前為止他還沒有成功。但是,目前沒有成功,不等于未來不成功。
在中美貿易談判過程中,有必然性也有偶然性。必然性是:特朗普周圍總有鷹派施加影響。所謂偶然性,比如過去的幾個星期,鷹派勢力不說被邊緣化,至少也處于被特朗普掌控住的局面里。
無論出于什么原因,特朗普周圍的鷹派勢力都或多或少受到了牽制。或許是特朗普認為此時此刻他需要緩和,為外交加分,在選舉中拿到籌碼。如果任由鷹派勢力施加影響,可能中美第一階段的貿易協議也可能談不成。那么,后面的議題也一定不會談成,這讓面臨彈劾的特朗普雪上加霜。
當然未來幾周還有什么變數并不好說。但從長期來看,中美貿易戰和地緣戰略沖突是漫長過程。這次第一階段貿易協議如果能夠談好,可能為未來的談判設定框架——當前只談貿易問題,對于知識產權、強制性技術轉移、產業政策、甚至政治體制之類的議題以后再說。等到中美第二階段談判,可能會涉及知識產權、強制性技術轉移議題。但產業政策等議題就會往后推。往后推的好處,則是讓雙方都贏得了時間。
距離2020年11月3日的新一屆美國大選雖然還有一整年,但是已經罕見地提早進入白熱化狀態。民主黨的決心非常大,在策略上也非常講究,例如:已經把特朗普推到了被彈劾的地步。而領跑美國民主黨內民調支持率的,則是美國前副總統拜登,他將是特朗普的強勁對手。
那么,2020年拜登和特朗普誰獲勝對中美談判更為有利?
邱震海:一定是特朗普獲勝更有利。本質上說,特朗普不是個很難“搞定”的總統,因為特朗普充其量是“商人總統”,關心的是中美貿易逆差那筆賬,他本身并不多考慮后面的政治和戰略,那些是鷹派給他加上的東西。如果特朗普直接來談判,基和會在經貿層面就事論事。
另外,值得注意的是,特朗普上任這兩年多,中國東海、南海相對平靜,中日關系也改善了,與奧巴馬時期完全不一樣。甚至包括臺海問題也沒掀起大的波浪,這與特朗普是位“商人總統”有密切關系。
如果是民主黨人上臺的話,也許在貿易戰方面放松一些,但與中國在政治、在狹義的戰略沖突問題上一定會甚囂塵上,比特朗普時期有過之而無不及。
責任編輯:李靖