摘 ?要:近年來,我國證券市場不斷發(fā)展,成為優(yōu)化社會資源的利器,而要更好地促使證券市場的發(fā)展,必須加強對投資者權益的保護。然而我國證券市場仍然處于初步發(fā)展階段,相關投資者保護機制尚不健全,中小投資者權益受到侵害的問題屢見不鮮。針對此,本文立足于退市新規(guī)的發(fā)展背景,探討如何有效保障中小投資者合法權益。
關鍵詞:強制退市;中小投資者;權益保護
一、退市及其投資者權益保護問題
(1)尚不健全的先行賠付制度
一是,在計算與賠償范圍上,自2016年起施行的是保薦商先行賠付制度,盡管對先行賠付責任方進行了明確的規(guī)定,但對于賠付的具體細則,如范圍、時間、標準、程度等未做明確規(guī)定,且責任方決定著賠付方案,投資者尚無知情與參與權,顯然,對于投資者而言這屬于被動受償,且缺乏與之相應的完善的追償機制對投資者權益予以保障。二是,在復牌制度上,在先行賠付制度上,退市中的停復牌制度猶存些許問題,如,對于即將退市的股票實行復牌交易,而投資者復牌后購入股票則不能進行賠付,在這種制度下,責任方賠付責任被悄然弱化甚或轉移,投資者需要承擔的損失更多。
(2)投資者損失的承擔與賠償問題
一是,投資者損失責任承擔問題。企業(yè)退市中,往往存在著諸多責任方,且在賠付行為中責任方不作為的問題,中小投資者在退市過程中擁有的信息不對稱,風險意識不足,且專業(yè)知識缺失,此外,中小投資者在訴訟、證據收集等問題上較為滯緩,甚少了解到與投資權益相關的法律專業(yè)知識與維權知識,訴訟難、舉證難問題突出。二是,投資者參與權被侵害。退市責任方在執(zhí)行賠付過程中,沒有顧及到投資者的參與度,投資者處于被動狀態(tài),缺失對賠償內容的知情權與參與權。三是,缺少多元化的補償機制。先行賠付手段單一,投資者獲得的賠償較少,未能彌補其損失,補償機制的單調化,使得投資者權益保護力度減弱。
(3)內部控制問題
企業(yè)內部控制不到位,極易引發(fā)財務造假問題。某公司在被證監(jiān)會責令退市之前,其董事長與公司總會計師共同參與財務造假。產生這一問題的主要原因在于,公司董事長獨攬公司職權職務,其它高管形同虛設,這種企業(yè)內部控制的不合理、不嚴謹,導致企業(yè)獨立董事會、監(jiān)事會等職能部門空有其表,而無實權,中小投資者權益易受損。
二、中小投資者權益保護建議
(1)健全先行賠付制度
一是,明晰賠付計算方法與范圍。先行賠付在計算上盡可能避開無法量化的因素,建立透明的賠付標準供投資者參考。公司退市說明投資者所持公司的股票貶值,因此,在賠付上應有別于非退市時期的賠付范圍,在賠付范圍上能估計非退市時期投資者股票,可進一步保護投資者權益。二是,對停復牌制度進一步細化。首先,行政復議間進行復牌交易。倘若證監(jiān)會強制公司退市,那么復審期間,可暫緩退市進程,待進行行政決議明確是否退市后再開展復牌交易,倘若行政復議失敗,則復牌交易取消,責任主體需進行相關賠付,減少投資者損失。其次,復牌期間,加強對投資者權益的保護。被強制退市的股票,自更正日便進行長期停牌,確保責任主體賠付給投資者損失,保障投資者權益。
(2)明確賠付責任
一是,完善追責機制,對各責任方的賠付責任予以認定與明確。公司退市不代表完全退出證券市場,不能一退了之,應在退市后仍然在最大程度上減少投資者損失。先行的退市制度,僅僅重點在于解決是否退市問題,而忽略了退市后投資者權益的保護。要想保證退市制度落實到位,應在退市之前,對投資者制定完善的配套保護措施,制定責任追究制,給公司及三方機構以警示,監(jiān)督其履行職責,調動證券市場監(jiān)管能動性。二是,針對賠付方案召開聽證會。先行的先行賠付,效率較高,且成本較低,投資者與保薦商和解后,利用證券結算系統(tǒng)在一定時間內獲得賠償。但在此制度的設定上,投資者參與度不足,被動獲取賠償方案,于之投資者極為不公。對此,可在先行賠付方案的制定上召開聽證會制度,使投資者充分參與其中,聽證內容予以公開,并征求意見,確保賠付方案公開公正公平,保證投資者權益。倘若投資者對賠付方案有異議,可上訴司法進行裁決,裁決生效后落實賠付方案,避免投資者對賠付方案有歧義之處。
(3)完善內控制度
上市公司應結合公司實際,建構起系統(tǒng)的組織架構,完善的內控體系,制定健全的內部風險防范體系,保證各個職能部門充分行使其職能,落實其職責。首先,健全董事會制度,完善監(jiān)事會機制,為公司內控體系的有序落實提供職能部門的保障,確保公司高層領導權責分明,防止濫用職權行為的發(fā)生,各部門各司指責、各盡其責。其次,應從財務、戰(zhàn)略、投資、法律等層面完善風險預控體系,強化對客戶的信用管理,加強對賬款風險的全面管控。
三、結語
投資者是證券市場發(fā)展的核心與基石,加強對投資者權益的保護是保證證券市場有序健康運轉的重要內容。在退市新規(guī)下,應進一步完善投資者權益的保護制度,厘清上市公司、中小投資者、監(jiān)管部門的關系,進一步健全先行賠償制度,保護投資者權益,上市公司及時公布信息,保證投資者的知情權,明確賠付責任,確保賠付行為落實到位,加強對上市公司內控體系的健全,強化投資者參與權,緩解股東與投資者間的利益沖突,減少信息不對稱問題的發(fā)生,從而全方位、多層面、立體化保障證券市場的健康持續(xù)發(fā)展。
參考文獻
[1]陳賀鴻.退市及其投資者權益保護研究——以欣泰電氣為例[J].金融理論與實踐,2019(06):9-17
作者簡介:閆硙(1986.8-)女,山西太原人,漢族,碩士研究生,國電南京自動化股份有限公司證券法務部 研究方向:證券事務管理。