基于“云作戰”樣式的武器裝備發展探析

范紹華 譚凱家

內容提要：“云作戰”是指各軍種的空中力量在數據鏈、抗干擾通信系統和新的瞄準工具等支持下所采取的一種分散式信息作戰形式。“云作戰”的理念構想，是實現武器平臺運用融合化、武器戰技性能最優化、空中作戰體系無形化。應從樹立適應“云作戰”的發展思路、提升裝備融入“作戰云”的能力、構建新型作戰力量裝備體系、建設應用裝備作戰數據資源、確保信息系統網絡安全穩定可靠五個方面著眼，推動武器裝備的創新發展。

“云作戰”，是一種信息作戰形式。即各軍種的空中力量在不斷進化的數據鏈、抗干擾通信系統和新的瞄準工具等支持下，實現空中、地面、海上和太空領域信息共享能力的躍升，進而最大限度地發揮隱身飛機、精確打擊武器、先進指揮與控制系統，以及有人與無人系統結合的優勢，創造出規模化、模塊化的靈活作戰能力，并以此確保敵方對單一作戰單元的攻擊不會癱瘓整個系統的作戰行動。“云作戰”的理念構想，是實現武器平臺運用融合化、武器戰技性能最優化、空中作戰體系無形化。因此，應從樹立適應“云作戰”的發展思路、提升裝備融入“作戰云”的能力、構建新型作戰力量裝備體系、建設應用裝備作戰數據資源、確保信息系統網絡安全穩定可靠等方面著眼，推動武器裝備的創新發展。

一、“云作戰”的概念及特點

2013年，美空軍首次將“云概念”引入作戰領域，提出了“云作戰”概念，并迅速得到美國國防部、海軍及其他軍種的認可。

（一）“作戰云”的出現背景

美空軍擁有世界上信息化程度最高、網絡最完善、作戰效能最好的作戰體系。但現有的空中作戰體系仍存在很多短板，最顯著的問題就是不同代的作戰平臺之間無法實現作戰協同。為提高四代機與五代機之間的數據共享和協同作戰能力，解決F-22的“信息孤島”問題，美空軍提出了“作戰云”概念。作為美國第三次“抵消戰略”的核心概念之一，“作戰云”擬在陸、海、空、天實現網絡層數據共享和跨域協同，強調多域無縫對接、高度融合與實時交互。其機理是，通過建立在以高度分散、自我進化并且自我補償的共享信息網絡系統基礎上，不僅整合網絡內多臺服務器的計算能力，而且通過指揮、控制和情報、監視與偵察網絡，快速交換來自各個領域傳感器和射手框架內任何來源的數據，以整合各個作戰系統的作戰力量，從而增強其效能，并獲得規模效益。

（二）“云作戰”的本質內涵

“作戰云”與“云作戰”的關系，類似于“云計算”與“物聯網”。“作戰云”是作戰網絡服務平臺，“云作戰”是“作戰云”的作戰運用形式。

第一，柵格化信息網絡是“作戰云”的形成基礎。以網絡為中心、以信息柵格為基礎的基礎信息、態勢感知、指揮控制和火力打擊“四網一體”指揮控制體系，無縫鏈接作戰網絡是作戰數據等信息傳輸、共享的必要條件。“作戰云”就是通過天、空、地多維網絡融合，來高效調動與運用不同域名下諸多服務器的信息處理能力，充分發掘諸軍兵種各裝備本身的信息化作戰潛力，以“云作戰”樣式參與聯合作戰。

第二，高信息融合平臺是“作戰云”的重要節點。空天作戰向來注重作戰信息的準確獲取、快速處理與高效運用。預警機是空中信息處理中樞，但其飛行速度慢、隱身性差等固有缺陷，限制了其在信息化空天戰場功能的進一步拓展。當F-22、F-35等新一代“傳感器先鋒”橫空出世后，它們不僅能夠完成自身多種傳感器信息處理，而且可融合天、空、陸、海各類作戰平臺的數據，從而顛覆了以前的情報、監視與偵察信息處理模式，形成具備信息傳感器、數據存儲、處理和分發能力的“云”，使空天力量煥發出全新的作戰能力。

第三，分布式指控流程是“作戰云”的核心內容。“作戰云”是新技術與新作戰思想聯姻的結晶，其形成與運用的核心是作戰信息的多維融合與高效運用。“作戰云”形成了一種根據多個節點平行回應，向特定的作戰力量要素發布具體指令，旨在產生最佳聯合作戰效果的作戰指控方式。這種作戰指控流程類似于移動互聯網的“蜂窩”式結構。所有融于網絡的空中力量都可隨時入網、即插即用，并不會因局部的損毀而整體崩潰。

（三）“云作戰”的典型特征

一是作戰平臺互聯。傳統作戰平臺是“點點”互聯，而“云作戰”中作戰平臺的互聯具備動態化、柔性化、智能化網絡特征，不但可以按需隨意入網出網，還具備高度的互操作性。

二是戰場信息跨域融合。太空、臨近空間、空中、地面、海上和水下作戰平臺的戰場信息融合一體，形成高度開放的虛擬“信息池”，各域作戰平臺既能實時向“信息池”投放情報信息，也能按需定制信息服務。

三是作戰力量按需編組。打破傳統按平臺屬性分類編配、按行政手段組合的方式，作戰力量的編組具備著眼任務需求、在線優化配置的特點，同一任務群組可以互無隸屬關系，但的確最適合當前任務的各作戰平臺作戰。

四是作戰任務分別實施。通過戰場資源的高效管控、目標數據的實時處理分發共享，傳統按序實施的目標探測——跟蹤制導——火力打擊——毀傷評估“殺傷鏈”，由任務群組內各作戰平臺分布實施取代，“殺傷鏈”周期大幅縮減。

二、“云作戰”對武器裝備發展的理念構想

只有具備“云作戰”屬性和特征的裝備，才能融入“云作戰”樣式的信息化戰場。這必將推動未來武器裝備顛覆性發展。

（一）武器平臺運用融合化

“云作戰”的本質是融合，將徹底改變以裝備型號研制為中心、軍種裝備體系建設為主線的發展思維與建設模式。“云作戰”可帶來以下幾種變化。

一是作戰飛機設計模塊化，減少飛機種類與型號數量。未來新飛機的設計理念將突破常規，采取模塊化設計——機身通用，換上不同構形的機翼與任務掛載，就可變成不同功能的飛機，能按照作戰要求自由組合。新一代飛機不再是單一功能的作戰平臺，而是“云”端的傳感和攻擊節點，既是“云”中的“分布”系統，又可承擔偵察探測、空戰攔截、對地攻擊、電子對抗、指揮控制等各種任務。

二是作戰平臺人工智能化，改變傳統戰機研發路徑。隨著人工智能技術的迅猛發展及其在空天平臺的廣泛運用，不僅無人機的作戰效能不斷提高，有人戰機的自動化程度不斷提升，而且將出現無人機與有人機在“云”端的混合編隊與聯合作戰。

三是平臺運用突出融合化，信息共享能力成為關鍵。在“云”端，任何單一平臺的性能，只要融入“作戰云”，就構成了“云作戰”的基礎。

（二）武器戰技性能最優化

“云作戰”能讓不同領域的武器裝備作戰能力互補增效，進而在多個領域建立優勢，獲得完成任務的行動自由。這種互補增效作用，主要體現在單個武器平臺的戰技術性能的指標上。“云作戰”使各作戰單元之間的協同能力通過“作戰云”所實現的信息共享和數據融合能力得以有效提升。單個的武器平臺由此共同聯系起來，形成一個規模龐大的“裝備系統”。每一個武器平臺在機動力、火力、防護力、信息力、保障力等戰技術性能指標上的短板和弱項，都可從其他的武器平臺處得到彌補與加強。反之，每一個武器平臺的性能優勢又可為其他平臺所用。因此，系統中單個武器平臺的戰技術性能指標都將得到極大提升。

（三）空中作戰體系無形化

隨著空中作戰平臺信息化、智能化程度的不斷提高，一方面，無人機大量投放戰場，有人機與無人機混合編隊、協同作戰的時代即將到來；另一方面，在“云”端，無論有人機或無人機，都可虛擬為一群敏捷飛行、“自主”選擇目標、具備很強殺傷力的機器人作戰群體。只要機器人之間的信息流保持通暢，保持網狀交互，單機間的作戰使命就可以隨時互換。不僅作戰平臺無人化，而且整個空中力量體系也融入“云”中，不見其形。

對于沒有“云作戰”能力的一方而言，即便靠空中攔截或地空導彈擊落了具有“云作戰”能力一方的幾架戰機，也不會給對方作戰體系與作戰企圖造成根本性打擊。這樣，既不能傷其網，也不能斷其鏈；既不能傷其身，也不能取其頭。而駕馭“作戰云”的機隊，則能深藏“云”中閃電般出擊，于無形中實施反制。

三、基于“云作戰”武器裝備發展的幾點思考

“云作戰”理念具有超前性，優勢在于效能聚合，符合現代戰爭的發展趨勢。因此，武器裝備發展應以先進的作戰理念為牽引，立足現實需要，超前謀劃布局。

（一）樹立適應“云作戰”的發展思路

“云作戰”的目的在于聚合所有相關資源，形成合力攻擊或防護目標，實現作戰資源的功能互補、手段搭配、性能集成。因此，在確定武器裝備的性能指標時，應摒棄原有的舊觀念、老思路，確立以未來“云作戰”準入條件、準入標準，以裝備的信息力為重要指標。比如，在飛機的設計過程中，戰斗性能指標就從追求速度、高度，到速度和高度的變化率（機動性），再到敏捷性甚至是過失速機動等，直到現代戰場的信息力。美國空軍的目標，不僅要實現空軍隱身機群與其他機群有機聯接，而且要形成一個數據網絡，即包含戰斗機、情報飛機、衛星、艦艇和直升機在內的“云”。也就是說，各個平臺都是其中的一個節點，既向“云”中上傳信息，也從“云”中下載信息。

（二）提升裝備融入“作戰云”的能力

“云作戰”是依托分布式傳感器、數字化天線孔徑、人工智能等技術的發展，將各類作戰資源有效地整合和鏈接成為力量更加強大、彼此協調更加密切的火力運用形式。信息技術被植入武器裝備之后，就改變了作戰的方式方法。然而，我國的武器裝備大多是按照過去的技術標準設計制造的，要融入“云作戰”體系中，必須升級和改造現有裝備的信息力和標準制式，將高新技術成果運用到未來的武器裝備研制、發展和使用中。比如，美國為實現在阿富汗作戰的裝備互聯互通，不僅緊急開發了戰場機載通信節點有效載荷，供“全球快車”噴氣式飛機和“全球鷹”無人機使用，而且還繼續開發這樣的網關，以實現隱身戰機與傳統機群的互聯。

（三）加快構建新型作戰力量裝備體系

新型作戰力量，是以新需求為牽引、以新技術為支撐、以新能力為標志的作戰力量。包括戰略預警、軍事航天、防空反導、信息攻防、戰略投送、遠海防衛等力量。信息化條件下，作戰雙方體系對抗已成為戰場對抗的基本特征，體系對抗強調將實時感知、高效指揮、精確打擊、快速機動、全維防護、綜合保障融為一體。通過力量融合、信息融合、資源融合、時空融合、軍民融合構建裝備體系，使其形成體系作戰，實現作戰要素、作戰單元、作戰系統的高效銜接和整體聯動。

應加強裝備體系作戰問題研究，深入探究裝備體系融合方式方法，以及體系作戰能力的內聚和外釋機理，確保裝備體系的能力建設與“云作戰”相適應。裝備體系構建應堅持“深度融合”，而不是淺層次的融合；堅持“系統融合”不是單一的，而是全要素的融合；堅持“持續融合”不是一時之需，而是長遠建設。

（四）注重建設應用裝備作戰數據資源

隨著大數據時代的來臨，作戰數據從幕后走向前臺，從輔助因素變為主導因素，成為信息戰爭的“血液”和“靈魂”。未來“云作戰”樣式中，指揮信息系統和信息化武器系統將高度依賴戰場數據。“數據即信息、數據即資源”成為“云時代”空天信息作戰的突出特點。

為此，一方面，應加強裝備數據標準化建設。依托各軍種一體的指揮信息體系框架，完善作戰數據服務體系，建立健全目標情況、武器裝備能力、人員實力等數據，提高數據的完整性、準確性、鮮活性，構建完善的數據共享環境，為目標識別、指揮決策和效能評估提供有效支撐。另一方面，應注重各類裝備作戰數據共享。各類空天信息作戰平臺的數據共享離不開技術先進、體制一致、互聯互通、全域覆蓋的作戰數據鏈網。在優化完善我軍現有各軍種通用戰術數據鏈網的基礎上，重點打通天基—空基—地基數據鏈，實現空天信息作戰的天、空、地信息共享。

（五）確保信息系統網絡安全穩定可靠

在“作戰云”體系中，多平臺作戰的特點導致信息在不同平臺之間的頻繁流動。如果缺乏相應的安全防護能力或能力不足，則體系越先進，越容易被敵方反利用或從內部被摧毀。應在三個方面加強建設。

一要把握建設需求與安全防護平衡點。網絡信息高度松散隨機接入的結構發展趨勢，在有效提升作戰效能的同時，也導致體系實施嚴格防護和安全管控的難度增加。因此，既應準確把握體系安全防護性能可能發生的變化，又應準確把握二者之間的平衡點。

二要強化網絡安全防護技術運用。在大力加強信息體系結構向扁平化互聯互通結構轉變的同時，各網系為達到高度融合實現無縫鏈接，打破原有物理隔離手段，使得敵方通過網系鏈接進行跨網滲透、攻擊高密級網系的風險大大增加。因此，應加強安全防護技術在網系中的廣泛運用。

三要針對網系之間接口安全問題，強化網系之間信息交換、獲取ID認證、智能化流控、全網系全程監測、遠端控制技術建設，確保信息在網系之間的流轉是在當前使用者允許權限之內、可被實時監測并有效管控的。運用漏洞自動搜索技術，對信息體系進行自我檢測，降低敵方發現利用信息系統漏洞進行攻擊的可能性。