“營銷奇葩說”構成侵權北京知產法院二審維持原判

麥芽

近日，北京知產法院審結上訴人北京雪領網絡科技有限公司（以下簡稱雪領公司）與被上訴人北京愛奇藝科技有限公司（以下簡稱愛奇藝公司）侵害商標權糾紛二審案件。北京知產法院認為，雪領公司將“營銷奇葩說”使用在與涉案“奇葩說”商標核定使用服務同一種或類似的服務上，容易導致相關公眾混淆、誤認，構成侵權，故判決駁回上訴，維持原判。

愛奇藝公司一審訴稱：雪領公司在官網、微博、微信公眾號中使用“營銷奇葩說”等6項行為，侵害了其“奇葩說”商標的注冊商標專用權，請求法院判令雪領公司停止侵權行為、消除影響并賠償經濟損失200萬元及合理支出66 500元。

一審法院經審理認定雪領公司構成侵權，并判決其停止侵權、消除影響、賠償愛奇藝公司經濟損失60萬元及合理支出66 500元。雪領公司不服，向北京知產法院提起上訴。

北京知產法院經審理認為：雪領公司對“營銷奇葩說”字樣的使用或系在商業宣傳中使用、或系在網絡媒體中使用、或系在視聽節目中使用，且均指向《營銷奇葩說》視聽節目或文章等，與雪領公司所提供的相關服務具有緊密聯系，客觀上都起到了指示服務來源的作用，相關公眾易將其作為商標識別，系商標意義上的使用，故做出上述判決。