社會資本與我國區域經濟增長趨同的空間計量經濟學研究

徐翌

摘 要 由于區域地理位置、社會結構等因素的不同，我國區域之間的經濟水平存在較大的差異，促進區域間經濟的協調發展已經成為一個重要的課題。筆者通過對文獻的梳理后發現，社會資本對經濟發展起著重要作用。本文對社會資本與區域經濟增長趨同的相關性進行了空間計量建模研究，發現在過去10年中，由于中心發達城市的集聚效應，區域經濟增長實際上呈發散趨勢。在此基礎上，本文從社會資本的視角，提出了縮小區域經濟差異的政策建議。

關鍵詞 社會資本 區域經濟增長趨同 空間計量

區域經濟增長假說的理論基礎可以追溯到新古典經濟增長理論，邊際收益率遞減假設表明，在一個國家內部，如果區域之間相互開放，那么在市場機制的驅動下，初始階段人均資本存量較少的欠發達地區由于較高的資本收益率而比發達地區擁有更高的經濟增長率。本文將社會資本這一變量納入模型，通過β條件收斂估計，研究社會資本對我國區域經濟增長趨同的影響。

一、實證研究及結果

（一）模型設定

結合相關研究分析，本文設定的社會資本與區域經濟趨同研究模型為：

其中，yit為地區i第t年的實際人均收入水平，yit+k表示該地區第t+k年的實際人均收入水平。β為實證分析的核心指標，如果β<0，代表各地區在t到t+k時段內存在收斂，即落后地區的經濟增速超過發達國家，反之則不存在收斂。

（二）社會資本指標選取

受教育水平用區域人均受教育年限來衡量。受教育水平的不同導致人們獲取利用社會資本的能力不同。

手機擁有量。手機已經成為人們獲取信息最重要的途徑之一，手機擁有量反映社交網絡的密集度。

地區工業企業的專利情況。其用來代表區域的創新能力，進一步反映社會資本的獲取能力。

地區貨物進出口總額，用來衡量區域對外交流開放水平。該指標越顯著，則該地區的社交網絡越密集。

（三）控制變量選擇

第一，GDP增加值：控制區域經濟水平異質性對經濟收斂程度的影響。

第二，區域財政支出：控制公共財政在區域基礎設施的不同投入力度對條件收斂的影響。

第三，市場化指數：衡量漸進制下政府不同干預程度對條件收斂的影響。

二、條件收斂估計

在建立空間計量模型之前，需要對模型的空間權重矩陣進行設定。傳統方法是以地理位置是否相鄰，從而設定為0～1矩陣。但該方法割裂了不相鄰地區之間的聯系，且地理相鄰并不一定在經濟、社會活動聯系密切，為了克服這一弊端，本文采用地理距離空間權重矩陣。其定義是根據兩兩地區之間的地理距離倒數來取其權重，若距離越近，則權重越大，距離越遠，則權重越小。其公式定義如下：

接著，我們把社會資本和其他控制變量納入模型，以12年為一個滾動時段進行實證分析，分別對2004—2015、2005—2016、2006—2017、2007—2018年的截面數據利用線性回歸（OLS）、空間自回歸模型（SAR）、空間誤差模型（SEM）進行估計。結果顯示，不同截面SAR模型的空間自回歸系數都更為顯著，因此選擇其作為本文匯報結果，如下表所示：

三、結論

區域財政支出前的系數為負，體現了公共財政在區域基礎設施的投入能夠促進區域經濟增長趨同，這可以為區域經濟政策的制定提供方向和建議。

四、促進區域經濟增長的政策分析——從社會資本的角度出發

（一）投資教育促進異質性人力資本的創造

馬克思曾說“物質資本是增值的基礎，而勞動資本是增值的本質”，由此可見，人力資本在經濟發展中有著舉足輕重的地位，而教育能培育大量優質人才，促進人力資本更快更好地累積。而對教育的投資包括九年義務教育、高等教育以及社區教育等。

（二）良好的區域規劃減輕“虹吸效應”的不利影響

中心發達地區的影響力可輻射至周邊欠發達地區，帶動其經濟進行轉型升級，但同時也會導致中心城市吸入過多社會資本，使得區域經濟的差異化越來越明顯。政府應當加快改革，消除機制上的障礙，比如戶籍政策，促進不同城市地區之間的人才流動;同時疏散中心特大城市的部分功能，防止產業過分集中，促進大城市產生溢出效應，輻射帶動中小城市發展。

（三）通過區域基礎設施建設來促進經濟趨同

欠發達地區可以發揮財政政策的積極作用，加大公共財政對基礎設施的投入，以此縮小與發達地區的經濟水平差距。

（作者單位為利物浦大學）

參考文獻

[1] 彭文慧.社會資本與我國區域經濟增長趨同的空間計量經濟學研究[D].華中科技大學，2012：139-183.

[2] 周靈玥，彭華濤.中心城市對城市群協同創新效應影響的比較[J].統計與決策，2019，35（11）：98-101.