李濤,高穎
貴州紅黏土開放性實驗的實踐探索*
李濤,高穎
(六盤水師范學院,貴州 六盤水 553004)
紅黏土在貴州省分布廣泛,因此在貴州等地區實施工程建設,需要掌握工程建設區紅黏土天然及改良特性。開放性實驗在“土質與土力學”等常規理論和實踐課的基礎上,指導學生開展論文檢索、實驗設計、實驗實施及結果分析。開放性實驗結果表明,本科生有較強的創新思維,通過開放性實驗的引導,學生獲得了多項創新創業項目資助。另外,教學相長,指導教師也取得了一定的科研突破。開放性實驗實踐探索為相關開放性實驗開設提供了借鑒。
開放性實驗;紅黏土;改性探索;創新創業
實驗課是本科生培養的重要環節,常規的實驗課有固定的實驗指導書、操作流程、實驗方案、實驗材料,這樣可以直接鍛煉學生的相關實驗能力。相比較,開放性實驗則沒有既定方案、既定材料及既定結果,對基礎實驗操作及相關知識點創新性有較高的要求。國內很多專業實踐了一系列的開放性實驗[1-4],但針對貴州紅黏土的開放性實驗相對有限。紅黏土作為一種特殊土,其工程特性有一定的缺陷,需要開展相關的改性探索[5-6]。已有大量的工程實踐單位和高校科研單位,開展了大量研究工作。因此,針對貴州紅黏土開展本科生開放性實驗,有重要的實踐工程和理論研究意義。
本次實踐探索以六盤水師范學院地質工程專業大三本科生為主體,依據設計的培養方案和教學大綱,開展了貴州紅黏土開放性實驗。整個開放性實驗的實施步驟如下。
由于本次開放性實驗涉及“科技文獻檢索”“應用沉積學”“土質與土力學”理論課及實驗課,因此貴州紅黏土開放性實驗設置在4年制本科教育的大三下學期開設,開設的學時為2周。需要學生掌握文獻檢索能力、土的力學性質受改良材料影響下變化的一般規律以及基本的土力學、土體物理性質測試的能力。
本次開放性實驗的主要流程如下:①教師公布實驗主題,并解讀相關的知識點;②學生自由組隊,選出組長和副組長,并進行團隊分工;③文獻檢索,對討論確定的多個實驗設想,通過文獻檢索找出可行且有新穎性的實驗項目,其中,一人負責檢索文獻,全組人員共同閱讀;④實驗設計,將篩選出的實驗方案,進行詳細設計;⑤取樣、制樣等實驗準備工作,在不同地質條件下,獲取實驗樣品,并進行室內加工;⑥實驗實施,對制備的樣品進行實驗測試;⑦實驗結果分析及補充實驗,將測試結果進行全面分析,掌握其中規律,對于實驗揭露的結果不清晰的進行補充實驗;⑧室內工作,依據實驗全過程數據和圖片,撰寫實驗報告。
本次開放性實驗的主題由指導教師根據國內外研究現狀設計。本次開放性實驗的主題設計為,在充分查閱科技文獻和資料的基礎上,研究獲取紅黏土的沉積環境差異,添加不同規格的粉煤灰,以不同比例充分混合,對比測試紅黏土一項特性的變化。依據測試結果,嘗試剖析粉煤灰對其改性的內在機理。
依據人員特點和配合熟練程度,將全班41人分為4大組,并選出了組長和副組長,團隊成員有人負責實驗方案撰寫,有人負責野外取樣,有人負責室內制樣,有人負責實驗操作,結果分析和報告撰寫由團隊所有成員共同討論完成。團隊分工由學生自己完成,教師只做指導工作。
每組對相應的知識點進行科技文獻檢索。在文獻檢索過程中,發現學生對關鍵詞把握不準確,對自己的研究方向沒有充分認識。通過關鍵詞檢索示范,各組學生能夠檢索到相關性最高的文獻,對后續的實驗設計有明顯的支撐作用。
每組設計的實驗方案有很大的差異,但總體實驗設計合理。特別是在改良劑選擇和摻入量上,均參考了關鍵文獻結果,說明團隊協作達成度高。對于文獻中有疑問的部分,教師也參與討論,完善了實驗方案的同時,實現了教學相長。實驗設計方案通過全班綜合討論和教師審查后開展實施,對實驗結果有一定的把控。
由于在文獻檢索和教師指導過程中,學生們已經發現不同地區的紅黏土有一定的差異,因此在選取樣品時,學生們充分結合“應用沉積學”等課程的知識點,在不同的沉積環境下進行了取樣,并對該類環境下取樣與已有實驗結果有對比分析和結果預期。此外,對取來的樣品進行了預處理,處理的程度也因組而已,但均在設計范圍內,說明各組關注的實驗目的存在差異。
實驗實施的過程中,教師開始每天進行引導答疑,后續逐漸變更為2~7 d進行1次引導答疑。開始階段,學生對實驗的基礎操作還存在明顯問題,實驗設計也存在重大問題。后續階段,逐漸讓學生掌握實驗主動權,學生自主學習的過程中,答疑的問題深度有顯著提高。比如學生提出粉煤灰的粗細程度對紅黏土改良效果有顯著影響,因此增加了實驗的比對組數,這是一般非該研究方向的教師都不一定會考慮的問題,說明實驗過程對培養解決復雜工程問題能力有明顯的作用。
基于學生自主完成實驗室的結果,在后續5 d時間開展了室內分析及補充實驗工作。室內分析需要查詢大量的電子和紙質文獻,將學生自己的實驗結果與其他已經發表的實驗成果相比較。由于實驗對象、實驗條件及實驗方法的差異,學生很難找到完全一致的參考結果,這就需要學生對自己的實驗過程進行反思的同時去補充實驗。4組均開展了不同程度的補充實驗,由于沒有固定的答案,學生愿意不停地重復開展實驗,找到切實可行的規律。
通過前述的開放性實驗,每組學生提交了開放性實驗的實驗報告,其中主要結論及分析如下:①在密實度方面,通過添加7%~13%不同質量百分比的粉煤灰,對比發現了摻合粉煤灰的紅黏土的最優含水率。由于本組進行了大量的對比實驗,實驗結果可信,與相關文獻結果對比有少量的差異,屬于正常范疇。②在抗剪切實驗方面,將不同比例的土和粉煤灰混合,揭示了粉煤灰對紅黏土抗剪強度的改良規律。本組的機理分析較為全面,實驗結果可信。特別要指出的是,對實驗細節的問題掌握較全面,學生認識到紅黏土預處理的過篩目數對實驗結果影響較大。③在無側限抗壓強度實驗方面,通過不同比例的紅黏土和粉煤灰混合,揭示了粉煤灰對紅黏土無側限抗壓強度的改良規律。本組的設計基本合理,實驗過程嚴謹。④在塑限、液限實驗方面,通過添加5%~20%不同質量百分比的粉煤灰,對比研究了粉煤灰對紅黏土的塑限、液限的影響,揭示了其中規律,實驗結果可信。
通過實驗設計、實施過程、結果分析以及課程結束后對學生、教師的影響顯現,主要教學反思如下:①預期的教學時間內完成了教學和實驗工作,說明課程時間和難度設置基本符合研究對象的水平。②教學目的達成方面,學生的實驗報告水平反映出本次實驗報告的水平普遍較高,說明本次實驗教學整體上是成功的,但仍有進一步優化的空間。比如在實驗原理剖析方面,缺少更深層次的研究;實驗總結方面,缺少更多的注意要點;教師指導方面,引導和把控能力有待進一步提高。③本次實驗后,學生依據本次實驗所得,申請并獲批多項省級大學生創新創業項目及校級創新創業項目(特別是紅黏土方面),同時發表了多篇科技論文,說明開放性實驗對學生的科研啟發性顯著。此外,還有學生以此次實驗為基礎,撰寫了創業計劃書,并獲得了地廳級創新創業比賽獎項。④教師通過教這門課,同樣學習了大量新的知識點,申請并獲批了多個科研項目,同時申請了多項專利,確實實現了教學相長。
開放性實驗區別于常規實驗的顯著特點為缺少演示性和驗證性,有更多的啟發性和創新性。通過本次開放性實驗實踐教學,驗證了該課程開設的合理性和啟發性。當然,其中還有各類問題,需要進一步地總結探索。
[1]文泉霖,胡利超,王俊燁.基于開放性實驗的《土木工程材料》實驗教學改革[J].四川水泥,2019(7):342-343.
[2]牛龍龍,張士萍,徐奮強,等.基于實踐創新能力的《土木工程材料》開放性實驗教學探究[J].科技創新導報,2017,14(28):226-228.
[3]張吉強,張瓊,張晨曦.環境工程開放性實驗教學設計——以《芬頓氧化廢水實驗》為例[J].山東化工,2019,48(15):213,215.
[4]韓淑梅,侯雙雙,胡國雄,等.開放性實驗在生物專業實踐教學中的應用[J].實驗室科學,2019,22(2):227-229.
[5]毛吉成,張沖沖,胡宣,等.貴州某公路陡坡路基紅黏土填筑加載速率分析[J].水利科技與經濟,2019,25(9):38-41.
[6]李佳明,陳學軍,楊越,等.納米石墨粉改良紅黏土試驗[J].河南科技大學學報(自然科學版),2019,40(5):69-73,80.
G642
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2019.23.001
2095-6835(2019)23-0001-02
李濤(1984—),男,江蘇沛縣人,博士,博士后,副教授,高級工程師,研究方向為水文地質工程地質。
六盤水師范學院教學內容與課程體系改革項目(編號:LPSSY jg201813);六盤水師范學院重點學科項目(編號:LPSSYZDXK201802);貴州省區域內一流建設學科項目(編號:黔教科研發[2018]216號)
〔編輯:嚴麗琴〕