林業碳匯經濟效益評價及區域協調性分析

魏騰飛

(張掖市甘州區紅沙窩林場，甘肅 張掖 734000)

1 引言

生態優化不僅有利于對森林資源進行調配，還有利于提高甘肅地區的森林儲備效率。因此，務必重視碳排放對我國林業經濟效益的影響，結合經濟的發展目標和發展趨勢進行功能協調，從而顯著提高碳匯經濟的經濟效益。同時，林業工作者還需根據林業的協調規劃作出目標性的產業規劃情況，將林業經濟市場的建設目標與生態目標進行融合，從而提高產業發展的協調價值，對產業的組織評價也有著正面的實踐意義。

2 林業碳匯經濟的基本內涵

碳匯經濟主要以實踐低碳經濟的發展目標，針對不同生物在呼吸作用或光合作用所生成的二氧化碳進行科學調控，從而穩固生物的活動機制。同時，該形式還包括對相互關系作用下所生成的經濟動態的影響，結合經濟組織的優化，從而對經濟組織、生產組織建設以及生態優化建設進行組織調控，從而實現科學調控低碳經濟效益的目的[1]。

3 碳匯經濟效益評價方法

3.1 公式評價

在公式評價的方法的運用中，主體使用了蓄積量法對森林的儲備量、綠化率進行了相關測算，結合對應的學科數據，從而全面地分析張掖地區的碳匯數據功能。同時，該方法也運用了相應的轉化機制對蓄積量進行綜合性的額度分析，從而確立一個較為穩定的數據模型功能。具體評價公式為：

CF=∑(Sij+Cij)+α∑(Sij+Cij)+β∑(Sij+Cij)

(1)

Cij=Vij·δj·ρj·γj

(2)

式(1)、(2)中，CF表示主體的碳匯總量；通過對植物的固碳量、林區內部植物的二氧化碳總含量以及林地區所產生的二氧化碳量進行調控與測算，以確保林業的森林碳含量得到有效的控制。其中，i、j分別表示森林種類和地區種類[2]。通過對森林的貯備量、生物的功能參數及其密度參數進行測算，從而確立固碳含量參數和比例參數，得到一個較為穩定的數值。

3.2 輸入數據的選取

主體輸入數據選擇了甘肅張掖市各縣的統計結果，采用有效的方法進行功能評測和功能復檢，以確保同類數據具有修正的價值。在此過程中，需對各類數據進行反復地評測和修復，結合有效的指標分析森林種類、喬木林地的情況，根據樹木的占地面積和儲備參數進行額度測算，從而得到一個穩定的數值。同時，在公式模型的錄入中，還需根據EDA的公式模型進行校對評測，從而提高數據的有效性。EDA的模型如下所示：

(3)

通過該模型的穩固，并針對θ的功能值進行分析，具體可以按“1”作為劃分；若θ=1時，那么可以得到測算的數據是有效的；若θ>1時，那么EDA的數據模型無意義。

由此，需控制EDA的參數值在合理的額度范圍之內，選擇有效的指標進行功能分析和功能測算，借助對應的指標體系對林業的效益進行線性關系測算與分析，從而提高數據的可靠性。另外，在實際應用中，需控制可生產的要素組值與載體組值的參數值，如投入要素的價值，確保投入要素與管理形成協同的目標，從而提高了數據的額度價值；最重要的是需使用相應的模型對產值情況進行分析，如成本和算法。

通過市場價值分析市場價值的測算，以確保相應的數據產值與標準額度的規定價值形成統一的目的，有利于提高當地的效益產值。而全國的總量約為109.6億t，林區價值參數約為576.82億美元，通過相應的測算，發現其單位價值高于34.00元/t，有利于提高產業的投入和支出效益支出[3]。

4 基于林業碳匯經濟協調發展的指標評價

4.1 綜合效益的評價

受張掖地區的環境、生態、氣象方面的影響，導致當地的綜合效益情況參數約為0.244，且相應的技術應用效果占比約為0.260，從而導致則規模的低碳經濟產值效益的收入額度約為0.952(INS)。由此可見，綜合經濟效益模式的要求產值還不能達到相應的要求目標和管理目標，進而引發其投入要素的產值情況得到優化。因此，綜合效益的評定和數據管理中，需針對技術使用規模運用，從而顯著提高了其規模的運用價值，確保其達到合理的額度范疇之內。由此可見，當地的使用效益的評價與測算中，該方法于林業的產值效益的兼容性較好，能夠科學的調控森林的經濟效益。同時，由于當地樹木種類較多，且降水量相對較好，為各類喬木創造了一個極為穩定的環境，有利于提高生產產值的配置與管理。

4.2 技術操控應用

張掖地區對低碳技術的使用操控相對較好，其應用比例達到了0.26，有利于后期生產投入的控制和指向性方向的控制，從而達到控制其效益的穩固測算。同時當地的新型技術的評價方法還與市場的建設方向形成了協同管理的目標。主要體現在技術的運用已經成為甘肅省碳匯經濟產業的發展目標和操控目標。通過應用相應的技術模型，對當地的發展進行管理協同和方向協同，從而全面認知了氣候的變化特征和要求。另外，在新時期的生產實踐中，還需構建以氣候為主體的發展章程，利用公關的數據模型分析技術優化對林業的收益價值，結合相應的實踐模型對碳匯經濟的建設進行目標優化，有利于提高主體技術的安全性價值和可靠性價值。也能重視對森林布局、物質多樣性的分布與測算的管理，方可提高技術應用的實際評價要求和功能方面的協調要求。

4.3 規模操控應用

投入及產出的規模運用的評測與管理中，需結合指向性的功能效益模型對當地的EDA的實際效益規模進行評測，分析可得到操控規模的產值情況已經達到了0.952左右，已經具備一定的優化水平和促進水平。同時，需對于當前的生產規模進行調控，重視對其產出效益的分析與評價，有利于實踐該產業的發展目標[4]。

5 基于林業碳匯經濟協調發展的協調優化方法分析

5.1 加大森林容量的協調構建

(1)林業工作者需結合森林的多樣性進行綜合性調研，確立客觀性的發展價值和發展模式，確立出合理的森林資源的使用情況和使用規劃。如需結合“十九大”影響下的低碳市場內涵進行探究，結合產值上升的方向和上升的趨勢進行綜合性調整，確保甘肅省的碳匯產業的項目運營目標與管理相切合[5]。同時，甘肅省也本著可持續發展的觀念進行實踐，特別是張掖地區森林的碳匯功能的發展對主體市場有著較為顯著的影響因素，這對于產值功能因素和森林的存貯量和儲備效率有良好的作用，以便實現科學的分析評測，實現補償的操控，從而達到產業的競爭性價值。另外，林業工作者也應結合低碳的市場發展體系進行構建，通過相應的補償措施的構建，融入生態效益、生態功能方面的項目評定，有利于提高林業的發展速度，這也有利于產業的實踐發展。最后，還需結合對應的法律法規進行實踐，如《氣候變化框架公約》的內容。重視這方面內容的確定，結合新時期的法律法規政策進行項目實踐和項目運營，促使經濟建設更為有效，也能科學的“熱島效應”方面的問題。

(2)林業工作者還需根據森林的多樣性及森林的種類進行分析，以滿足不同市場對木材的需求為根本，協調這些產業發展，并構建對應的消耗補償機制，不僅有利于加快產業經濟效益的增長，還有利于穩固產值的缺口方向。同時，還需加大林業的面積參數，以提高資源利用率及物種的使用效益為中心，根據碳匯經濟的低于特征進行調研，有效拓展合理的改善措施，從而實現容量擴建的目標。

5.2 重視產業經營協調

對于張掖市森林資源的經濟與利用過程，可以將森林的儲備方法與單位容量的提升方法相互結合，以提高林業的管理價值和管理目標為核心，認知碳匯容量背景下的經濟建設方法和資源容量的擴充方法，以提高天然林業的構建為核心，針對制氧方法、制氧規則進行調研，根據生態防護的目標功能進行協同，也能實現直接性的調控產業經濟效益的增長。

6 結語

重視對碳匯經濟模式的討論與分析，利用有效的技術予以優化，不僅能提高產業的實際生產效率，還有利于確立相應的產值差異。同時，相關工作者還應重視林業的協調功能，從而彰顯出低碳發展的目標。