田正祥
(江蘇省阜寧縣中醫院 江蘇 阜寧 224400)
人體中的膝關節是人體骨骼中最大的關節之一,其主要作用是支撐人體,以及輔助人體的運動,由于人體重量不斷增加以及人體長期的運動會導致膝關節很容易磨損,如果膝關節受到碰撞容易引發半月板、骨質的受損甚至導致韌帶撕裂。膝關節關乎人體行走、坐起等日?;顒?,其重要性不言而喻。但對于膝關節的診斷難度較大,主要是由于膝關節周圍有較多的血管、肌肉組織、韌帶組織等會使得診斷影響受到干擾,同時由于CT 和X 光技術的限制,只能顯示患者骨質損傷情況[1]。對此,核磁共振技術就在此發揮作用,核磁共振技術不僅能檢查出骨折的位置、損傷情況還能檢查出韌帶、關節軟骨的位置、損傷情況,這有助于提高診斷率,為醫生后續治療提供參考價值。因此,本文對就1.5T 核磁共振技術診斷膝關節損傷的價值分析進行探究,希望能夠幫助相關的醫務工作人員,提供理論和數據指導,具體報告如下。
本文隨機抽取我院20 例膝關節損傷患者。患者入院治療時間為2018 年7 月—2019 年2 月。將這20 例膝關節損傷患者分為對照組(10 例)和觀察組(10 例)。觀察組男性患者5 例;女性患者5 例。年齡分布在34 ~70 歲。平均年齡(43.31±1.35)歲。對照組男性患者4例;女性患者6 例。年齡分布在35 ~70 歲,平均年齡(42.24±2.24)歲。兩組資料具有可比性,P>0.05。
(1)病例類型:運動損傷9 例、交通事故損傷6 例、摔傷5 例。
(2)病例納入標準:①患者均為膝關節損傷患者;②患者年齡均大于5 歲且小于80 歲;③所有的患者或患者家屬均簽署《知情同意書》。
(3)排除標準:①患有精神疾病障礙;患有其它骨折、關節損傷疾?。虎诨加泄前?、骨質疏松等疾病。
對照組采用CT 檢查方案。具體方案如下:先對患者受傷部位進行X 光檢查大致確定損傷部位以及CT 檢查的具體位置,設置螺旋厚度在1 ~2 毫米之間[2]。
觀察組采用是1.5T核磁共振檢查方案。具體方案如下:患者保持膝關節伸直。對患者受傷部位進行冠狀位、橫斷位檢查,給予T1WI、T2WI 加權處理[3]。
通過對觀察組和對照組患者半月板損傷、韌帶損傷、骨質損傷、關節腔損傷進行對比,并對比觀察組和對照組確診率進行對比。同時,分析并觀察1.5T 核磁共振影響學表現。
本文所用的數據分析和處理均采用統計學軟件,比較計數資料(%),采用χ2值檢驗,如果(P<0.05),就說明數據差異較大,具有統計學意義。
通過對比觀察組和對照組檢查情況可知,觀察組在半月板損傷、韌帶損傷、骨質損傷、關節腔損傷等指標的確斷率上均明顯高于對照組,且觀察組總體確診率要明顯高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表。

表 對比觀察組和對照組檢查情況[n(%)]
核磁共振影像表現為T1WI 信號為高低混合信號,低信號為可見創傷、半月板損傷、關節腔積液,韌帶腫脹為高信號;T2WI 信號為高信號,高信號為骨質損傷,差異具有統計學意義(P<0.05)。
近年來,對于膝關節診斷是當前影響學研究的重點,由于膝關節結構復雜,膝關節周圍的血管、肌肉組織、韌帶組織等會使得診斷影響受到干擾,加大了診斷的難度,且X 線以及CT 只可顯示骨質損傷情況,對于韌帶、關節軟骨情況無法顯示,這就需要配合1.5T 核磁共振技術對患者韌帶、關節軟骨進行診斷[4]。
通過實驗研究發現,通過對觀察組和對照組檢查情況可知,觀察組在半月板損傷、韌帶損傷、骨質損傷、關節腔損傷等指標的確斷率上均明顯高于對照組且觀察組總體確診率要明顯高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)[5]。這說明行1.5T 核磁共振檢查方案,可有效的提高患者診斷率,具有較高的適用性,精確性好,檢查效果顯著,值得推薦。