史肖艷

【摘 要】目的:探究質量控制用于臨床免疫檢驗分析前的效果。方法:本次實驗對象均選自2018年2月至2018年8月之間在本院開展免疫檢驗的92例患者,按照檢查先后順序分成實驗組(n=46)和對照組(n=46),對照組開展普通管理,實驗組開展質量控制,對比兩組檢驗結果。結果:實驗組在免疫球蛋白E、免疫球蛋白D、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、免疫球蛋白G檢驗結果準確率上,優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:質量控制用于臨床免疫檢驗分析前的效果較好,能夠顯著提升檢驗結果降準性,進而為臨床診治提供參考。
【關鍵詞】臨床免疫檢驗;質量控制;檢驗結果
【中圖分類號】R446.6【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2019)22-0-02
現階段臨床疾病診斷常用的一種檢測方案為臨床免疫檢驗,能夠在一定程度上指導臨床疾病治療[1]。但是此種檢驗方法極易受到多種情況的影響,降低檢驗結果的準確性,會對疾病的判斷和治療造成一定影響。據相關數據調查顯示,在免疫檢驗的整個過程中,影響不合理結果的因素在分析前有60%,這就需要重視和加強分析前的質量控制,減少對標本的影響,以提升結果準確率[2]。因此本次針對質量控制用于臨床免疫檢驗分析前的效果展開了研究。詳情如下:
1 資料和方法
1.1 一般資料 本次實驗對象均選自2018年2月至2018年8月之間在本院開展免疫檢驗的92例患者,按照檢查先后順序分成實驗組(n=46)和對照組(n=46)。實驗組中25例男患,21例女患,年齡27-77歲,年齡均值為(51.7±3.7)歲;對照組中26例男患,20例女患,年齡28-77歲,年齡均值為(52.8±3.8)歲。以上兩組患者的臨床常規資料差異較小,未有統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法 對照組開展普通管理,完成標本采集后需根據流程送檢或保存,在檢驗前仔細核實試劑和儀器。實驗組開展質量控制,具體操作內容如下幾點:①標本采集控制:第一點:標本采集前先了解患者情緒變化情況,進行心理疏導,并根據檢查項目選擇合理的采集順序、部位和方式。第二點:檢查前叮囑患者保持良好的飲食習慣,標本采集前一天叮囑患者注意事項,并告知其禁止大量運動。第三點:和患者有效溝通,消除其多種不良情緒,提升一次穿刺成功率。第四點:采集標本前詢問患者近期用藥用藥詳情,預防血清受到藥物的影響。②標本存儲控制:標本采集完成后需立刻送檢,若無法第一時間檢測則需根據相應規定儲存,并及早檢驗,避免長時間儲存和外界環境接觸影響其成分。針對一些外送檢驗標本,需置于2至4℃的冰箱內,注意密封和垂直方放置。無論是哪種檢驗均保證3小時內完成分析。③儀器選擇控制:采集、儲存和送檢過程全部完成后需通過相應儀器開展檢驗。進而檢驗前需仔細、認真核對相應儀器型號和所需試劑、操作方法等,并全方面消毒,保證無菌操作。
1.3 觀察指標 記錄兩組患者免疫球蛋白E、免疫球蛋白D、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、免疫球蛋白G指標,診斷標準為臨床病理診斷結果。
1.4 統計學處理 此次實驗數據通過統計軟甲SPSS19.0處理,計數資料通過[n(%)]表示,檢驗值為,差異有統計學意義(P<0.05)。
2 結果
在免疫球蛋白E、免疫球蛋白D、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、免疫球蛋白G檢驗結果準確率上,實驗組均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表1:
3 討論
多種臨床疾病診治的重要依據為臨床免疫檢驗結果,而結果的精準性也決定著診治效果,而確保檢驗質量對結果至關重要。嚴格控制免疫檢驗質量,才可以提升檢驗結果的精準性。相關數據顯示免疫檢驗結果中大致有1.3%的結果異常情況[3],其中分析前質量問題超過1/2以上[4],這就說明影響檢驗結果異常的因素包括分析前質量問題。
本次實驗結果顯示,在免疫球蛋白E、免疫球蛋白D、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、免疫球蛋白G檢驗結果準確率上,實驗組均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。這就說明通過質量控制可提高檢驗結果精準度。根據患者心理狀和所檢項目而選擇最佳標本才采集方式,有助于確保標本采集的科學性;指導患者保持良好的飲食習慣和生活習慣,了解患者使用藥物詳情,可有效減少自身因素對標本的影響;了解患者情緒變化,并對其開展宣教和心理疏導以穩定情緒,能夠顯著提升依從性,進而確保穿刺成功率。妥善保存和及時送檢標本,可預防外界空氣長時間污染標本,出現微生物反應,導致檢驗結果異常。正確選擇試劑和儀器,并加強消毒,可避免操作錯誤而引起結果異常現象。此外為了提確保質量控制,還需加強相關工作人員專業水平,定期開展培訓,提升操作能力。同時還需定期檢查科室環境,并清潔和消毒。此外還需嚴格按照相關標準使用抗凝劑,以減少不合理使用對標本產生的影響。
總而言之,在臨床免疫檢驗分析前進行有效的質量控制,可確保檢驗結果的準確性,有助于患者臨床診治。
參考文獻
朱俊, 楊雪, 婁嬌,等.上海市醫療機構臨床檢驗質量指標調查結果與分析[J].檢驗醫學, 2018, 33(6):567-571.
程實, 王濤, 張亮,等.全自動發光免疫定量分析項目室內質量控制靶值確定方法的比較[J].檢驗醫學與臨床, 2017, 14(2):211-214.
廖曉林.醫院微生物檢驗標本不合格原因分析及質量控制對策探討[J].現代預防醫學, 2018, 45(20):143-146.
吳長洪, 葉碧, 曾作兵.臨床免疫檢驗分析前的質量控制及對策分析[J].廣東微量元素科學, 2017, 24(2):23-26.