番茄灰霉病防治技術(shù)研究

李寶慶　王偉娟　鹿秀云

摘要 ? ?為明確番茄灰霉病的有效防治技術(shù)，開(kāi)展了應(yīng)用生物防治、物理防治和化學(xué)防治等措施防治番茄灰霉病效果試驗(yàn)。結(jié)果表明，生物防治藥劑枯草芽孢桿菌和嘧啶核苷類抗菌素對(duì)番茄灰霉病的預(yù)防效果分別為86.21%和85.74%，防治效果分別為76.70%和77.28%;物理防治藥劑臭氧化葵花油對(duì)番茄灰霉病的防效為85.18%;化學(xué)防治藥劑氟菌·肟菌酯、醚菌·啶酰菌、啶酰菌胺、吡唑醚菌酯、嘧菌酯和嘧霉胺對(duì)番茄灰霉病的防效分別為86.68%、86.92%、84.62%、84.97%、79.71%和73.33%。說(shuō)明生物、物理和化學(xué)防治技術(shù)均能有效防治番茄灰霉病。

關(guān)鍵詞 ? ?番茄灰霉病;生物防治;物理防治;化學(xué)防治;防效

中圖分類號(hào) ? ?S436.412.13;S481+.9 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2019）19-0100-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

番茄灰霉病是影響番茄生產(chǎn)的重要病害，可危害莖、葉、花和果實(shí)，嚴(yán)重發(fā)生時(shí)可導(dǎo)致絕產(chǎn)[1-3]。目前，生產(chǎn)上防治灰霉病的措施多為化學(xué)防治，常用化學(xué)藥劑主要有嘧霉胺、腐霉利和啶酰菌胺等[4-6]，生物防治和物理防治措施相對(duì)較少，缺乏有效的綠色防治措施。本試驗(yàn)擬通過(guò)篩選生物、物理和化學(xué)防治藥劑，為集成病害綜合防治技術(shù)體系提供參考。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)材料

生物防治藥劑為80億個(gè)芽孢/mL枯草芽孢桿菌懸浮劑（河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所提供）、嘧啶核苷類抗菌素，物理防治藥劑為臭氧化葵花油（陜西省微生物所提供），化學(xué)防治藥劑為嘧菌酯、嘧霉胺、啶酰菌胺、吡唑醚菌酯、氟菌·肟菌酯和醚菌·啶酰菌。

1.2 ? ?試驗(yàn)方法

1.2.1 ? ?生物防治。選取枯草芽孢桿菌和嘧啶核苷類抗菌素作為生物防治藥劑，分別在植株定植后進(jìn)行預(yù)防噴施和病害發(fā)生后進(jìn)行治療噴施，設(shè)置化學(xué)藥劑醚菌·啶酰菌對(duì)照（CK1）和清水對(duì)照（CK2）。其中，預(yù)防噴施在番茄定植緩苗后開(kāi)始噴藥，間隔期7 d，直至CK2明顯發(fā)病后調(diào)查全部處理的發(fā)病情況;治療噴施在病害初步發(fā)生后開(kāi)始施藥，間隔期5 d，連續(xù)施藥3次，最后一次用藥7 d后調(diào)查發(fā)病情況。

1.2.2 ? ?物理防治。在番茄灰霉病發(fā)病初期，選取臭氧化葵花油100倍液作為物理防治藥劑噴施防治，間隔期5 d，連續(xù)施藥3次，最后一次用藥7 d后調(diào)查發(fā)病情況。設(shè)置化學(xué)藥劑醚菌·啶酰菌對(duì)照（CK1）和清水對(duì)照（CK2）。

1.2.3 ? ?化學(xué)防治。選取嘧菌酯、嘧霉胺、啶酰菌胺、吡唑醚菌酯、氟菌·肟菌酯和醚菌·啶酰菌等作為化學(xué)防治藥劑開(kāi)展番茄灰霉病化學(xué)防治試驗(yàn)，并設(shè)清水對(duì)照（CK）。于病害發(fā)生初期進(jìn)行葉面噴施，兌水量900 L/hm2，間隔期7～10 d，連續(xù)施藥3次，最后一次用藥7 d后調(diào)查發(fā)病情況。

1.3 ? ?數(shù)據(jù)處理與分析

依據(jù)《農(nóng)藥 ?田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）殺菌劑防治蔬菜灰霉病》（GB/T 17980.28—20000）計(jì)算病情指數(shù)和防病效果。

病情指數(shù)=Σ（各級(jí)病葉數(shù)×各級(jí)代表值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）×100;

防效（%）=（對(duì)照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）/對(duì)照病情指數(shù)×100。

采用SPSS軟件利用Duncan新復(fù)極差法分析不同處理間的差異顯著性，顯著水平為0.05。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?生物防治效果

2.1.1 ? ?對(duì)番茄灰霉病的預(yù)防效果。由表1可知，枯草芽孢桿菌、嘧啶核苷類抗菌素和化學(xué)對(duì)照藥劑醚菌·啶酰菌（CK1）的預(yù)防效果均較好，分別為86.21%、85.74%和86.58%，并且各處理間差異不顯著。說(shuō)明利用生物藥劑防治灰霉病效果較好，與化學(xué)藥劑醚菌·啶酰菌的預(yù)防效果相當(dāng)。

2.1.2 ? ?對(duì)番茄灰霉病的防治效果。由表2可知，枯草芽孢桿菌、嘧啶核苷類抗菌素和醚菌·啶酰菌（CK1）的防治效果分別為76.70%、77.28%和86.67%，2種生物藥劑處理防治效果相當(dāng)，但均低于化學(xué)農(nóng)藥醚菌·啶酰菌（CK1）處理。說(shuō)明在病害發(fā)生后使用生物藥劑防治效果相對(duì)較差。

2.2 ? ?物理防治效果

由表3可知，物理防治藥劑臭氧化葵花油對(duì)番茄灰霉病的防治效果較好，病情指數(shù)為3.18，防效為85.18%，與化學(xué)對(duì)照藥劑醚菌·啶酰菌（CK1）差異不顯著，可以較好地防治番茄灰霉病。

2.3 ? ?化學(xué)防治效果

由表4可知，復(fù)配藥劑氟菌·肟菌酯和醚菌·啶酰菌對(duì)番茄灰霉病的防治效果均能達(dá)到85%以上，分別為86.68%和 86.92%;啶酰菌胺和吡唑醚菌酯的防效分別為84.62%和84.97%，與上述2種復(fù)配藥劑差異不顯著;嘧菌酯和嘧霉胺的防效相對(duì)較低，分別為79.71%和73.33%。

3 ? ?結(jié)論與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，生物藥劑枯草芽孢桿菌和嘧啶核苷類抗菌素的防效均大于85%，物理防治藥劑臭氧化葵花油的防效為85.18%，復(fù)配化學(xué)藥劑氟菌·肟菌酯和醚菌·啶酰菌的防效均大于85%。利用化學(xué)防治、生物防治和物理防治等綜合技術(shù)協(xié)同防治作物病害是設(shè)施蔬菜病害防治的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)[7-8]，下一步將把生物防治、物理防治和化學(xué)防治有機(jī)結(jié)合，形成整套番茄灰霉病綜合防控技術(shù)體系。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 王金城.番茄灰霉病的發(fā)生與防治[J].中國(guó)果菜，2015，35（10）：67-69.

[2] 白靜.番茄灰霉病的識(shí)別與防治[J].農(nóng)民致富之友，2019（8）：84.

[3] 張靜，吳明德，楊龍，等.設(shè)施蔬菜灰霉病的發(fā)生與防治技術(shù)[J].長(zhǎng)江蔬菜，2019（6）：25-28.

[4] 安景龍，韓琳，付玉亮，等.43%腐霉利懸浮劑防治溫室大棚番茄灰霉病防控試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2018（6）：69-70.

[5]王志杰.幾種殺菌劑防治番茄灰霉病藥效試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備，2017（9）：111.

[6] 趙建江，路粉，吳杰，等.河北省設(shè)施番茄灰霉病菌對(duì)啶酰菌胺和咯菌腈的敏感性[J].植物病理學(xué)報(bào)，2018，48（6）：817-821.

[7] 牛貞福，國(guó)淑梅，張鶴，等.防控番茄灰霉病的化學(xué)藥劑和生防菌株篩選研究[J].東北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，41（3）：41-45.

[8] 趙楊，苗則彥，李穎，等.番茄灰霉病防治研究進(jìn)展[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2014，34（7）：21-29.