孟蓓毅
(安吉縣人民醫院,浙江 湖州 313300)
骨科屬于外科學的一個重要分支,具有涉及面廣、專業性強、專科檢查復雜等特點[1]。PBL教學法是指以問題為導向的教學方法,特點是以學生為中心的教育方式,在教師的引導下,“以學生為中心,以問題為基礎”,采用小組討論的形式,學生圍繞問題獨立搜集資料,尋找問題、解決問題,培養學生獨立解決能力、實踐能力、自學能力和團隊合作能力的一種教學方法[2]。使用傳統教學方法無法使學生在短時間內掌握相關的知識和護理。臨床上為了改進這一現狀,開始實行PBL教學法。目前在骨科中被廣泛應用,并取得了較好的效果。本研究旨在分析骨科護生教學中使用PBL教學法的效果觀察,結果如下。
1.研究對象。選取60名2018年3月-2019年4月在我院實習的骨科護生,按照隨機數字表分為實驗組和對照組,每組30例。其中實驗組男5例,女25例;年齡21-25歲,平均(22.45±2.60)歲,對照組男6例,女24例;年齡21-24歲,平均(22.43±2.58)歲,兩組護生的學歷均為大專,基本資料經對比無明顯差異(P>0.05),組間能夠對比分析。
2.方法。對照組使用傳統的傳統教學方法,即主要通過教師傳授,結束后由學生評價其結果。實驗組則使用PBL教學法,具體方法為:由教師編寫教學大綱,按照教學計劃典型化處理真實案例,引導學生在課余時間自己查閱、學習。每月底輪換科室時,詳細介紹PBL教學法,并分發學習資料,研究方向是骨科相關的課題,指導學生自由結合成立學習小組,并選出一名組長,通過學生自己查資料,找答案,然后將答案匯總給組長,大家集體討論,并找出新問題,全程都由教師指導。學生將前兩次問題的討論結果制作成PBL課件,逐個上臺對教師進行匯報。在實施過程中,學生需積極通過多方渠道搜集信息,提出自己的意見并解決出現的問題,多表達自己的理解及意見,課堂氛圍不同于傳統教學方法的氛圍,而是學生積極地參與其中,學生發言時隨時可以被打斷,并且隨時被老師和同學提問,充分調動實習護生的學習主動性及積極性。
3.觀察指標。(1)通過考試的形式比較兩組實習護生的成績,對兩組護生的理論知識、操作能力進行評定和打分,實行百分制的評定方法,包括綜合技能成績和理論成績。(2)采取調查問卷的方式比較兩組實習護生的教學效果,包括獨立解決能力、實踐能力、自學能力和團隊合作能力。

1.比較兩組骨科護生的成績。實驗組的綜合技能成績、理論成績均高于對照組(P<0.05)(見表1)。

表1 比較兩組實習護生的成績(分,
2.比較兩組骨科護生的教學效果。實驗組的獨立解決能力、實踐能力、自學能力、團隊合作能力均優于對照組(P<0.05)(見表2)。

表2 比較兩組實習護生的教學效果[n(%)]
醫院實習是醫學生必須經歷的過程,通過實習可以使學生把理論知識轉變為實際操作,有利于學生熟練掌握醫學知識及操作技巧[3]。傳統的教學方法是使用單一的教師授課的方式,學生處于機械性地被動接受的狀態,與教師沒有互動,缺乏學習的主動性,學到的知識很容易遺忘,且實際操作能力較差,不利于培養醫學人才。經試驗[4]證明使用PBL教學法可以較好地改善這一狀況。PBL教學法將以往學生被動接受的狀態改為主動參與,課堂氣氛輕松活潑,極大地提高了學生的積極性。學生通過老師提出的問題自己搜集資料,尋找答案,并成立學習小組進行討論,提高了學生的實踐能力和自主解決問題的能力;學生在檢索問題的時候,拓寬了知識視野,鍛煉了查詢資料的能力,為將來的科研選題打下了堅實的基礎;同時學生自己制作PPT并上臺講解,在講解的過程中隨時接受老師和同學的提問,有助于提高學生的應變能力同時鍛煉了膽量,使溝通交流的能力也得到提高。本研究結果顯示,實驗組的綜合技能成績、理論成績均高于對照組;實驗組的獨立解決能力、實踐能力、自學能力、團隊合作能力均優于對照組[5]。提示在骨科護生教學中使用PBL教學法效果顯著,可以提高學生的綜合能力。
綜上,在骨科護生教學中使用PBL教學法效果顯著,可以提高學生的綜合能力,且效果優于使用傳統教學方法。值得推廣應用。