唐早德,鞏紅蓮
(1.隴南市武都區(qū)第一人民醫(yī)院,甘肅 隴南 746000;2.隴南市第一人民醫(yī)院,甘肅 隴南 746000)
急性腦血栓來源于腦血管血栓形成,其致死率和致殘率很高,并且屬于急性腦血管疾病中最為常見的類型[1-2]。本研究旨在為相關(guān)醫(yī)學(xué)從業(yè)者提供一些有價值的參考,具體內(nèi)容如下。
選取2017 年3 月至2019 年3 月在我院接受治療的20 例急性腦血栓形成患者作為本次研究對象,并按照治療方法的不同對所有患者進行隨機分組,對照組10 例,觀察組10 例,經(jīng)過對比兩組患者一般資料,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組患者使用尿激酶靜脈溶栓進行治療,其劑量選擇100 萬IU,并與0.9 %氯化鈉溶液相溶,其劑量為100 mL,整個治療過程確保于30 min 內(nèi)完成[3]。
觀察組患者使用尿激酶動脈溶栓進行治療,其治療方法如下:首先于術(shù)前給予患者苯巴比妥鈉肌肉注射液0.2 g,然后行動脈溶栓治療,完成后即可使用5000 IU 的肝素實施靜脈注射,完成后以每小時2500 IU 肝素的頻率實施注射,使患者完成肝素化。以利多卡因?qū)颊邔嵤┚植柯樽?,并以右?cè)腹股溝韌帶周圍進行穿刺,完成后即可置入5 F 股動脈鞘,并實施DSA 檢查,使用微導(dǎo)絲促使微導(dǎo)管移動到血栓位置處,并推注入尿激酶。需要注意的是,首次劑量應(yīng)保持在20 萬IU,同時使用50 mL 的生理鹽水進行注入,并再次注入同樣規(guī)格的溶栓[4-5]。需要注意的是,如果尿激酶使用劑量超過150 萬IU,而血管仍舊無法通暢,則需立即停止治療。
對兩組患者臨床治療效果進行評價,其評價標(biāo)準參考NIHSS 評分,對患者神經(jīng)功能改善情況進行詳細分析。其參考標(biāo)準為:①痊愈:NIHSS 評分降低90 %以上;②顯效:NIHSS 評分降低為45 %~90 %;③有效:NIHSS 評分降低為18 %~45 %;④無效:NIHSS 評分降低為18 %以下。總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100 %。并對患者血脈再通率進行對比,并加以分析。
運用軟件SPSS 19.0 對相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗,若P<0.05 則可認為本次研究兩組間數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)過對比后,兩組差異顯著,可看到觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表1。

表1 觀察組與對照組患者治療效果對比(n,%)
統(tǒng)計兩組血脈再通情況,并對血脈再通率進行分析,其中觀察組血脈再通率為80 %,而對照組血脈再通率為60 %,經(jīng)過對比后,兩組差異顯著,觀察組患者的血脈再通率顯著高于對照組,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
急性腦血栓屬于醫(yī)院臨床中常見的疾病類型,在臨床治療中以血脈再通與血液循環(huán)系統(tǒng)重建為主要目標(biāo),也是治療該疾病有效的方法[6]。在臨床上通常使用溶栓和抗凝治療來進行血脈再通與血液循環(huán)系統(tǒng)的重建,而尿激酶溶栓則是其中較為常見的治療方法。
尿激酶分離于健康人尿,或來自于腎組織培養(yǎng),屬于一種無抗原性的蛋白水解酶[7]。該藥物能夠有效促進纖溶酶原向纖溶酶的轉(zhuǎn)變,進一步使血栓組織溶解,可以使血管的ADP 酶活性得到提高,并抑制血小板聚集,從而達到預(yù)防血栓形成的目的[8-10]。而尿激酶溶栓可分為靜脈溶栓與動脈介入溶栓兩種,其中靜脈介入雖然也具有一定的治療效果,但是其治療效果不夠理想,并且其用藥劑量過大,容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥,其安全性也不高。而動脈介入尿激酶溶栓具有起效快和臨床療效好的優(yōu)點,其更適合應(yīng)用于急性腦血栓形成的治療。通過本研究對比分析后,可看到觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組,同時觀察組患者的血脈再通率顯著高于對照組,其差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,在對急性腦血栓形成患者的治療過程中,采用動脈介入尿激酶溶栓進行治療,其治療有效率高,可以很大程度上促進患者恢復(fù),有較高臨床使用價值。