鄭風田
質量興農,關鍵在于調整農業發展戰略,從農業生產源頭抓起,打擊仿冒農產品品牌,規范認證市場,將分散化的小農組織起來,培養鄉村工匠式人才。
當今,中國發展進入新階段,我國已穩定解決了十幾億人的溫飽問題,如何由增產轉向提質,以高質量興農,成為農業發展的主調。
我國現階段的居民消費與溫飽階段有很大不同,主要表現在對食物的品質、健康、安全與生態環境等更為關注。但多年來我國的農業生產一直是以數量為導向,每年的統計上報指標也基本上是糧食生產了多少斤,優質的農產品雖然有,但數量極為有限,可能還不到1%。
中國的農業生產同樣面臨很大挑戰,傳統的農牧結合方式在最近一二十年中有了很大變化。改革開放以來,由于農業機械化發展,農民首先淘汰的就是耕牛,近幾年又大量放棄養豬,沿襲幾千年的農牧結合方式被慢慢淘汰。牛糞、豬糞、秸桿、雜草被農機、化肥、農藥以及各種激素、抗生素取代。
中國正處于轉軌時期,農戶的規模化生產比小規模危險許多。跟現代國家的大農場相比,生產規模上來了,但生產條件還遠遠落后,處理方式也遠未達到現代化水平。過去被很多國際農業專家認為是中國最寶貴東西的農家肥和有機肥,這些年也因為投入得到的回報太低,基本棄用。農民種懶田,追求產量最大化,而城市的消費者又對品質有著較高要求,由此導致產品質量與消費需求斷裂。怎樣把傳統中好的東西恢復,又能克服傳統生產水平不高的問題,是當前最大的機遇和挑戰。
我國農產品從田頭到消費者餐桌,之間經過很多環節,每個環節加5%—10%的利潤,消費者需要什么傳達不到生產者,生產者生產的高質量產品賣不出好價格,因此市場是失靈的。而“公司+農戶”模式同樣存在問題。高質量農產品需要公司農戶是一體的,即從田頭到餐桌是一體的,但在這種模式下,地在農民手里,如果農民生產的是低質量的東西,企業加工再好也于事無補。“公司+農戶”可以滿足產量,但質量在市場是體現不出來的。
中國2.2億農戶中3/4以上是以種植和養殖為主,分散在360萬個自然村中,經營戶人均耕地面積較小且分散,屬于世界上最細小規模的農戶。歷史經驗證明,任何政府都無法解決與分散小農之間的交易費用過高問題。
世界農業服務體系可以大致分為兩類,其一為基于美國式的大農場的公司化(產業化/市場化)契約關系;其二為基于日本韓國式的小農經濟的綜合農協體系。但是,本來屬于典型東亞小農經濟的經濟基礎,中國卻在上世紀90年代以農業產業化名義超前引入美國式公司化體系,致使農業服務體系條塊分割嚴重,加劇了與小農經濟交易費用過高的矛盾,中國農業越來越難以維持。并且以小生產對接大市場,這種對接只能滿足數量的對接,質量無法保障。
要調整戰略,實現從溫飽型到小康型農業的轉變,把農業從過去單純的數量型生產逐步向質量提升轉變。長期以來,在13億人口的高壓之下,我國的農業生產戰略基本都是以數量最大化作為主要目標,每年的多少連增,也基本是統計數量。這種發展戰略,在溫飽階段確有必要。但我國目前正處于從溫飽到小康階段轉變,至少從改革開放到現在,我國的溫飽問題早已解決,目前面臨的最大難題是如何解決百姓吃好問題。
要堅持質量興農,實施農業標準化戰略,突出優質、安全、綠色導向,健全農產品質量和食品安全標準體系,著力推進農業提質增效。要深入開展農獸藥殘留超標特別是養殖業濫用抗生素治理,嚴厲打擊違禁超限量使用農獸藥、非法添加和超范圍超限量使用食品添加劑等行為。要健全農產品質量和食品安全監管體制,強化風險分級管理和屬地責任,加大抽檢監測力度。
需強調的是,從生存型農業到小康型農業,不能從一個極端到另外一個極端,這是兩條體系的區分,無論生產、流通還是銷售都要區分。傳統的溫飽型體系及產品還會在相當長的時間內存在,這個體系不但要繼續保持,還會保持相當大的比例。
在農產品收購環節,優質優價往往難以體現。以水稻為例,稻農生產的稻米出路有兩條,要么賣給國有糧庫,要么賣給糧販子,而這兩個收購者也基本只按數量收購,不會因為品質多付錢,這種現狀也刺激農民在生產過程中追求產量最大化,自然傾向于購買高產量的超級稻種植。
從數量到質量轉變,必須從源頭的育種抓起。以水稻為例,過去我國對超級稻進行了諸多宣傳,但超級稻的高產目標與目前國人對稻米的實際需求目標漸行漸遠,過去片面追求產量的戰略已進入死胡同。從育種學來講,如果追求產量最大化,其品質、抗性就難免要犧牲許多(太高的產量往往是用化肥催起來的,其口感、品質差了不少,雜交稻的口感就比普通水稻差許多)。超級稻的超高產量其實并不能滿足中國消費者吃好的需求。近年春節日本的大米與電飯煲在國內火爆,反映出的正是國人對質量的巨大需求一直得不到滿足的現狀。在對新品種進行評估時,產量最大化的指標必須調。
筆者在日本參觀養雞場時,發現養雞場所用飼料居然是稻谷。據當地農民講,日本這些年稻米過剩,每畝產量600斤以下的稻谷才讓人吃,超過600斤的就作養殖飼料。這種做法雖然看似奢侈,但卻不無道理。這也是日本大米雖然價格奇高,國人還去追逐的主要原因。我國目前已有相當一批消費者對高品質的大米有需求,但目前的市場卻無法提供或者遠滿足不了消費者對稻米品質的需求。
優質農產品品牌目前被仿冒的比例太高,如何進行打擊,才能防止劣幣驅逐良幣。以優質五常大米為例,按黑龍江五常大米協會會長的估計,目前市場上真正的優質五常大米不足1%,也就是說市場上99%標示的五常大米實際上卻是假貨。消費者雖然付出了高價,但卻買不到真貨。劣幣驅逐良幣,長此以往,優質稻米就被逐出市場。而從生產者角度來看,我國稻農戶均10畝地,數量極有限,不可能直接把稻米賣到城里。農戶生產出了高質量米,消費者卻很難吃到。
在認證方面,我國存在假認證、真認證但數量無約束以及缺乏第三方社會監管等問題。目前,我國市場上的認證魚目混珠,市場上形形色色的標簽認證,很多是花錢買的牌子。這是有機農業認證的最大問題,也是阻礙我國農業高質量發展的核心問題。消費者對于究竟什么是安全的、什么是不安全的難以進行有效判斷。
實現質量興農,必須把分散化的小農組織起來。由于普通小農戶缺乏足夠的市場競爭力,無法單獨與市場達成公平的利益聯結機制。農民在同進貨商談判時無法爭取到市場均衡價格,常常被壓低價格,在初次分配中獲得的收入減少,在整個農產品供應鏈中處于弱勢地位,而且還得承擔自然風險。如何以產業融合引導農民進行綠色生產來提升農民收入,對農業供給側改革成功非常關鍵。
未來質量興農的核心力量是新興經濟組織,是合作社企業。農民加入農協,農協可以為農民提供完善的服務。比如打農藥,農民不能直接打,必須派農協的人來打;農協有自己的超市,農民都按照農協的標準來生產。目前我國號稱有200多萬農民專業合作社,然而大部分合作社是僵尸式合作社,沒有發揮應有的作用。
質量興農,人才是關鍵。要重點培養一大批鄉村工匠式人才——“新農人”,才能保證農業供給側改革的成功。“新農人”包括投資農業的企業家、返鄉務農的農民工、基層創業的大學生、農村內部的帶頭人等。要加大資金投入,營造農業創業和就業的良好環境,引導和鼓勵他們成為新型農業經營主體。
鄉村工匠式人才需要有效的人力培訓。中央一號文件指出,深入推進現代青年農場主、林場主培養計劃和新型農業經營主體帶頭人輪訓計劃,探索培育農業職業經理人,培養適應現代農業發展需要的新農民。重點圍繞新型職業農民培育、農民工職業技能提升,整合各渠道培訓資金資源,建立政府主導、部門協作、統籌安排、產業帶動的培訓機制。
目前,我國已發布質量興農五年規劃,然而質量興農落實到小農戶,我們還有漫長的道路要走,還要面臨很多挑戰。