淄博市城鄉居民分級診療滿意度及其影響因素分析

摘要：通過調查淄博市城鄉居民對分級診療的實施狀況的滿意度水平，分析影響城鄉居民對分級診療滿意度的因素，并探討提高城鄉居民對分級診療滿意度的建議和對策。通過SPSS22.0對調查數據進行分析，采用文獻研究法，調查研究法，統計分析方法等進行調查，以P<0.05具有統計學意義。淄博市城鄉居民總體對分級診療的滿意情況一般，但在調查的維度內若干項目的滿意程度相對較高，大部分人員對部分項目方面表示不滿。其中受訪者的就業狀況、對分級診療的了解程度、基層醫療衛生資源是否充足這三個因素是影響受訪者滿意度水平的主要因素。

關鍵詞：分級診療;滿意度;影響因素

分級診療制度，就是要按照疾病的輕、重、緩、急及治療的難易程度進行分級，將大中型醫院承擔的一般門診、康復和護理等分流到基層醫療機構，形成“健康進家庭、小病在基層、大病到醫院、康復回基層”的新格局。為貫徹落實《山東省人民政府辦公廳關于貫徹國辦發[2015]70號文件推進分級診療制度建設的實施意見》（魯政辦發[2015]55號）精神，淄博市加快分級診療制度建設的步伐，堅持基層首診，暢通就醫渠道;引導參保人員合理就醫，推動分級診療形成;嚴格落實縣域內就診病種診療政策;支持醫療聯合體建設。截至目前，淄博市各個縣市內就診率達到90%，加快建立分級診療制度，解決群眾看病就醫突出問題。

1.對象與方法

1.1 研究對象

通過對淄博市城鄉居民對分級診療滿意度的調查研究，采用隨機抽樣的方法，對淄博市城鄉居民進行問卷調查。

1.2 研究方法

自行設計調查問卷，問卷內容為：（1）個人基本信息情況。（2）居民對基層首診的滿意度。（3）居民對雙向轉診的滿意度（由上級醫院轉至下級醫院和下級醫院轉至上級醫院）。滿意度指標分值采用李克特5點計分法，非常滿意計5分，比較滿意計4分，一般計3分，不太滿意計2分，非常不滿意計1分。

1.3 調查方法

此次共調查150人，以是否參與分級診療作為篩選條件，有效回收問卷130份，樣本有效回收率86.67%。

1.4統計學方法

運用EXCEL、SPSS22.0對問卷數據進行統計分析，通過描述性分析，單因素方差分析、多元線性回歸分析等對數據進行處理。以P<0.05為差異有統計學意義。

2.結果與分析

2.1 調查對象的人口學資料

本次調查研究中居民男女比例為57：73，女性高于男性;高中、中專所占比例最高，初中及大專次之。年齡占比最高的是31-40歲，占比為36.15%，其次是41-50歲，占29.23%。

2.2 城鄉居民對分級診療的滿意度分析

城鄉居民對基層首診、雙向轉診、分級診療的總體滿意度得分均值分別為2.56、2.22、2.61，得分較低，雙向轉診的滿意程度最低，可以認為城鄉居民對雙向轉診的滿意度一般。

2.3 影響城鄉居民分級診療滿意度的單因素分析

通過分析得出就業狀況、年齡、對分級診療的了解程度、基層衛生資源是否充足與分級診療總體滿意度之間存在顯著性差異（P<0.05），表明它們對分級診療總體滿意度有顯著性影響，而性別、文化程度、戶口類型、醫療費用支出占日常生活總支出的比重等因素對分級診療總體滿意度沒有顯著性影響。

2.4 影響城鄉居民分級診療滿意度的多因素分析

基于上述影響城鄉居民對分級診療滿意度的單因素分析結果，該部分對顯著影響城鄉居民對分級診療滿意度的因素進行線性回歸分析。在回歸分析前對自變量之間進行相關性檢驗，相關系數均未超過0.75，因此可以進行線性回歸分析。以總體滿意度為因變量，相關因素為自變量，回歸分析結果如下：共有3項因素通過顯著性檢驗，均與總體滿意度之間成正比，即就業狀況越好，對分級診療的滿意度越高;了解程度越深，對分級診療的滿意度越高;基層醫療衛生資源越充足，能夠充分滿足居民需要，則對分級診療的滿意度越高，其中對總體滿意度影響最大的是基層醫院醫療衛生資源是否充足。

3.對策

3.1 加大對分級診療的宣傳

城市當中以政府為主導，社會各機構積極配合，以社區居民為主要宣傳對象，定期舉辦分級診療政策宣傳及就醫行為的指導工作;農村地區則以鄉鎮衛生院為主導機構，定期開展分級診療知識講座;設立專門崗位，用于居民分級診療政策的咨詢。

3.2 加大對基層醫療機構支持，促進醫療衛生資源合理分配

政府除了對基層醫院保持財政支出穩定增長的同時，也應當將醫療衛生資源分配的重心轉移傾向于基層醫院，增加醫療設備設施的數量，改善基層就醫環境，提高居民的滿意程度，吸引更多居民愿意去基層首診，達到為大醫院分流的目的。

4.結論

淄博市城鄉居民對基層首診總體滿意度得分為2.56分，對雙向轉診總體滿意度得分為2.42分，對分級診療的總體滿意度得分是2.31分，總體滿意度得分情況偏低，且具體指標均未出現得分超過3分的情況。這說明分級診療的實施不僅在總體上令人不太滿意，沒有完全達到緩解醫患矛盾、合理分配資源的作用，而且在具體的實施過程中也存在一些問題，這些問題反映出政策制定的初衷與實際效果之間存在著一定的差距，需要在日后的實施操作中不斷改善，以提高居民對分級診療的滿意程度，為制度穩定有效的運行打下堅實基礎，保證制度初衷的實現。

參考文獻：

[1]張超.慢病患者的福音：分級診療[J].中南藥學（用藥與健康），2016 （11）：66-69.

[2]賈利利，李秀芹，郭昆.分級診療背景下患者對“下-上-下”轉診的滿意度及影響因素研究[J].中國全科醫學，2018，21 （25）：36-42.

[3]陳安琪，徐愛軍，張國明.分級診療背景下居民就診選擇影響因素分析[J].中國衛生統計，2017，34 （5）：770-771.

[4]吉浩，謝穎夫，曾凡榮，等.醫聯體模式下各級醫療機構人員對分級診療的認知探析[J].中國繼續醫學教育，2018，v.10 （17）：158-160.

[5]袁賽陽.新醫藥體制改革對基層醫院經濟運行的影響[D].蘇州大學，2013.

[6]田愛紅.基于社區患者滿意度調查的分級診療政策分析[J].現代預防醫學，2016，43 （15）：2756-2759.

作者簡介：鄭欽友（1995-）山東淄博人，上海工程技術大學研究生，主要研究方向醫療經濟研究。