經濟新常態研究的文獻學分析

謝校輝

摘 要：基于2013—2018年CSSCI數據庫中關于經濟新常態研究的545篇文獻，利用CiteSpace軟件，從作者機構、熱點領域和發展動態等方面進行文獻學分析，并繪制對應的知識圖譜。研究結果表明：學界對經濟新常態的研究呈快速增加到逐漸減少的過程;涉及學科眾多，但主要集中在經濟學領域;學術界對新常態的研究從特征現象逐漸轉入機理要素的探究。

關鍵詞：經濟新常態;CiteSpace;可視化分析

文章編號：1004-7026（2019）15-0027-03 ? ? ? ? 中國圖書分類號：F124;G353.1 ? ? ? ?文獻標志碼：A

在經歷30多年平均10%的高速增長后，中國經濟開始減速換擋。經濟增長潛力受多種因素影響，如勞動力比例、治理環境成本等。隨著勞動力供給和成本上升、環境治理成本上升，中國經濟增長潛力下降，逐漸進入新常態階段。

新常態提出以來，引起了學術界廣泛關注，在很短時間內成為國內學者研究的一大熱點[1]。基于CSSCI論文數據，使用最新版本的CiteSpaceV.5.3.R8對我國經濟發展新常態進行文獻學分析。通過數據分析和知識圖譜構建，探究該領域研究現狀、熱點及前沿，以期為相關研究提供參考。

1 ?研究基本情況

1.1 ?發文量分析

新常態最早由習總書記于2014年5月在河南考察時提出，并于當年12月在中央經濟工作會議上全面闡釋，為經濟新常態研究指明了方向。在CSSCI發文時間和發文量方面，早在2013年就有經濟發展新常態的相關研究。這說明，早于國家政策，民間已對中國經濟發展進入新階段進行了研究。2013—2018年，發文量先增后減，于2015年達到峰值的238篇，這反映了我國學者對經濟新常態的研究趨勢。

1.2 ?作者與機構分析

表1展示了2013—2018年對經濟新常態發文量較多的學者，其中西北大學任保平教授發文15篇，為該領域研究最高產學者。CiteSpace軟件顯示，發文量較多的機構主要是社科院所，但產出成果較多的機構之間合作與共享較少，說明關于經濟新常態的研究還沒有形成系統研究，仍處于單獨研究探索階段。

1.3 ?期刊來源與學科分布

發文期刊方面，多為理論學術類期刊，說明現階段對新常態的研究多停留在理論學術層面。其中，載文量最多的是《求是》雜志，載文量達20篇。

檢索文獻涉及17個學科，其中經濟學發文量最大，為402篇，占比78.8%;其次是管理學，發文量為69篇，占比13.5%。由此可知，學界多是從經濟學和管理學入手，對經濟新常態進行研究。

2 ?研究熱點分析

2.1 ?文獻、作者和期刊共被引分析

2.1.1 ?文獻共被引分析

設置CiteSpace節點為“Reference”，進行文獻共被引分析。結果如表2所示，中心度代表該文獻的重要性程度。北京大學經濟學院劉偉2014年在《上海行政學院學報》上發表的《經濟“新常態”對宏觀調控的新要求》一文被引用次數最多，為35次，中心度達到0.25。該文系統分析了經濟新常態下宏觀經濟失衡的新特點，以及對宏觀調控方式的新要求，并針對當前經濟形勢給出宏觀經濟政策建議[2]。

2.1.2 ?作者共被引分析

設置CiteSpace節點為“Cited Author”，進行作者共被引分析，結果如圖1所示。從圖中可以看出，劉偉、林毅夫、蔡昉等人長期從事宏觀經濟和國情狀況的研究，對經濟新常態的認識更為深刻，其對新常態的研究被引用次數較多。

2.1.3 ?期刊共被引分析

設置CiteSpace節點為“Cited Journal”，進行期刊共被引分析，結果如圖2所示。《經濟研究》被引頻次最多，達到145次。高影響力的期刊作為傳播學者研究成果的重要載體，可以使優秀研究成果和思想被更多的人認識與理解[3]。

2.2 ?關鍵詞分析

關鍵詞是對作者觀點的高度概括。通過對關鍵詞頻次分析，可以了解新常態領域的研究熱點，幫助理清研究重點和方向[4]。將CiteSpace節點設置為“keyword”，進行關鍵詞聚類分析，結果如圖3所示。節點大小代表出現的頻率，連線代表共現強度。數據顯示，“新常態”一詞出現頻次為236次，為最高頻關鍵詞。其他高頻關鍵詞還有“經濟增長”“經濟發展”“中國經濟”“供給側結構性改革”等。

中心度代表節點在網絡中的媒介能力，是衡量節點在圖譜中重要性的一個關鍵指標[5]。中心度越大的關鍵詞，其重要性和影響力也越大[6]。從表3中可知，“新常態”的中心度最高，為1.31。中心度比較靠前的關鍵詞還有“經濟新常態”“經濟增長”“經濟發展新常態”等[7]。這些關鍵詞代表了主流學者對我國經濟發展進入新常態研究的熱點話題。

3 ?結論

基于CiteSpace軟件，以2013—2018年收錄于CSSCI期刊的關于新常態研究的545篇文獻為樣本數據，著重分析了新常態研究的基本情況、研究現狀和重點領域等內容，得出如下結論。

（1）從研究基本情況來看，經濟新常態提出以來，受到學界廣泛關注，近年來研究熱度不減。相關研究涉及學科眾多，但以經濟學為主。在發文量年份方面，2015年發文量最多。在發文量作者方面，西北大學任保平、北京大學劉偉和廣州大學劉金全位居前三。在研究機構方面，中國社會科學院和國務院發展中心是主要研究力量。

（2）從作者文獻共被引圖譜分析來看，一些學者的文獻對經濟新常態的研究具有重要影響。劉偉2014年發表的《經濟“新常態”對宏觀調控的新要求》一文被引用頻次最高，同時該文中心度也最大。

4 ?展望

經濟新常態是黨中央基于當前國內外宏觀經濟形勢作出的重大戰略判斷。經濟新常態提出以來，一直是國內學者研究的一大熱點。但各機構學者之間關聯性不強，應加強研究機構之間和學者之間的交流聯系，促進優秀研究成果得到及時傳播。

參考文獻：

[1]Chen C. CiteSpace II： Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific

literature[J]. Journal of the Association for Information Science & Technology，2014（3）：359-377.

[2]劉偉.經濟“新常態”對宏觀調控的新要求[J].上海行政學院學報，2014（5）：4-14.

[3]陳升，唐云，何增華.基于CiteSpace的精準扶貧研究文獻計量學分析[J].西南民族大學學報（人文社科版），

2018（7）：230-237.

[4]羅良針，余正臺.基于CiteSpace的國內積極心理學研究演進路徑分析[J].西南民族大學學報（人文社科版），2017（2）：

214-220.

[5]王郅強，彭睿.汶川十年：汶川地震災后恢復重建研究的熱點與趨勢——基于CiteSpace Ⅴ的可視化分析[J].西南

民族大學學報（人文社科版），2018（6）：15-23.

[6]李杰，陳超美. citespace科技文本挖掘及可視化[M].北京：首都經濟貿易大學出版社，2016.

[7]任保平，張蓓.新常態下我國經濟創新發展的動力與路徑[J].福建論壇（人文社科版），2018（3）：13-20.