土壤中半揮發性有機物前處理方法的比較研究

周崢惠 吳佳 顧桔

摘要：隨著我國工業和農業的迅速發展，各類技術產品應運而生，尤其是各類有機溶劑、橡膠的使用頻率和使用量大幅度上升，給地區的土壤環境造成了嚴重的影響，破壞了土壤生態，使得土壤中的有機物成分逐步向著多樣化發展，且濃度呈現了逐年上升的趨勢，并且嚴重危害到了人類、地球生物的身體健康，以及環境的良性循環，并成為當前環境問題中的難點。如何利用先進的檢測技術快速診斷土壤環境中的有機物，為加快相應治理策略的落實，成為當前工作的重點。當前，土壤中半揮發性有機物的測量主要有索氏萃取法、超聲波萃取法、微波輔助萃取法和加壓流體萃取法四種前處理方法，在土壤環境的檢測工程中具有廣泛的應用。本文采用四種方法對土壤中半揮發性有機物進行了檢測，并獲得了一定的結果，望對業界人士提供有效的參考意見。

關鍵詞：土壤;半揮發性有機物;前處理方法;比較研究

中圖分類號：X53 文獻標識碼：A 文章編號：2095-672X（2019）09-00-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.09.042

Comparative study on pretreatment methods of semi-volatile organic compounds in soil

Zhou Zhenghui， Wu Jia， Gu Jie

（Qingshan Lvshui （Jiangsu） Inspection and Testing Co.， Ltd.， Changzhou Jiangsu 213000， China）

Abstract： With the rapid development of Chinas industry and agriculture， various technical products have emerged， especially the frequency and usage of various organic solvents and rubbers have increased significantly， causing serious impacts on the soil environment of the region. The soil ecology makes the organic matter in the soil gradually think about diversification， and the concentration shows a trend of increasing year by year， and seriously endangers the health of human beings， earth organisms， and the virtuous circle of the environment， and becomes the current environmental problem. Difficulties. How to use advanced detection technology to quickly diagnose organic matter in the soil environment has become the focus of current work in order to accelerate the implementation of the corresponding governance strategy. At present， the measurement of semi-volatile organic compounds in soil mainly includes four pretreatment methods， such as Soxhlet extraction， ultrasonic extraction， microwave-assisted extraction and pressurized fluid extraction. It has wide application in soil environment testing engineering. In this paper， four methods were used to detect semi-volatile organic compounds in the soil， and some results were obtained. It is expected to provide effective reference for the industry.

Key words： Soil; Semi-volatile organic compounds; Pretreatment method; Comparative study

1 實驗流程

1.1 實驗基本原理

采用索氏萃取法、超聲波萃取法、加壓流體萃取法、微波輔助萃取法來萃取同一樣品，提取液采用相同的方法進行凈化和濃縮處理，最后用氣相色譜質譜法進行深入地分析。同時測定分析樣品的加標回收率，用于比較四種方法的前處理對比和分析。

1.2 實驗儀器

氣相色譜質譜聯用儀（GC/MS）：美國安捷倫Agilent7890BGC/ 5977BMS，配有四級桿離子源。

色譜柱：DB-5ms（30m×250μm×0.25μm）或其他等效毛細柱。

加速溶劑萃取儀：萊伯泰科HPSE-E，配有34mL萃取罐。

超聲波萃取儀：UltrasonicsFS-45N探針式超聲波萃取儀。

通過4種萃取方法的加標樣品三次萃取結果的橫向對比發現，對16種多環芳烴提效果最好的就是索氏提取法，但是與微波輔助萃取法相比而言，對8種有機氯農藥提取效果較差。加速溶劑萃取法對有機氯農藥類的萃取效率最高。

3 實驗結果討論

本研究中為了更好地滿足土壤中半揮發性有機物的檢測，采取的萃取方法都選擇了較為高效的手段，有利于萃取方法的橫向比較，但從萃取效率方面來講，效果不一定是最好的。假如要測定有機氯農藥，丙酮/正己烷（1/1）萃取液的萃取效果就要低于丙酮/二氯甲烷（1/1）萃取液，檢測結果可想而知。所以，在土壤中半揮發性有機物的前處理中，我們要充分考慮萃取液的極性，采取最佳的萃取方法，有限選擇兩種極性的萃取混合液，在萃取實驗成分的時候可以相互彌補，提升其萃取成分的能力。針對萃取方式，要根據實驗實際條件進行合理選擇。若是實驗室擁有較充足的資金支持，就可以選擇自動化程度高、萃取率高的加速溶劑萃取法。若是實驗室資金條件不充裕的情況下，就可以采用成本較低，操作簡便的索氏萃取裝置，還要充分考慮其自動化程度低、工作效率低帶來的相應問題，做好銜接，盡量提升萃取率。

4 結束語

綜上所述，土壤半揮發性有機物的前處理過程中，我們要慎重的選擇不同的處理方法、萃取溶劑，保證最佳的檢測效果，為我國土壤環境的監測工作提供準確及時的數據信息，為我國土壤環境的保護奠定堅實的技術支持。

參考文獻

[1]黃振中.土壤中半揮發性有機物前處理方法探析[J].資源節約與環保，2016（10）：181.

[2]楊冉.地下水中半揮發性有機物前處理方法優化研究[D].中國地質大學（北京），2013.

[3]段學堂.土壤中半揮發性有機物前處理方法研究[D].中國地質大學（北京），2007.

[4]張大為，顧駿，付曉青，丁安幫.土壤中半揮發性有機物（SVOCs）不同提取方法比較研究[J].廣州化工，2018，46（03）：88-91.

[5]李慶，劉菲，陳亮.液液萃取中半揮發性有機物正辛醇/水分配系數與回收率相關性分析[J].分析測試學報，2014（11）：1291-1295.

[6]孫靜.土壤中揮發性有機污染物的提取檢測方法研究[D].中國地質大學（北京），2006.

[7]段學堂.土壤中半揮發性有機物前處理方法研究[D].中國地質大學（北京），2007.

[8]黃振中.土壤中半揮發性有機物前處理方法探析[J].資源節約與環保，2016（10）：181.

[9]張大為，顧駿，付曉青，丁安幫.土壤中半揮發性有機物（SVOCs）不同提取方法比較研究[J].廣州化工，2018，46（03）：88-91.

[10]陳貝.地表水特征半揮發性有機污染物的大體積固相萃取—氣相色譜/質譜鑒定技術研究[D].浙江工業大學，2016.

收稿日期：2019-06-01

作者簡介：周崢惠（1983-），男，漢族，本科學歷，工程師，研究方向為環境監測。