春天不該寂靜

丁真措姆 中央民族大學 北京市 100089

《寂靜的春天》這本書是以一則寓言開始的，作者描述了美國中部的一個城鎮。那里原本是果園成林、百花齊放、鳥兒鳴唱、動物們自由出沒的世外桃源，可在人類定居以后這里發生了可怕的變化，各種動物甚至是孩子開始不斷地死亡，一種奇怪的寂靜籠罩了這個地方。她認為這一切都是因為化學藥劑的濫用，之后卡遜也通過大量的科學論證，以及多達45頁的參考文獻來表明了這種殺蟲劑所引發的情況正在全國各地發生。盡管這個城鎮是蕾切爾?卡遜虛構的，但是在現實生活中的某些地方已經上演著寓言中所描寫的災禍。卡遜也曾說過：“我沒有聽說過什么地方遭受過所有的這些不幸，但是每一種不幸都曾在某個地方發生過，而且有些地方還遭受過這些不幸中的好幾種”。

這本書圍繞著化學農藥尤其是殺蟲劑對環境嚴重污染這一問題展開論述，作者認為隨著殺蟲劑比如DDT的廣泛使用，害蟲的抗藥性也會越來越高。因此，人類只能加大殺蟲劑的使用量，或者是研制出藥性更猛、更致命的殺蟲劑。但與此同時，這些噴灑出來的殺蟲劑大部分是難以降解的，他們會隨著食物鏈進入其他生物的體內，如此循環，最后還有可能進入人類自己的體內，這就是自食惡果。卡遜還認為即使這些殺蟲劑不進入其他生物體內，讓他們留在環境中也是非常危險的，因為在噴灑這些化學藥劑時空氣和風將使受影響的范圍不斷地擴大。而在雨水的作用下，藥劑會溶于水中，隨著雨水流入河流或者滲透到地下水中，使水里的魚、浮游生物等生物受到了傷害。書中還列舉了在鳥、魚、蚯蚓等許多的昆蟲和動物的體內檢測到了化學藥劑的成分 ，證明化學藥劑將對環境造成永遠無法修復的傷害，因此作者也將殺蟲劑稱作殺生劑。

在讀這本書之前，我對環境保護主義的了解僅僅停留在宣傳單上，我知道環境保護很重要，但也僅僅只是知道而已，并沒有付諸于任何實際行動，對此我現在感到十分羞愧。我覺得很多人應該和以前的我一樣，知道保護環境的重要性，卻又存有僥幸心理，認為即使我們生存的環境惡化了，科學家也總能找到解決問題的辦法。就算地球上真的發生了污染事件，這與自己的距離也是很遙遠的，畢竟地球的空間那么大。但當我讀了《寂靜的春天》這本書后，我的觀念完全發生了變化，我認為環境保護與我們的生活是息息相關的。比如說我們接觸了微量的污染物，并不會馬上引起身體不適，但它卻會長期的潛伏在我們的體內，并有可能引起癌癥。就如掃煙囪的工人，因為他們體內累積的煤煙太多就比普通人更容易患上陰囊癌。甚至每天都有人因為接觸了工廠、汽車等排放出的一氧化碳和硫化氫等污濁空氣，而染上呼吸器官或視覺器官的疾病。環境污染對于整個人類來說都是傷害巨大的，即使從表面上看，你并沒有受到任何傷害，但其實它無時無刻不再傷害著所有人，在你不知不覺中，也許你的身體正在發生著某種變化。隨著科技與社會的不斷發展，污染已經滲透到各個方面，達到前所未有的嚴重程度。在我們的周圍，像手機、電腦之類的輻射越來越多，而它們對我們身體最大限度的傷害到現在我們還不知道。我們應該盡早認識到，當我們在傷害大自然、征服大自然的同時，大自然也在報復我們。

那么我們應該怎么做呢？卡遜在本書的最后一章節提出了自己的意見，她認為經過億萬年進化的大自然是有屬于它自己的完美的平衡機制，而我們要做的就是學習并運用這種機制，從而找到不損害環境就可以解決問題的途徑。比如說我們可以通過昆蟲來抑制昆蟲，用植物抑制植物，使用經過自然本身千萬年驗證出來的方法來幫助我們自己。簡單來說就是按照自然規律辦事。以草害為例，我們要是想控制“不想要”的雜草生長，那么就可以使用其他具有優勢的植物通過競爭關系來抑制雜草，從而達到控制雜草的目的，而不必動用除草劑，更不會對環境造成損害。卡遜的想法很好但我認為還有一些不足的地方，假如說在一塊農田中，人們只想要某種農作物存在，但這種農作物并不是優勢種，那么它是否能夠控制雜草生長呢？答案是否定的。我們還需要加以一定的輔助條件，比如種植多種作物實行混栽，從而改善生態環境使之不適合雜草生存。但是這么做可能會提高種植和收割的難度，對于人力和物力的消耗也會增加。但我認為和化學藥劑相比，這些都不算什么。我們必須做到慎重使用化學藥劑這一非自然的力量，徹底摒棄征服大自然這一想法，而應該試著去和大自然和諧相處。

如今，卡遜于半世紀前提出的環境污染問題已經成為全世界關注的焦點問題，美國前副總統、環保主義者阿爾?戈爾曾這樣評價此書：《寂靜的春天》的出版應該恰當地被看成是現代環保運動的肇始，它播下了新行動主義的種子，并且已經深深植根于廣大人民群眾中。看完全書，我深有感觸，我們不能以個人的利益或者國家的利益看待環境問題，環境保護刻不容緩，我們應該自覺加入保護環境的隊伍中去，我們的環保之路還有很長的一段距離要走，愿春天不再寂靜。