經濟發展對生態環境影響的審計評價研究

翟航

摘要：本文在總結梳理相關概念涵義和理論的基礎之上，分析了審計評價組成要素之間關系和特性，然后借鑒現有相關研究成果，從審計角度選取評價指標，構建經濟發展對生態環境影響的審計評價指標體系，并采用熵權法、模糊隸屬度函數等方法進行原始數據處理，將耦合協調度引入經濟發展對生態環境影響的審計評價模型中，從而建立了一套系統、全面的審計評價指標體系和合理有效的審計評價模型。

關鍵詞：經濟發展;生態環境;審計評價

一、經濟發展對生態環境影響的審計評價指標和模型

在審計評價活動中，構建評價指標體系是基礎，運用一定的評價方法和模型對評價指標體系中的數據進行處理是關鍵。本章的重點便是選取經濟發展又巾主態環境影響的審計評價指標，建立審計評價模型。

（1）審計評價指標

審計評價指標體系的構建是進有節評價活動。首先針對評價指標的縱向劃分，把經濟發展又巾主態環境影響的審計的評價指標劃分成四個層次：總體層、系統層、狀態層和變量層。

1.總結之前學者對經濟發展理論的研究之上，結合經濟發展對生態環境影響的審計評價研究的需要，構建了自己的經濟發展評價指標體系。

2.生態環境指標

生態環境指標是基于之前對生態環境涵義的界定，并結合我國制定的生態環境相關指標公示制度、政府發展規劃以及其他相關因素建立的。最終選取的生態環境指標主要反映環境質量、環境治理狀況，及為人類生產和生活提惻勿質資源的能源消耗三個方面。

（2）審計評價模型

本章選取熵權法又創借標賦予權重，采用模糊隸屬度進行指標的無量綱化處理，然后運用耦合協調度針又挺圣濟發展對生態環境影響進行評價，最終形成一套完整的經濟發展對生態環境影響的審計評價模型，為后期的實證研究奠定基礎。

第一，熵權法。熵權法是近幾年來使用最多、精度較高、更為客觀的種方法，它是根據指標的變異程度，采用信息嫡來確定個指標的嫡圈，信息熵越小，該指標的權重越高。

第二，模糊隸屬度。經濟發展又巾主態環境影響的審計評價指標體系中的指標，由于其在量綱、表現形式、實際意義、對目標的作用方向等方面存在不同，不能直接進行比較，必須對其進行無量綱化處理后，才能進行評價與分析。

第三，耦合協調度。從協同的角度看，耦合度主要反映系統無序及其有序狀態之間的轉變過程，體現系統內部參量間的影響程度;而協調主要用來衡量系統組成要素之間在發展過程中的平衡狀態及其和諧程度，側重于強調系統組成要素之間關系保持理想的狀態。

第四，審計評價模型的具體構建。經濟發展對生態環境影響程度，通過經濟發展和生態環境的耦合協調度來衡量的，在構建了其審計評價指標體系后，進而需要建立合適的審計評價模型進行綜合評價。

若有m（m>1）個評價對象，n（n≥0）個評價指標，（i=12，…，n，j=1，2，…，m）是第i個評價對象的第j個指標的數據值，其中，i是評價對象的序號（i=1，2，…，n），j為評價指標的序號（j=1，2，…，m）。

二、四川省經濟發展對生態環境影響的實證分析

（1）數據來源

本文選取2007年-2016年四川省經濟發展與生態環境數據，數據主要來源于《四川省統計年鑒》、《中國環境統計年鑒》、《中國統計摘要》、國家統計局官網、四川省環境保護廳及各地區相關信息網站等。

（2）四川省經濟發展對生態環境影響的評價過程

第一，計算四川省經濟發展和生態環境的綜合評價值。利用綜合評價步驟，即可得到四川省經濟發展和生態環境的綜合評價值，四川省經濟發展整體上呈現線性上漲趁勢，逐年提高，生態環境狀況則相對反復，在2013年生態狀況較為糟糕，在2016年生態環境狀況達到最好狀態。

第二，無論四川省還是全國，經濟發展和生態環境耦合協調度都呈現出良好的上手日當勢，但相比于全國來說，四川省的發展速度相差甚小，說明全國層面上，四川省在保護生態環境方面仍有許多不足，還需要加大力度。

三、建議與不足

（1）建議

為保證經濟發展又士主態環境審計工作順利進行，達到促進經濟發展，保護生態環境的目的，特提出如下建議：一是重視審計評價結果的公布，挖掘其價值并進行具體應用;二是健全審計法律法規，完善信息共享制度;三是嚴守生態保護紅線，健全責任追究和損害賠償制度;四是建立經濟生態信息系統，實行大數據審計分析;五是培養評價經濟發展對生態環境影響的專業審計人員;六是加強協同合作，結合其他專項審計項目。

（2）研究不足

本研究探究了經濟發展對生態環境影響的審計評價體系，構建經濟發展對生態環境影響的審計評價指標體系和模型，但是本研究仍存在以下不足之處：是經濟發展對生態環境影響的審計評價仍在不斷發展和完善之中。二是原始數據來源口徑不統一，可能造成誤差。

參考文獻

[1]Allan G，Hanley N，McGregor P，et al.The impact ofincreased efficiency in the industrial use of energy：acomputable general equilibrium analysis for the UnitedKingdom[J]Energy Economics，2007，29（4）：779-798.

[2]Bogaerts T，Williamson I P，Fendel E M.The role of landadministration in the accession of Central Europeancountries to the European Union[J].Land Use Policy，2002，19（1）：29-46.

[3]Bretschger L.Economics of technological change and thenatural environment：How effective are innovations as aremedy for resource scarcity？[J]Ecological Economics，2005，54（2-3）：148-163.