簡(jiǎn)論電視新聞節(jié)目中“評(píng)論類(lèi)”節(jié)目

曹宇

[摘 要]在我們通常的表述中，節(jié)目與欄目經(jīng)常混為一談。而電視節(jié)目，是指電視臺(tái)為播出而制作的表達(dá)一定內(nèi)容的可提供人們感知理解的視聽(tīng)作品，是電視傳播內(nèi)容，形式相結(jié)合的最基本單位。在電視新聞節(jié)目中的“評(píng)論類(lèi)”節(jié)目也隨著言語(yǔ)自由化，變得越來(lái)越受關(guān)注起來(lái)。

[關(guān)鍵詞]大眾話(huà)語(yǔ);輿論環(huán)境;評(píng)論開(kāi)放式

電視新聞評(píng)論節(jié)目，是電視機(jī)構(gòu)就新近發(fā)生的事件，當(dāng)前的社會(huì)生活中存在的現(xiàn)象或思想傾向，以及公眾普片關(guān)注的問(wèn)題等發(fā)表意見(jiàn)。電視新聞只有善于運(yùn)用新聞評(píng)論，才能更有效的發(fā)揮黨和人民的喉舌作用，更好地履行反映，影響，引導(dǎo)和組織輿論的政治使命，滿(mǎn)足社會(huì)的需求。

當(dāng)今社會(huì)，電視新聞評(píng)論節(jié)目已經(jīng)成為一種主流形態(tài)出現(xiàn)在電視熒屏的各個(gè)角落，其獨(dú)特的表現(xiàn)形態(tài)以及解讀形式讓受眾感受到不一樣的新聞表現(xiàn)形式。其中像央視《新聞1+1》就是通過(guò)評(píng)論的樣態(tài)獲得了受眾的認(rèn)可。

一、電視新聞評(píng)論的基本特點(diǎn)

電視新聞評(píng)論的新聞性，除如同消息、專(zhuān)題類(lèi)電視新聞一樣講究實(shí)效性外，還有自己的特殊內(nèi)涵和要求，及評(píng)論的適宜性和直接的針對(duì)性。

中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》1994年6月24日播出的《觸目驚心假發(fā)票》就較好地呈現(xiàn)了新聞性的特點(diǎn)。原廣電部部長(zhǎng)孫家正正在談到如何把握評(píng)論的最佳時(shí)機(jī)時(shí)認(rèn)為：“一是要服從形勢(shì)發(fā)展的需求，節(jié)目?jī)?nèi)容適宜于配合相關(guān)的政策出臺(tái)、重大活動(dòng)、重大會(huì)議。重要紀(jì)念日和節(jié)目播出的，就應(yīng)盡量給予配合，以取得更大的社會(huì)效益;二是要服從黨的總體工作部署，根據(jù)某一階段的工作重點(diǎn)，安排相應(yīng)題材的節(jié)目播出。”所以，有觀眾評(píng)價(jià)的《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》是“一雙明亮的、警覺(jué)的、敏銳的眼睛，每日掃描著祖國(guó)大地和世界風(fēng)云，哪兒是陽(yáng)光明媚的春天，哪兒有藏垢納污的陰暗角落”。

當(dāng)然，電視新聞評(píng)論的政論性并不排斥對(duì)新聞的敘述，甚至在一些評(píng)論敘事中的篇幅可能偏大。不過(guò)這一切都是為說(shuō)理服務(wù)的。所以理解電視新聞評(píng)論的政論性，要看實(shí)質(zhì)，而不應(yīng)停留在表面上。而電視新聞評(píng)論的形象性是其獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)，傳播者在從事電視評(píng)論時(shí)，充分利用電視最本質(zhì)的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮形象在電視評(píng)論中的主體作用，注重形象取材，充分利用現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面體現(xiàn)事態(tài)流程，使電視新聞評(píng)論真正具有鮮明的電視個(gè)性。

二、電視新聞評(píng)論基本形態(tài)

電視新聞訪(fǎng)談。針對(duì)當(dāng)下某一熱點(diǎn)問(wèn)題，邀請(qǐng)一定的嘉賓或者專(zhuān)家，由節(jié)目的主持人實(shí)現(xiàn)把控，對(duì)于問(wèn)題進(jìn)行分析與談?wù)摗＿@一樣態(tài)是當(dāng)前新聞評(píng)論的主流樣態(tài)，滿(mǎn)足受眾對(duì)于新聞現(xiàn)象深層次挖掘的決心。

述評(píng)類(lèi)新聞評(píng)論節(jié)目。一般以新近發(fā)生的新聞事件、突發(fā)事態(tài)為報(bào)道和評(píng)析對(duì)象，以現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面、同期聲為主要表現(xiàn)手段，并適當(dāng)配以相關(guān)字幕，以記者采訪(fǎng)和主持人的評(píng)析為主線(xiàn)，通暢按照整個(gè)新聞事件的時(shí)間脈絡(luò)為主線(xiàn)，輔佐一些評(píng)論觀點(diǎn)以及受眾分析鏡頭或者畫(huà)面，最后在整個(gè)節(jié)目的尾端進(jìn)行真知灼見(jiàn)的分析，滿(mǎn)足受眾的意見(jiàn)性的信息需求。

主持人電視新聞評(píng)論。由電視新聞節(jié)目主持作為參與者完成策劃與撰寫(xiě)和播出的全過(guò)程，并于現(xiàn)場(chǎng)觀眾完成互動(dòng)，融合敘事性與哲理性、個(gè)性化與人格化于一體的電視新聞評(píng)論節(jié)目形態(tài)。節(jié)目中，主持人承擔(dān)著重要的角色，并且擔(dān)任著符號(hào)化的角色特征。所以主持人電視新聞評(píng)論個(gè)性化特征較為突出，差異化現(xiàn)象較為明顯。

三、電視新聞評(píng)論節(jié)目未來(lái)發(fā)展策略

（一）強(qiáng)化時(shí)效，深化解讀

電視新聞評(píng)論有其獨(dú)到的傳播特性，并肩負(fù)著時(shí)效性和說(shuō)理性。因?yàn)殡娨曅侣勗u(píng)論節(jié)目的內(nèi)容有一定的滯后所以對(duì)于節(jié)目本身而言更要注重即時(shí)性。與此同時(shí)，對(duì)于電視新聞評(píng)論節(jié)目自己的本身而言，雖然喪失了新聞重要的時(shí)效性，但是完成對(duì)于新聞的深度剖析，完成對(duì)于新聞信息“質(zhì)”的飛躍，從一定角度而言，滿(mǎn)足受眾新聞別樣需求。只有第一時(shí)間做出有效的、合理的、適宜的解讀與剖析，才能更好地、真切地引導(dǎo)輿論，使其做出相應(yīng)的判斷。

（二）表達(dá)多元，多維融合

與傳統(tǒng)的口播評(píng)論相比，電視的圖像符號(hào)功能可以得到最大程度的彰顯。電視新聞傳播信息重要的兩個(gè)元素就是聲音和畫(huà)面，而隨著節(jié)目形態(tài)的多元化發(fā)展，多元化的表達(dá)在融合過(guò)程中還會(huì)出現(xiàn)一些言不達(dá)意或者歧義性的地方出現(xiàn)，這種矛盾性需要面對(duì)解決。電視新聞評(píng)論節(jié)目應(yīng)該充分挖掘圖像功能評(píng)論的意義，為事件提供充足的依據(jù)，融合多元化的表現(xiàn)方式，將聲、畫(huà)、論郵寄的融合，多維度實(shí)現(xiàn)節(jié)目?jī)?nèi)容的表達(dá)。

（三）塑造名嘴，打造精英

當(dāng)前，電視新聞評(píng)論節(jié)目中主持人的功能在逐漸的放大，相對(duì)于之前的主持人的功能，現(xiàn)在的電視新聞評(píng)論節(jié)目的主持人又打上個(gè)性化以及品牌化的標(biāo)簽，一定程度上主持人會(huì)凌駕節(jié)目之上。例如，中央電視臺(tái)的《新聞1+1》的品牌主持人白巖松，已經(jīng)成為評(píng)論名嘴的標(biāo)簽，代表著評(píng)論節(jié)目的品質(zhì)，因此有著明星主持人的節(jié)目受到關(guān)注的認(rèn)可度是較高的。目前，國(guó)內(nèi)有著明星效應(yīng)的綜合實(shí)力較強(qiáng)的主持人還是相對(duì)偏少的，這需要我們合理的認(rèn)知并完成有效精英的培養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫家正.努力辦好新聞評(píng)論性節(jié)目，提高輿論引導(dǎo)水平[J].電視研究，1995（10）：4-10.

[2]楊偉光副部長(zhǎng)在廣播電視新聞評(píng)論性節(jié)目研討會(huì)的講話(huà)[J].電視研究，1995（10）：11-17.

[3]葉子.現(xiàn)代電視新聞學(xué)[M].北京：中國(guó)廣播電視出版社，2005.