全程健康教育對糖尿病患者護理質量及血糖控制的影響研究

李文秀

[摘要] 目的 探討全程健康教育模式對糖尿病護理質量及患者血糖水平影響。方法 選取該院2016年1月—2018年1月收治的84例糖尿病患者，隨機分為兩組，對照組（n=42）接受常規護理，觀察組（n=42）接受全程健康教育，對比兩組患者DSES評分和血糖水平。DSES評分包括6個維度，分值26～130分，得分越低越好。結果 觀察組DSES評分明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組的血糖水平明顯低于對照組血糖水平，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 全程健康教育模式對糖尿病護理質量有顯著提升作用，對患者血糖水平的控制具有積極影響作用。

[關鍵詞] 全程健康教育模式;糖尿病;護理質量

[中圖分類號] R587.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062（2019）08（b）-0168-02

[Abstract] Objective To explore the effect of full-course health education model on the quality of diabetes care and blood glucose levels of patients. Methods Eighty-four patients with diabetes mellitus admitted to our hospital from January 2016 to January 2018 were randomly divided into two groups. The control group （n=42） received routine nursing and the observation group （n=42） received full-course health education， DSES score and blood glucose level were compared between the two groups. The DSES score consists of 6 dimensions with a score of 26 to 130 points. The lower the score， the better effect. Results The DSES score of the observation group was significantly higher than that of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The blood glucose level of the observation group was significantly lower than that of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion The whole-course health education model has a significant effect on the quality of diabetes care and has a positive impact on the control of patients' blood glucose levels.

[Key words] Full-course health education model; Diabetes; Quality of care

我國是糖尿病患病第2大國，受多種因素的影響下，可表現為不同癥狀，嚴重威脅其器官、系統健康，單純的降血糖治療效果并不如意。糖尿病是臨床常見的慢性疾病，近些年有升高趨勢，掌握其相關預防知識極為重要[1]，該研究選取該院2016年1月—2018年1月收治的84例糖尿病患者，探討全程健康教育模式對糖尿病患者的效果。報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取該院收治的84例糖尿病患者，隨機分為兩組，對照組（n=42）接受常規護理，其中男29例，女13例;年齡48～78歲，平均（51.24±5.58）歲;觀察組（n=42）接受全程健康教育，其中男28例，女14例;年齡48～79歲，平均（51.22±5.45）歲;對兩組患者的一般資料進行對比，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2? 方法

在兩組患者均接受常規護理，觀察組再接受全程健康教育。①入院教育：入院后組織患者每周進行集體上課，講解疾病知識，包括其危害、注意事項等;②飲食指導：結合其病情和體重，給予合理的膳食指導，確保飲食均衡[2];③運動指導：指導患者進行適當運動，講解運動協調血糖的效果，循序漸進;④心理干預：疏導患者心理，給予鼓勵，樹立治療信心;⑤自我監測：介紹自我管理措施，制定血糖控制表，教會患者及其家屬，便于監督[3]。

1.3? 觀察指標及評價標準對比兩組患者DSES評分和血糖水平。DSES評分包括6個維度，分值26～130分，得分越低越好[4]。

1.4? 統計方法選用SPSS 20.0統計學軟件進行分析和統計，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 兩組患者DSES評分對比觀察組DSES評分明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 兩組患者血糖水平對比觀察組血糖水平明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3? 討論

我國是糖尿病患病第二大國，受多種因素的影響下，可表現為不同癥狀，嚴重威脅其器官、系統健康，單純的降血糖治療效果并不如意[5]，主要與患者對疾病的認知度不足有關，因此提高患者對疾病的認知，進而重視糖尿病并發癥，對提高其自我保護能力有重要作用。

全程健康教育模式主要通過健康教育改善其生活方式，并讓其了解疾病知識，能對并發癥做出正確的應對措施，同時，情緒、飲食、運動也與疾病控制有密切關系，因此需給予相應的干預，提高護理效果。結果顯示，觀察組DSES評分明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組糖化血紅蛋白、FPG、2 hPG分別為為（7.46±2.56）%、（7.37±2.45）mmol/L、（9.67±3.04）mmol/L明顯低于對照組為（8.56±3.04）%、（9.06±2.44）mmol/L、（14.06±3.64）mmol/L，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組DSES評分和血糖水平均優于對照組，說明全程健康教育模式能有效提高其護理質量，改善血糖水平。

綜上所述，全程健康教育模式對糖尿病護理質量有顯著提升作用，對患者血糖水平的控制具有積極影響作用。

[參考文獻]

[1]? 關旭靜，唐雪峰，馬新雅.分級診療制度下Ⅱ型糖尿病患者健康管理績效評價指標體系構建研究[J].預防醫學情報雜志，2019（4）：325-329.

[2]? 吳鳳英.全程健康教育對老年糖尿病患者臨床效果及自我管理行為的影響[J].當代臨床醫刊，2019，32（2）：161-162.

[3]? 黃艷，姜俊玲，陸葉紅.看圖對話互動式教育在門診優惠測血糖2型糖尿病患者中的應用效果[J].廣西中醫藥大學學報，2019，22（1）：82-85.

[4]? 彭文亮，張蒼，羅恒，等.基于賦權教育模式的自我管理計劃對糖尿病血糖控制不佳患者的影響[J].解放軍護理雜志，2019（4）：25-28，74.

[5]? 劉素貞，李修英.回授法結合微信平臺在妊娠期糖尿病患者飲食教育中的應用[J].浙江醫學教育，2019，18（2）：25-27.

（收稿日期：2019-05-18）