諾獎自然科學三大獎項對中國科學界的四個啟示

日前，諾貝爾獎的三大自然科學獎項——生理學或醫(yī)學獎、物理學獎、化學獎一一揭曉。跳出三大獎項的科學貢獻來看，今年的諾獎自然科學獎項或許能給中國科學界帶來一些啟示。

啟示一：師徒同心，其利斷金

諾貝爾物理學獎公布后，科學網(wǎng)博主郭曉強在博文中提到了“貝爾彌補效應”。1974 年，諾貝爾物理學獎的一半授予了脈沖星發(fā)現(xiàn)者Antony Hewish，但隨即引發(fā)爭議，因為諾貝爾評獎委員會遺漏了女研究生貝爾，評獎委員會也因此受到“性別歧視”的質疑。這一風波讓評獎委員會開始逐漸重視學生在科研工作中的貢獻。這些年來，國內關于師生爭端的新聞常見報端，但愿諾獎中“師徒同心，其利斷金”的美好結局可以為國內重塑合作共贏、相互尊重的師生關系提供一些啟示。

啟示二：反對“唯論文”≠“反論文”

物理學獎三位得主中的兩位——米歇爾·麥耶和戴狄爾·魁若茲曾在2013 年被科睿唯安授予“引文桂冠獎”。“引文桂冠獎”是眾多“諾獎風向標”中的一個。“引文桂冠獎”僅憑論文相關情況預測出了52 位諾獎得主。雖然論文被引情況與能否獲得諾獎之間沒有必然聯(lián)系，但被引率多多少少能反映出論文成果的重要程度和影響力。近些年，我國大力推進科研評價體系改革，“唯論文”被列為亟待破除的“四唯”之首。不過，在科研工作中，反對“唯論文”不應走向“反論文”的極端，畢竟在基礎科學領域，論文仍是科學共同體交流的重要平臺。

啟示三：板凳雖冷，探索無涯

今年的諾貝爾化學獎得主約翰·B·古迪納夫（John B.Goodenough）以97 歲高齡刷新諾獎得主的最年長紀錄。古迪納夫有句名言：“我們有些人就像是烏龜，走得慢，一路掙扎，到了而立之年還找不到出路。但烏龜知道，他必須走下去。”有熟悉他的同行這樣評價他：“他的名字（Goodenough，中文直譯為足夠好）似乎昭示著他的好運，不管做什么，他總在開始不被人看好，卻能笑到最后。”97 歲的足夠好先生，陪跑諾獎10 年，75 歲仍奮戰(zhàn)在科研一線，不被看好卻仍像烏龜一樣踽踽前行，可以說，這是在用生命詮釋有堅持力、不怕困難、不辭辛勞、勇于創(chuàng)新的科學精神。

啟示四：科學，向生命致敬

今年的諾貝爾生理學或醫(yī)學獎授予了威廉·凱林、彼得·拉特克利夫以及格雷格·塞門扎，因為他們在“理解細胞如何感知并適應氧氣的作用機制方面做出突出貢獻”。同時，今年獲得諾貝爾物理學獎的研究來自物理宇宙學和太陽系外行星的發(fā)現(xiàn)。這是人類在浩瀚宇宙中尋找生命同伴的努力，是人類對回答“自身是否是廣袤宇宙中唯一生命”問題的嘗試。

無論是在細胞尺度的微觀世界，還是在宇宙尺度的宏觀世界，人類最熟悉和最陌生的都莫過于生命本身。而真正偉大的科學探索，其目標不是為了求名得利或嘩眾取寵，而是為了全人類的福祉，為了在探索生命奧秘的同時，向生命致敬。