傅書華
讀完張平新作長篇小說《重新生活》有三個問題縈繞于腦海,揮之不去:一是如何評價近距離關(guān)注社會現(xiàn)實生活尤其是政治生活的小說,二是文學(xué)如何近距離地關(guān)注社會現(xiàn)實生活尤其是政治生活,三是對作為中國文學(xué)創(chuàng)作一線力量的“50后”作家創(chuàng)作的期待。
除了中國政治文化生態(tài)的原因之外,造成這種創(chuàng)作狀況的原因,主要有三個方面:
其一,文學(xué)觀念的偏失,將近距離地關(guān)注政治生活的文學(xué)創(chuàng)作與文學(xué)作品的文學(xué)性人為地對立起來。1985 年之前的中國當(dāng)代文學(xué),曾經(jīng)一度片面提倡文學(xué)為政治服務(wù),從而使文學(xué)創(chuàng)作成為某種政治甚至政策理念的形象化演示。進入1980年代,特別是1985年之后,對此種創(chuàng)作弊端的逆反與矯枉過正,又使文學(xué)界在這方面出現(xiàn)了另外一種偏向,即認為文學(xué)創(chuàng)作直接反映當(dāng)下的政治生活內(nèi)容,必然地會傷害文學(xué)作品的文學(xué)性,其表現(xiàn)在兩個方面,一是以政治性內(nèi)容取代了文學(xué)性的豐富,一是認為這種直接反映,是對一個歷史短時段的平面性的線性揭示,缺失了歷史長時段的縱深感與立體感。這種批評,如果是針對1985年之前的近距離關(guān)注社會現(xiàn)實生活文學(xué)創(chuàng)作的提醒,不失其理,但作為對文學(xué)創(chuàng)作與現(xiàn)實生活關(guān)系的一種理解,則差之毫厘,失之千里。僅僅以當(dāng)前具體現(xiàn)實為例,亦足見其大謬也。諸如,成為官員或者國家干部,從古代的學(xué)而優(yōu)則仕,到今天的公務(wù)員考試熱,一直是國人人生志向的首選,并為國人所普遍稱羨?!?br>