市場化語境中的茅盾文學獎多元評審趣味
——以《暗算》獲獎為中心

馬 煒

茅盾文學獎設立于1981年，為鼓勵長篇小說創作、繁榮我國文學事業發揮了重要作用。經過幾十年的評獎實踐，茅盾文學獎形成了比較成熟的評獎傳統：對宏大敘事的偏愛、對厚重史詩性作品的青睞、對現實主義精神的倚重等，也評選出了一系列足以載入中國當代文學史的重要作品，在文學圈內和社會上都有一定的權威性和影響力。但20世紀90年代以來茅盾文學獎也因評選程序、評審標準、獲獎作品等問題不斷受到社會各界的質疑和爭議。“這一方面說明‘茅獎’在當今文學界乃至全社會的影響力和受關注程度仍然相當高，另一方面也說明在一個大眾傳媒時代，‘茅獎’已不可能仍然局限在文學層面被討論，‘茅獎’逸出文學邊界后對其認知必然會打上大眾文化的印記并成為當今時代復雜畸形的社會文化心理的一種折射。”麥家的《暗算》獲得第七屆茅盾文學獎，曾引起過批評界和媒體界的熱烈討論。《暗算》和茅盾文學獎歷屆獲獎作品的風格截然不同，神秘的諜戰題材、通俗演義的敘事和中短篇小說的結構等也明顯和茅盾文學獎傳統的評審標準有所抵牾。本文試圖走進《暗算》獲獎的歷史現場，通過對其主題思想和藝術特色的分析，探究《暗算》有哪些能被官方主流、專家精英和大眾讀者共同接納的特質，進而分析新世紀市場化語境中茅盾文學獎評獎的新走向及背后折射的深層文化意蘊。

一、互聯網時代大眾“讀者”地位的提升

2008年10 月28 日第七屆茅盾文學獎（2003—2006）揭曉，賈平凹的《秦腔》、遲子建的《額爾古納河右岸》、周大新的《湖光山色》、麥家的《暗算》四部長篇小說獲獎。……