燦星為何變慘星？

蔡運磊

前不久，鞏俐扮演的中國女排總教練郎平上了微博熱搜。事實上，并非所有的體育健兒、運動明星，都能像郎平那樣一直處于高光時刻的。

魯迅先生曾在《娜拉走后怎樣》一文里指出娜拉的命運：不是墮落，就是回來。如果把有些退役后的明星運動員比作這位悲催的大女主，其命運甚至還不如娜拉—退役后的他們，很少有人能再回去。

美國職業籃球聯賽（NBA）前球星德隆蒂·韋斯特，就是這么一個典型人物。21歲的他在NBA征戰了9個賽季，從凱爾特人、超音速、騎士到小牛，都留下了小韋擼起袖子加油干的足跡，其整個職業生涯薪水超過1600萬美元。如今的他怎樣呢？潦倒街頭，四處借宿。

原因何在？《華盛頓郵報》一語道破天機：“他的人生起伏圍繞著過錯、槍支、抑郁和破產。”

“同是天涯淪落人”，淪為韋斯特這樣結果的運動員為數不少。據美國娛樂與體育節目電視網（ESPN）于2009年拍攝的紀錄片《30 for 30》顯示，約60%的NBA球星在退役后5年內破產，78%的美國職業橄欖球大聯盟（NFL）運動員在退役兩年內遭遇財務危機。世界拳王邁克·泰森在拳壇賺的錢約合人民幣40億元，被他咬掉耳朵的對手伊萬德·霍利菲爾德賺錢更多，約合人民幣56億元，但這一對“冤家”最終雙雙破產。

沒有最慘，只有更慘。抬望眼，前車之覆轍為何不能形成后車之鑒？因為在豐厚的薪水和大把的廣告代言機會與狂熱的粉絲面前，很少有人能無欲不膨脹。《30 for 30》的導演比利·科爾本認為，部分明星運動員退役即破產的原因，除了“一部分文化因素”，更多是因為“這些人年紀輕輕功成名就，容易產生驕傲自大的不成熟情緒”。

此言不謬。NBA球星安托萬·沃克坦承：“當你能掙那么多錢時，真的從來不會去思考沒有錢的人生會是怎么樣的。”言外之意，一旦穿上用巨資打造的紅舞鞋，當事人就利令智昏了，在通往墮落、破產的道路上飛速滑行，想停也很困難了。沃克在NBA的總收入高達1.08億美元，但跟很多前輩一樣，他于2010年宣布破產，負債達1270萬美元。

“歷覽前賢國與家，成由勤儉敗由奢。”國家如此，個人亦如此。當然也有“懂得”理財的，如效力于夏洛特黃蜂隊的肯巴·沃克，曾在芝加哥一口氣買了146套房產，但2008年的房地產危機給他來了個釜底抽薪—兩年后，他宣布破產。

對于這種消費行為的特點，我稱之為“拆二代心理”：原先精窮，突然暴富，自然需要嘚瑟一下。但嘚瑟的界限和尺度在哪里，要不要把所有的雞蛋放在一個籃子里，許多燦星就一臉懵圈了。

當然，退役不褪色、順利實現職業角色轉換的也大有人在，如鐵榔頭郎平。她退役后赴高校深造，之后執教多支球隊，進一步積累經驗。如今身為中國女排總教練的她，剛剛帶隊斬獲世界杯11連勝;還有體操王子李寧在退役后創辦了“李寧”運動品牌……志存高遠，不為功利所累，持續充電，再度雄起，燦星就依然是燦星。