“直白”交通警示語不能失于“無度”

苑廣闊

“你丑你橫穿”“你橫穿馬路，家人醫(yī)院等你”“被撞死翹翹”，5月9日，一段廈門海翔大道附近公路豎立另類警示牌的視頻走紅網(wǎng)絡。當?shù)匕脖O(jiān)站稱，設牌是因常有行人橫穿馬路，存在安全隱患。目前，道路兩側(cè)防護設施基本建成，相關警示牌內(nèi)容也已完成更新。（5月11日《南同早報》）

當?shù)剡@些另類交通警示語被曝光以后，引發(fā)了全國網(wǎng)友的熱議。有網(wǎng)友為這些交通警示語點贊，認為其直白、坦誠、警示性強，堪稱是“硬核”警示語，值得肯定，理應推廣。但是也有網(wǎng)友表示這類警示語看了讓人心生不適，影響心情。

交通警示語要追求警示效果，否則也就失去了樹立交通警示語的價值和意義，而這些被曝光的另類交通警示語，在警示效果上，確實要好于我們常見的說教類交通警示語。但是我們也要看到，對于這種展示在公共場所，供所有人看到的交通警示語，不能為了效果罔顧其他，還必須考慮公序良俗、考慮絕大多數(shù)公眾的心理承受能力，考慮客觀上的社會影響等等。

否則的話，我們是不是可以為了效果，把話說得更直白一些，更狠毒一些？那樣的話警示效果豈不是更好。答案顯然是否定的，所以對于交通警示語的“唯效果論”也是需要謹慎對待的。其實問題分析到這里，也就逐漸觸及到問題的本質(zhì)：交通警示語直白一點沒有什么不好，但是需要注意一個度的問題，而類似“被撞死翹翹”這樣的交通警示語，就有些為了效果而失于“兀度”，所以才引發(fā)了爭議和質(zhì)疑。

這也就意味著，我們既要追求交通警示語的警示效果，同時也要追求它的文明，考慮百姓的心理接受能力，估計它的社會影響力。換句話說，就是要在兩者之間做好一個平衡的工作，唯有這樣，我們才能既享受到它帶來的良好的警示效果，同時又避免因為警示語的不夠文明、違背公序良俗而引起部分公眾的反感。

記得以前某地出現(xiàn)過一則交通警示語：丌摩托車請戴好頭盔，否則丌寶馬的同學會認出你。在讓人會心一笑的同時，也能夠起到警示的效果，也不會引發(fā)爭議。還有就是隨著大熱電影《流浪地球》而為人熟知的那四句交通警示語：道路千萬條，安全第一條，行車不規(guī)范，親人兩行淚。同樣能夠引起公眾廣泛的共鳴，也不失為一條很好的交通警示語。

這也說明，對于交通警示語的制作、展示，還真不是一個簡單的事情，而要多方考慮、謹慎對待才行。

趙紅星薦自《江海晚報》2019年5月13日