為什么市場上有那么多“便宜又好騙”的大學生？

劉采萍

最近，在安徽蕪湖，40多名大學生在一個兼職群里找工作，卻被騙子誘去做小額貸套現，結果留下不良征信記錄，只得求助警方。幫助他們的公安人員說，大學生們情緒很激動，因為“在系統里成為失信人員，對工作生活產生很大影響”。

騙子都是打著“招兼職”的幌子，取得大學生信任后，拿他們手機下載APP，又找種種借口獲得他們的身份證信息。學生往往是在被要求拿著身份證照相時，才隱約覺得不對勁，但是很多同學“沒好意思拒絕”，直到偷偷去查征信系統，才發現騙子已從多個網貸平臺以他們的名義貸了款。

回頭來看，這些年以大學生為目標的詐騙犯罪數量始終在增加，兼職和求職市場上不斷發生的新騙局，不過是詐騙者在同一種價值邏輯上的形式演化而已。

房產黑中介抓住剛畢業的大學生或在校生租房時心情急、經驗少的弱點，不斷挖坑設陷。

黑心老板和吸血企業，看到年輕人渴望奮斗也知道找工作不易，欺騙甚至脅迫他們，榨取近似于血酬的暴利。

詐騙團伙和傳銷組織，這些游走于非法經營領域的灰色黑色力量，最近幾年引發了多起致大學生死亡的嚴重刑事案件，同時也像黑洞一樣將更多大學生吸入違法犯罪的泥潭。湖南大二女生林華蓉、山東青年張超、東北大學李文星，都是在身為在校生或畢業未滿一年時，在求職中遭遇欺詐，經歷非法拘禁之后，殞命傳銷組織。事件平息后，騙子容身的網絡職介平臺恥感不足，懲戒不嚴，仍傲慢而粗暴地維護著人才市場上一種顯著的信息不平等關系，可謂助紂為虐。

隨著網絡新經濟發展，蔓生出多種多樣的針對大學生的騙局。至于它們拋出的誘餌，像前述諸案一樣，也是“工作機會”“增加收入”等當代大學在校生和畢業生最渴求的目標。今年早些時候，“京東白條案”中多名大學生被判詐騙罪，令人扼腕嘆息。這既有主觀認識糊涂的原因，也與兼職求職環境惡化、毒化，個人在遭遇欺詐后維權渠道不暢，于是選擇隨波逐流有很大關系。

“便宜又好騙”，是許多走過大學畢業前兩年生活煎熬的過來人，對自己曾經的心態與狀態一種自嘲式總結，也是騙子把貪婪目光投向這一群體的重要原因。

渴望獨立;渴望減輕家庭負擔;渴望在自己教育上做了太多投入與犧牲的父母為自己感到驕傲……太多正在校園或者剛剛走出校園的大學生們，對“自我”如此自然而然地要求和設計著。但是，他們在激烈的人力市場競價中，在殘酷崎嶇并隱藏著各種騙局與丑行的求職險途中，有什么拿得出手的“資源”嗎？

不多，也許根本沒有。

他們年輕天真、善意滿滿，對人生和人性充滿信任，他們覺得付出一點犧牲一點都不怕，那不正是讓父輩和社會認可他們勤奮、認可他們“有出息”的表現嗎？正是這正常的邏輯，如果在一個價值混亂的職業市場上，反而成了貼在身上讓騙子一眼看見他們“便宜又好騙”的標簽。

在西安車主維權事件中，那位被網友贊為“三觀極正”的年輕女車主說，“我覺得你們是在侮辱我十多年所受的教育”。這番話，讓無數人開始反思學校教育與所謂“社會教育”之間，業已形成的關于“講道理”的鴻溝。

騙子得逞，天真者成為獵物，飽經滄桑的“社會人”懶得反思權益保護的短缺和乏力，只是教導他們：社會復雜啊，人心復雜啊，吃一塹長一智吧。

善良干警面對受騙的蕪湖大學生，由衷地提醒“以后離社會上那些人遠一點”。警察可以把損失的金錢追回來，卻無法幫助他們判斷誰是“社會上那些人”，也很難教會他們今后與形形色色騙子交手之時，如何保護自己。

滿懷“兼職掙錢”憧憬而最終殞命傳銷黑手的貧困大學生林華蓉，在接到家人短信問詢學習了哪些內容時，回復了四個字“人情世故”。如果這四個字真是她在傳銷組織嚴密監視中敲下的，請想象一下當時她的心里該多么痛恨多么絕望。

總是被教育要“成熟一點”的大學生們，早晚都要從社會這所大學“畢業”;但是，他們將帶著怎樣的認知成為社會發展的參與者，他們今天吃過的虧受過的罪，最后會向誰討回呢？

摘自《燕趙都市報》2019年4月23日