"反捕鯨"也應理性思考

日前，日本正式退出國際捕鯨委員會（簡稱IWC），并從7月1日起，恢復停止了31年的商業捕鯨。盡管遭受到外界強烈地抗議，日本仍決定年底前捕鯨227條用于食用，包括150頭布氏鯨、52頭小須鯨和25頭塞鯨，并聲稱這個捕捉量不會危及到鯨魚的生存。1986年，為了保護瀕危的鯨魚物種，IWC通過了《全球禁止捕鯨公約》，禁止締約國從事商業捕鯨，但允許用于科研目的的捕鯨活動。日本1988年停止商業捕鯨，但仍以科研名義持續在南極海域及西北太平洋捕鯨。

觀察視角：在“反捕鯨”之前，我們先要弄清楚，到底是對所有鯨類都加以人為保護，還是只對某些特定種類采取特別保護措施？日本計劃捕撈的鯨類中，塞鯨為瀕危（瀕臨滅絕）物種，而布氏鯨和小須鯨則為無危（無滅絕風險）物種。對于瀕危鯨類，自然應給予高度關注和特殊保護，但如果將所有鯨類都列為人為保護對象，就會分散在鯨類保護方面寶貴而有限的資源。此外，鯨類需要捕食大量其他魚類來維持生命，再加上部分鯨類是成群活動的，因而如果鯨類的數量過多也不利于海洋漁業的發展。與其不分緣由地阻撓一切商業捕鯨活動，不如將商業捕鯨的鯨類品種，嚴格限定在少數并不瀕危的鯨類范圍之內，并將捕殺數量，嚴格限定在可維持鯨類種群正常數量的范圍之內，嚴格監督捕鯨活動，嚴罰違規行為。事實上，從目前已有的研究成果來看，商業捕鯨并不是鯨類面臨的唯一威脅，與船只相撞、被漁網纏繞、海洋污染以及其他人類活動都是影響鯨類種群延續的原因。