幾種地震液化判別方法的對比

郝 兵 任志善 李從昀

(1.北京電力經濟技術研究院有限公司，北京 100107；2.國網經濟技術研究院有限公司，北京 100209)

0 引言

砂土液化是典型的不良地質作用和地震地質災害，能直接導致地基失效，造成各類建筑和市政設施的破壞。歷次地震都有大面積地震液化導致的工程事故[1]。因此，作為基礎的工程勘察中，地震液化判別尤其重要，直接關系到工程的抗震安全性及工程造價水平。

我國目前的液化判別方法應用最廣泛的是以《建筑抗震設計規范》為代表的標貫法，大部分建(構)筑抗震規范、市政類抗震規范的方法思路上基本一致，只是表達形式和參數略有不同。其判別方法經過了78規范[2]、89規范[3]、2001規范[4]以及2010規范[5]的不斷改進，其中2010版的判別方法中采用人工網絡模型、可靠度理論等新思路和方法建立判別依據，并保證了規范應用的延續性[6]?！稁r土工程勘察規范》[7]和《鐵路工程地質原位測試規程》[8]中提出用靜力觸探進行液化判別；《巖土工程勘察規范》也有用波速進行液化判別的，但實際應用過程中發現，這種方法判別的結果經常偏差較大[9]；國外比較通用的是美國NCEER法[10-12]，即修正的Seed法。陳國興2005年提出的概率判別方法[13]，另外還有動三軸方法等。

鑒于砂土液化判別結論對工程的抗震安全性及造價影響較大，用單一的液化判別方法得到的結論往往顯得依據不夠充分，因此，多種手段的綜合液化判別在工程勘察中有重要的意義。

1 主要判別方法

液化判別方法的建立是在理論的基礎上進行推導，或根據歷次地震災害調查和勘察數據建立散點圖，分析回歸后建立相應的判別準則?！?br>