微言

話題

【未成年人立法期待全民大討論】

針對近期遼寧大連13歲男孩兒因性侵未成殺害10歲女孩兒被收容教養3年的事件，央視新聞發布央視熱評：很多人難以接受，但這是法治的要求。不過，如果“一個生命”和“三年收容教養”畫等號，從根本上背離了人們觀念中的公平，任其存在是危險的。保護和懲治都不能少，這是社會共識，分歧在于實現上述平衡的路徑……對此，您有什么想說的？

@露娜tt：現在大家都在提“降低刑事責任年齡”，我不太認同。畢竟這樣的低齡未成年人惡性案件比較極端，為此而修改針對大多數人的刑事責任年齡制度，需要保持慎重。我認為，當務之急是建立一套完善的少年司法制度，未成年人不同于成年人，大腦還沒有完全發育，所以更需要用專業的人做專門的事兒。學校教育、家庭監護、政府矯正、司法懲戒這些方面一個都不能少！

@千黛汐Rebecca：年齡不是重點，重點是是否主觀犯罪。如果是意外致人死亡，未成年人減刑是沒問題的。但是像這種主觀有意殺人的，幾歲都要承擔相應的刑罰！

@隨便搞搞就好了：這個問題的嚴重性不是三年那么簡單，這個男孩兒以后走向社會重復犯罪的概率相當大。這種明顯有社會危害性的人，法律卻無能為力，有失法律的威嚴。

@童鞋們我還是我：為什么在近日提交全國人大常委會審議的預防未成年人犯罪法修訂草案中，刪除了關于收容教養的規定呢？我認為應該保留，并且進一步完善收容教養制度，把執行標準、場所以及懲戒措施等方面進一步完善好！

話題【個人“隨手拍交通違法行為擬成處罰證據”】

@夢想魁梧的胖子：我曾經有個構思，在5G物聯時代，所有的行車記錄儀都與公安聯網，在路上抓拍那些違章變道、調頭、加塞兒的，抓拍到的照片上傳公安系統，自動識別車牌，實時處罰。

@灣灣丶嫂家人：支持，特別討厭那些違停堵路口的車主！希望加大懲罰司機闖紅燈或者斑馬線加速行為，有紅綠燈過馬路也沒安全感。

@常覷紅塵：抓緊的，建議官方做個App，圖片可以顯示時間位置，只能直接拍攝，不能間接上傳，再有獎勵，這樣保證一個月之內，交通違法的減少90%。

@JackGoodWill:大家隨手拍沒有意見，但是交通設施必須跟上，駕駛員的利益也必須保障。比如人行橫道禮讓行人吧，各個路口就必須添加安裝右轉彎專用燈，不然駕駛員永遠會處于隨時違法的尷尬處境。至于為什么？開車不開車的朋友到稍微繁華一些的路口，觀察一下就知道了。

“擔心招不到生，沒想到報名火爆。”

——據《安徽商報》報道，今年9月，38名新生進入安徽城市職業管理學院現代殯葬技術與管理專業學習。此專業是該校今年新設立的專業，校方表示，原本還擔心這個專業招生困難，目前殯葬專業人才很緊俏，收入也相對較高，就業很熱門。

“我連這個研究成果的名字都聽不懂。”

——據《新聞晨報》報道，第二屆世界頂尖科學家大會在上海舉行，邀請了青少年科學家參加。他們大多出生于2001～2004年，最年輕的一位是正在讀高一的談方琳同學，年僅15歲。她的研究成果是菲波那契數列與貝祖數的估計。對此，網友紛紛稱贊，并表示：如此深奧，連名字都聽不懂。

試驗數據采用Excel 2007和SPSS 17軟件進行處理分析，差異顯著性水平（P＜0.05）通過最小顯著法（LSD）進行檢驗。

“重新認識河流環保能力！最新研究：冰川河流吸收CO2速度比雨林更快。”

——據梨視頻報道，《美國國家科學院院刊》發表研究：加拿大北部冰川河流從大氣中吸收二氧化碳的速度，比亞馬孫雨林還要快。冰川含地面沉積物，會發生化學風化反應消耗二氧化碳。在高融化期，冰川河水吸收的碳量將是亞馬孫雨林的40倍。

“支持在全國推廣。”

——《河南省電信條例（草案）》（征求意見稿）開始向公眾征集意見。其中明確提出，任何單位或個人未經電信用戶請求或同意，不得向其發送商業性短信息。若違反將予以警告，可并處一萬元以上三萬元以下罰款，向社會公告。對此，大部分網友表示支持！

“該罰！高空拋物就是拿他人生命當兒戲！”

——近日，河南焦作一男子因從13樓扔下酒瓶，被物業公司按照業主規約斷電30天引發網友熱議。對此，新華網發表“新華銳評”：高空拋物被稱為“懸在城市上空的痛”，不僅是一種不文明的行為，更直接威脅到市民的人身安全，隨手拋下的小物件可能釀成無可挽回的悲劇。對于這類漠視他人生命安全的行為，不可不防，不可不罰……

“首部母乳喂養地方法規通過：廣州六類場所不設母嬰室將被罰款。”

——據《南方都市報》報道，10月29日，《廣州市母乳喂養促進條例》獲表決通過。《條例》規定，醫療機構、公共交通運輸場所、旅游休閑場所、商業經營場所等六類公共場所應當建設母嬰室，否則罰款。此外，女職工較多的用人單位也應建設哺乳室。