經(jīng)濟法中權(quán)力主體的經(jīng)濟法律責任探析

【摘要】在經(jīng)濟法中，權(quán)利主體的經(jīng)濟法律責任是一種比較獨立的法律責任形式，能夠保證經(jīng)濟法律目的得到很好的實現(xiàn)，得以有效的實施。并且對社會經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了很大的影響。在現(xiàn)行的法律當中，權(quán)力主體的經(jīng)濟法律責任是相對來說比較重要的，只有優(yōu)化權(quán)利主體的經(jīng)濟法律責任，保證經(jīng)濟法能夠有效的實施。本文主要進行經(jīng)濟法中權(quán)利主體經(jīng)濟法律責任存在的問題的闡述，探討了其承擔經(jīng)濟法律責任的必要性，并提出了幾點優(yōu)化經(jīng)濟法律責任的有效措施。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟法;權(quán)力主體;經(jīng)濟法律責任

經(jīng)濟法中的權(quán)力主體主要指的是可以利用法律來實現(xiàn)經(jīng)濟目的建設的經(jīng)濟管理機關(guān)的總稱。他們在進行相關(guān)工作的時候必須遵循經(jīng)濟法等法律的原則進行行事，但是在實際的過程中，往往會出現(xiàn)重視權(quán)力主體，忽略了法律責任等問題，這些問題的出現(xiàn)嚴重影響了我國市場經(jīng)濟的正常運轉(zhuǎn)，只有針對這些出現(xiàn)的問題，進行合理的優(yōu)化措施，貫徹落實好權(quán)力主體應當承擔的經(jīng)濟法律責任，確保國家的經(jīng)濟賠償制度納入市場規(guī)制當中，才能使得權(quán)力主體高效的發(fā)揮自身的工作職能，保障市場經(jīng)濟的安全有效的發(fā)展下去。

一、經(jīng)濟法中權(quán)力主體的經(jīng)濟法律責任的存在的問題

（一）比較側(cè)重權(quán)力主體，忽略經(jīng)濟法律責任

隨著我國經(jīng)濟和市場的不斷發(fā)展，經(jīng)濟主體利益也在處于持續(xù)增長的階段。經(jīng)濟法中權(quán)力主體往往比較側(cè)重自身的權(quán)利方面，而忽略了應當承擔的經(jīng)濟法律責任，存在經(jīng)濟法律責任和權(quán)力的不統(tǒng)一、不對稱等現(xiàn)象，這個問題嚴重影響了市場經(jīng)濟發(fā)展，導致了經(jīng)濟法律責任的外延不斷的擴大，擾亂了市場經(jīng)濟的秩序，不利于我國經(jīng)濟主體的建設和發(fā)展。

（二）權(quán)力主體的經(jīng)濟法律責任方式比較缺少

權(quán)力主體的經(jīng)濟法律責任方式比較缺少是一個常見的問題之一，在經(jīng)濟法中權(quán)利主體應當承擔的經(jīng)濟法律責任，有責令改正，沒收不法所得，通報批評等。在真正的權(quán)力主體經(jīng)濟法律責任，具體的運行情況來看，它存在一定的局限性，沒收財產(chǎn)和違法所得等受益者是國家，并沒有很好的實施賠償?shù)蓉熑畏绞剑瑥亩拗屏藱?quán)力主體經(jīng)濟法律責任的有效性。

二、經(jīng)濟法中權(quán)力主體承擔獨立的經(jīng)濟法律責任的必要性

在經(jīng)濟法中權(quán)力主體中的經(jīng)濟法律責任并沒有進行很好的分類，它關(guān)系到權(quán)力主體在工作中的中心問題，只有理性的進行分析探討和研究，使得權(quán)力主體意識到自身需要承擔的經(jīng)濟法律責任。經(jīng)濟法律責任主要分為刑事責任、民事責任和行政責任，權(quán)力和義務是相互對等的，權(quán)力主體在工作當中，遵循的是權(quán)利——義務——責任的邏輯，只有確立了權(quán)力主體的經(jīng)濟法律責任，才能在法律責任的角度上保障權(quán)力主體的法律權(quán)力，督促義務主體履行好義務。只有這樣，權(quán)力主體在工作當中不會側(cè)重于自身的權(quán)力而忽略了經(jīng)濟法律責任，保障了經(jīng)濟運行中的安全問題，并維護了市場經(jīng)濟的發(fā)展。

三、經(jīng)濟法中權(quán)力主體的經(jīng)濟法律責任的優(yōu)化路徑

（一）加強法律責任體系的對稱性，落實好國家的賠償責任

加強法律責任體系的對稱性，可以有效地提高法律制度的有效性，有效的處理好正負外部化的內(nèi)部化問題、從宏觀的角度出發(fā)，進行宏觀調(diào)控法律經(jīng)濟責任，加大和刑事責任、政治責任等的關(guān)系。在我國的經(jīng)濟發(fā)展過程中，應當不斷的強化市場規(guī)則權(quán)力主體的責任和義務，針對其存在的問題進行及時的修改和完善。在權(quán)力主體工作中，會發(fā)生一些涉及到經(jīng)濟效益的違法行為，無論是哪一種經(jīng)濟損害，都會對國家的經(jīng)濟主體造成一定的而影響，需要嚴格的按照我國的經(jīng)濟法律責任進行責任的追究。

因此為了有效的避免這類情況的發(fā)生，就必須加強國家經(jīng)濟賠償方面的重視，使得國家意識到經(jīng)濟主體和經(jīng)濟危機之間的重要關(guān)系，從正負責任兩個角度出發(fā)，做出具有針對性的調(diào)整，才能有效的避免國家經(jīng)濟主體受到損害，從而使得權(quán)力主體的經(jīng)濟法律責任得到有效的實施，有利于經(jīng)濟市場的長期穩(wěn)固的發(fā)展下去。

（二）在市場規(guī)制中不斷的強化滲透國家的意志

要想有效的避免權(quán)力主體的經(jīng)濟法律責任中存在的一些問題，縮小影響就需要深入了解我國的而經(jīng)濟主體的發(fā)展情況，并詳細掌握權(quán)力主體的經(jīng)濟法律責任，不斷的強化滲透國家的意志，從而有效的推動權(quán)力主體經(jīng)濟法律責任的實施。從宏觀角度出發(fā)進行調(diào)整市場的規(guī)制權(quán)，對市場中的經(jīng)濟活動起到一定的約束作用，加強其法律效果，提高社會上的公信力度和權(quán)威性，這也是進行國家意志滲透的有效策略。當然不僅如此，為了保證市場經(jīng)濟更好的運轉(zhuǎn)下去，國家應當將經(jīng)濟賠償策略規(guī)劃到市場經(jīng)濟的規(guī)制當中，使得市場經(jīng)濟在發(fā)展的過程中得到有效的保障。同時發(fā)現(xiàn)市場規(guī)制主體中涉及到侵害公共利益的行為，制定嚴格的懲罰制度，并將有效的經(jīng)濟法律責任貫徹落實到其中，保證市場規(guī)制機制有效的發(fā)揮，使得市場經(jīng)濟朝著更快更好的方向發(fā)展下去。

四、結(jié)語

總而言之，在經(jīng)濟法中，權(quán)力主體的經(jīng)濟法律責任是十分重要的，它關(guān)系到市場經(jīng)濟的正常運轉(zhuǎn)，我國已經(jīng)進入到了法律體制建設的而關(guān)鍵階段，在經(jīng)濟發(fā)展的制度建設上必須加強重視，從正負責任兩個角度進行出發(fā)，明確權(quán)力主體應當承擔的經(jīng)濟法律責任和履行的義務，確保我國經(jīng)濟主體不會受到經(jīng)濟危機的損害。因此需要針對權(quán)力主體經(jīng)濟法律責任中存在的一些問題，制定出合理的優(yōu)化策略，加強法律的對稱性原則，在市場規(guī)制中不斷的強化滲透國家的意志，才能有效的平衡權(quán)力主體的經(jīng)濟法律責任，避免其重心發(fā)生偏移，在最大程度上提高我國的經(jīng)濟法制和社會建設水平。

參考文獻：

[1]張家宇.經(jīng)濟法語境下黑名單制度濫用的法律規(guī)制——基于案例的整理與研究[J].中南大學學報（社會科學版），2016（4）.

[2]倪斐.論獨立監(jiān)管機構(gòu)的經(jīng)濟法主體地位——以馬克思主義社會權(quán)力機構(gòu)學說為視角[J].南京師大學報（社會科學版），2014（5）.

[3]李曉輝.經(jīng)濟法國際化發(fā)展趨勢下對經(jīng)濟法責任研究的反思[J].經(jīng)濟法論叢，2011（1）.

[4]岳彩申.中國經(jīng)濟法學30年發(fā)展的理論創(chuàng)新及貢獻[J].重慶大學學報（社會科學版），2008（5）.

作者簡介：

杜靜楠（1987-），女，漢族，河南新鄉(xiāng)人，碩士，教師，新鄉(xiāng)職業(yè)技術(shù)學院，研究方向：經(jīng)濟法學。