買了“六個核桃”覺得不補腦能否要求退款賠償

2019年4月，張某在超市買了兩箱標注“智匯養生”“益智狀元”等字樣的“六個核桃”，打算補補腦。但張某發現，“六個核桃”的主要配料是水、白砂糖和核桃仁，產品功效的實現就是靠核桃仁。而核桃仁的功能主要是補腎、潤肺等，并沒有“補腦”“益腦”等表述。于是，張某將超市和生產“六個核桃”的養元智匯公司告上法庭，要求養元智匯公司立即停止虛假宣傳行為;超市和養元智匯公司退還貨款，并賠償經濟損失。

超市認為自己是原包裝進貨并銷售的，沒有對“六個核桃”產品的外包裝進行加工修飾，不存在虛假宣傳行為。且本案中張某購買的產品無質量問題，也不存在要退還貨款的情形，更沒有任何經濟損失，訴求不合理。

被告養元智匯公司辯稱，“六個核桃”是一種普通飲料，雖然具有一定的營養功能，但不是保健飲品。“經常用腦多喝六個核桃”的廣告語并未明示或暗示“六個核桃”具有保健功能，更不能從中得出該飲料具有健腦或補腦功能的結論。

法院經審理認為，“六個核桃”“智匯養生”“益智狀元”均系被告養元智匯公司享有注冊商標專用權的商標，而商標是生產者、經營者用來區別商品或服務的標識，并非廣告用語。涉案產品使用上述注冊商標，不會使消費者在購買時產生該產品能“補腦”“益腦”“健腦”的錯誤認知。

綜上，張某所提訴訟請求沒有依據，法院不予支持，故作出上述判決。