基于執法維權數據分析我國知識產權的未來發展

文/馬小星，北京高沃律師事務所

1 引言

近年來，科技創新在經濟發展中的作用日益凸顯，并逐漸成為影響企業發展的關鍵要素。各企業為確保自身的市場競爭力，不斷加大對知識產權的利用程度，希望能通過知識產權對其核心技術進行有效保護，進而在市場上形成技術壟斷。國家知識產權局和地方管理部門為維護知識產權在市場競爭中的地位，與工商管理部門和司法機構相互配合，積極打擊非法擾亂市場秩序的不法分子，促進了我國知識產權制度的完善與發展。

本文將以國家知識產權局官方網站統計發布的2016年至2018年的執法維權數據為基礎，對知識產權糾紛案件進行分析，以期能夠對我國知識產權制度的未來發展提供建議。

圖1

圖2

圖3

2 數據整理及對比

2.1 數據整理

將2016年、2017年和2018年的執法數據按照不同月份進行統計，結果如圖1～3。

2.2 數據對比

2.2.1 不同月份執法維權案件數量的差異性

由2016～2018年的統計數據可知，我國維權執行案件呈現的總體規律是逐月遞增的趨勢，其中1～10月遞增幅度較為平緩，11～12月份的執法案件量增長幅度極大，占全面執法案件總數的70%以上，這種分布極度不均衡的現象，一定程度上說明我國目前的知識產權制度的市場監督體制是不完善的。

2.2.2 不同案件類型的執法情況

在侵權糾紛、其他糾紛和假冒專利糾紛中，假冒專利糾紛案件數量較多，其次為侵權糾紛案件，而其他糾紛案件的數量相對較少。對三個年度的統計數據進行分析，不難獲知，假冒專利糾紛執法案件的數量在每年度后期（11～12月份）增長極為迅速，執法案件數量達到侵權糾紛執法案件數量的2倍。由此可知，知識產權糾紛重點在于侵權糾紛和假冒專利糾紛，當然對于專利權人來說，無論是侵權行為還是假冒專利行為，都將影響專利權人的合法權利和利益，擾亂知識產權的運營體制。

3 對知識產權制度的建議

針對我國目前的專利維權執法情況，筆者認為應從兩個方面入手，改善知識產權市場的監督體質：首先，加大知識產權的宣傳力度。地方知識產權管理部門應配合國家知識產權局做好基礎工作，充分利用新媒體宣傳專利制度、侵權行為以及侵權行為的危害，提高當地企業和個人的專利權意識。其次，加大惡意侵權和假冒專利行為的懲戒力度。對侵權糾紛和假冒專利糾紛案件進行準確的屬性劃分，屬于惡意侵權和假冒專利行為的，擾亂市場秩序或者危害公眾利益的侵權行為，應給予嚴懲，以消除部分企業或個人的僥幸心理，杜絕惡意侵權行為或假冒專利行為的發生。

4 總結

侵權糾紛和假冒專利糾紛案件的增多，一方面說明我國知識產權的市場監管機制存在缺陷，但另一方面也說明我國企業和個人逐漸意識到知識產權對經濟發展和企業發展的推動作用，知識產權管理部門應意識并抓住這一契機，因勢利導，積極推進我國知識產權制度的發展和完善。