順道捎帶孩子，收取油費(fèi)是否屬于非法營(yíng)運(yùn)

編輯同志：

10歲的女兒放暑假后，我將其接到自己打工處居住。眼看開學(xué)在即，我決定駕車將其送回老家就讀。有3名同鄉(xiāng)家長(zhǎng)，要求順道捎他們家孩子一同返鄉(xiāng)，并愿意支付一些油費(fèi)。途中，我因躲避行人，致使小車蹭上旁邊大樹，花去3 300元修理費(fèi)用。面對(duì)我的理賠請(qǐng)求，保險(xiǎn)公司卻以保險(xiǎn)合同已明確約定不得私自從事營(yíng)業(yè)性運(yùn)輸，而我載客賺錢當(dāng)屬非法營(yíng)運(yùn)，客觀上已經(jīng)導(dǎo)致危險(xiǎn)程度顯著增加為由拒絕。請(qǐng)問：保險(xiǎn)公司的理由成立嗎？

讀者 鄒慧娟

鄒慧娟讀者：

保險(xiǎn)公司的理由不能成立。

首先，你的行為并非從事營(yíng)業(yè)性運(yùn)輸。營(yíng)業(yè)運(yùn)輸是指經(jīng)交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)營(yíng)運(yùn)證書，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)死帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車從事旅客運(yùn)輸、貨物運(yùn)輸?shù)男袨椤Ｎ唇?jīng)交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)營(yíng)運(yùn)證書，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)艘阅怖麨槟康?，利用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車從事旅客運(yùn)輸、貨物運(yùn)輸，視為營(yíng)業(yè)運(yùn)輸。即“視為營(yíng)業(yè)運(yùn)輸”必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：一是以牟利為目的；二是有運(yùn)輸旅客、貨物的行為。本案中，你收取的只是彌補(bǔ)油費(fèi)，并非賺錢牟利；你只是基于順道，并非專門載客經(jīng)營(yíng)。

其次，保險(xiǎn)公司不能免責(zé)?！侗ｋU(xiǎn)法》第五十二條規(guī)定：“在合同有效期內(nèi)，保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)通知保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人可以按照合同約定增加保險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同。保險(xiǎn)人解除合同的，應(yīng)當(dāng)將已收取的保險(xiǎn)費(fèi)，按照合同約定扣除自保險(xiǎn)責(zé)任開始之日起至合同解除之日止應(yīng)收的部分后，退還投保人。被保險(xiǎn)人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的，因保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。”即只有在你搭載孩子致使小車危險(xiǎn)程度顯著增加而又沒有及時(shí)通知保險(xiǎn)公司的情況下，保險(xiǎn)公司才對(duì)交通事故不負(fù)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用＜保險(xiǎn)法＞若干問題的解釋（四）》第四條規(guī)定：“人民法院認(rèn)定保險(xiǎn)標(biāo)的是否構(gòu)成保險(xiǎn)法第四十九條、第五十二條規(guī)定的‘危險(xiǎn)程度顯著增加’時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素：（一）保險(xiǎn)標(biāo)的用途的改變；（二）保險(xiǎn)標(biāo)的使用范圍的改變；（三）保險(xiǎn)標(biāo)的所處環(huán)境的變化；（四）保險(xiǎn)標(biāo)的因改裝等原因引起的變化；（五）保險(xiǎn)標(biāo)的使用人或者管理人的改變；（六）危險(xiǎn)程度增加持續(xù)的時(shí)間;（七）其他可能導(dǎo)致危險(xiǎn)程度顯著增加的因素。保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度雖然增加，但增加的危險(xiǎn)屬于保險(xiǎn)合同訂立時(shí)保險(xiǎn)人預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見的保險(xiǎn)合同承保范圍的，不構(gòu)成危險(xiǎn)程度顯著增加。”與之對(duì)應(yīng)，本案情形明顯不在“危險(xiǎn)程度顯著增加”之列。