不同產科因素對孕產婦盆底功能的影響及盆底肌康復治療的近期效果對比分析

秦慧芬

（包頭醫學院第一附屬醫院，內蒙古 包頭 014010）

近年以來，我國初產婦群體中的盆底功能障礙發生率展示出了逐漸提升的變化趨勢，積極選擇適當方法為患者開展產后康復治療干預，能促進產婦各項癥狀的逐漸改善[1]。本文以我院收治的部分產婦為對象，為其實施了產后康復治療，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月～2018年12月收治的孕產婦201例作為研究對象，按照其接受的分娩方式將其分為陰道自然分娩組、陰道自然分娩中轉剖宮產組與剖宮產組，各67例。其中，陰道自然分娩組年齡21～32歲，平均（26.10±1.82）歲，孕周35～40周，平均（39.42±1.00）周；陰道自然分娩中轉剖宮產組年齡22～32歲，平均（25.34±1.26）歲，孕周35～41周，平均（38.91±0.96）周；剖宮產組年齡21～33歲，平均（27.41±0.87）歲，孕周35～42周，平均（38.76±0.75）周。三組孕產婦一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

針對所有入選孕產婦均實施規范化盆底康復治療。

1.3 觀察指標

在實施康復治療后，對比三組的盆底肌纖維肌力正常率，以及盆腔器官脫垂分期與尿失禁改善有效率。

1.4 統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；計數資料以例數（n），百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組孕產婦的盆底肌纖維肌力正常率比較

剖宮產組的1類盆底肌纖維肌力正常率和2類盆底肌纖維肌力正常率均高于自然分娩組和陰道自然分娩中轉剖宮產組，差異有統計學意義（P＜0.05），陰道自然分娩中轉剖宮產組的1類盆底肌纖維肌力正常率和2類盆底肌纖維肌力正常率高于陰道自然分娩組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 三組孕產婦的盆底肌纖維肌力正常率比較（n，%）

2.2 三組接受康復治療后的盆腔器官脫垂分期與尿失禁改善有效率比較

接受康復治療后，陰道自然分娩組、陰道自然分娩中轉剖宮產組，以及剖宮產組的盆腔器官脫垂分期與尿失禁均得到顯著改善，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表2。

3 討論

孕產婦在經歷分娩過程條件下，極易發生盆底組織基本結構和生理功能的破壞問題，需要臨床醫生選擇和運用適當方法為患者開展處置干預[2-3]。

本次研究中獲取的數據測算結果顯示，為盆腔器官脫垂和尿失禁產婦開展產后康復治療，能獲取較好效果，值得引起廣泛關注。

分娩方式的差異能促進產婦的陰道壓力和盆底肌力均逐漸下降，能誘導患者發生盆腔器官脫垂和尿失禁，而針對產婦開展產后康復治療，能有效改善產婦的盆腔器官脫垂與尿失禁，助力產婦實現良好臨床效果。

表2 三組接受康復治療后的盆腔器官脫垂分期與尿失禁改善有效率比較（n，%）