生物性可吸收縫線在婦產科臨床治療中的應用分析

黃琬迦

（重慶市巴南區中醫院婦產科，重慶 401320）

在醫院的臨床治療中，縫線一般被應用在術后的傷口縫合，對患者的術后恢復、醫生的治療起到了至關重要的幫助，為醫療質量的提高作出了重要貢獻。在當前時代背景下，常規縫線的弊端愈加凸顯，在對患者的創口進行縫合時，常規縫線可能會使患者的感染率增加，導致患者在術后恢復過程中，會承受些許不必要的傷害，影響了患者的術后正常恢復。生物性可吸收縫線是當前較為先進的縫線，憑借其材料特性，使患者在創口縫合后并完全愈合后，不需要拆線，而是在愈合的過程中，將“線”吸收，大大提高了其利用率及安全性。本文就生物性可吸收縫線在婦產科臨床治療中的應用進行了詳細分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月～12月我院收治的婦產科患者60例作為研究對象，均無精神類病史，家屬均已簽署同意書。將其隨機分為對照組與觀察組，各30例，觀察組年齡27～41歲，平均年齡（30.14±2.01）歲，順產患者16例，剖宮產患者14例；對照組年齡25～42歲，平均年齡為（28.32±1.35）歲，順產患者21例，剖宮產患者9例。

1.2 方法

婦產科產婦患者一般分為順產與剖宮產。對照組的順產患者采用常規普通縫線；觀察組的順產患者采用生物性可吸收縫線對手術創口進行縫合，萬事開頭難，醫務人員在對患者進行縫合時，要在陰道切口的頂端0.5cm處進行縫合第一針，并打結縫合線，然后沿切口進行連續縫合，在縫合完成，并檢查完善后，在患者處女膜環處將縫合線打結[1]。

婦產科剖宮產患者中，對照組采用常規普通縫合線進行縫合，在縫合時，應重點注意縫合位置的合理性，一般需要在皮下脂肪組織與切口處進行縫合。觀察組患者采用生物性可吸收縫線，與常規普通縫線不同的是，其第一針應當在切口處下部0.1cm處的地方進針，并使用縫合線將皮下組織縫合打結，在縫合過程中，要保持每一針的合理性[2]。

1.3 療效判定標準

本次療效判斷標準，以兩種縫合線縫合后，患者的感染率、瘢痕出現率為判斷標準。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；計數資料以例數（n），百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

經本次對照實驗的結果來看，生物性可吸收縫線的縫合效果更好，30例患者中，僅有2例患者出現了感染情況，感染率為（6.66%），5例患者出現了瘢痕，瘢痕形成率為（16.66%）；而采用常規縫線縫合的對照組患者中，感染患者7例，感染率為（23.33%），9例患者出現了瘢痕，瘢痕形成率（30%），組間比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者的感染率及瘢痕出現率情況（n，%）

3 討論

隨著當前科學技術的不斷發展，我院的醫療綜合實力取得了穩步提升，在婦產科患者中，其分娩方式一般為順產或者剖宮產，兩種方式中，基本上均需要使用縫合線對傷口進行縫合，如今，縫合線主要由常規普通縫合線和生物性可吸收縫合線[3]。通過縫合線對患者進行縫合，可以使其身體的表皮組織能夠快速的愈合恢復，利用率極高，但是在當前時代背景下，常規普通縫線已不足以面臨當前形勢，生物性可吸收縫線的出現彌補了常規縫線的不足，其制作材料主要為合成纖維以及羊的小腸下層，屬于蛋白質，當縫合完成后，患者不需要拆線，由于可吸收縫線中存在著較多的蛋白質，因此會將縫線吸收，免除拆線時的疼痛。

在婦產科中使用生物性可吸收縫合線，大大降低了患者術后的感染率以及瘢痕出現率，據本次對照實驗可知，采用常規普通縫合線的對照組患者中，其感染率為（23.33%），瘢痕出現率為（30%），而采用生物性可吸收縫合線的觀察組，患者的感染率僅為（6.66%），且瘢痕出現率為（16.66%），組間比較，差異有統計學意義（P＜0.05），因此，在婦產科患者的創口縫合中，生物性可吸收具有更好的效果，適宜推廣。