王穎
小學(xué)語(yǔ)文課堂上的提問(wèn)是激發(fā)學(xué)生閱讀、思考、討論的重要方法。當(dāng)下語(yǔ)文教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)語(yǔ)言文字運(yùn)用,而課堂教學(xué)進(jìn)入學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo)的機(jī)制下,因此教師的提問(wèn)顯然不是控制學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí),而是體現(xiàn)為對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)的及時(shí)把握和有效引導(dǎo)。
小學(xué)語(yǔ)文閱讀教學(xué),學(xué)生往往容易停留在淺層、表層意義上的“讀過(guò)”,與要求在文字中走個(gè)來(lái)回、讀進(jìn)去還要讀出來(lái)、讀出文字背面的東西等深層次閱讀之間的距離差了很多。對(duì)此,教師不妨順著學(xué)生的思路來(lái)個(gè)故意發(fā)問(wèn),促使學(xué)生轉(zhuǎn)而深入思考。
如教學(xué)《曹沖稱象》一課時(shí),學(xué)生讀課文后,讀曹沖稱象的方法只是停留在粗淺的感覺(jué)把稱象換成稱石頭:“再把大象趕上岸,往船上裝石頭,裝到船下沉到畫線的地方為止。然后稱一稱船上的石頭。石頭有多重,大象就有多重。”課文體現(xiàn)曹沖的聰明和可愛(ài),在于他想的方法既不傷害大象又稱出大象的重量,但曹沖在講述方法時(shí),重點(diǎn)落在稱大象上了,稱石頭的方法有所忽略,二年級(jí)學(xué)生讀課文時(shí),也容易跟著忽略過(guò)去,課文讀完了以為大象的重量就稱出來(lái)了。其實(shí),他們并沒(méi)有完全弄懂曹沖的稱象辦法。教師在此可以提問(wèn):“大象在船上是無(wú)法直接稱出重量的,是因?yàn)闆](méi)有那么大的秤;那么船上的石頭與大象是一樣重的,怎么就有那么大的秤來(lái)稱呢?”這樣的提問(wèn),才讓學(xué)生再深入課文去尋找曹沖稱象方法中更多細(xì)節(jié)上的思考:大象不能切成一塊一塊的,而石頭本身就是一塊一塊的;雖然同樣沒(méi)有能夠一次稱出整整一船石頭重量的大秤,但可以把石頭卸下船,一塊一塊地稱出重量,再用我們數(shù)學(xué)上學(xué)習(xí)的加法合起來(lái),才能夠得到大象的重量。
小學(xué)生在理解和體會(huì)課文內(nèi)容與表達(dá)方法上,往往會(huì)出現(xiàn)一些偏差,像先入為主等思維方式更容易左右他們的想法和觀點(diǎn)。課堂上往往表現(xiàn)在對(duì)某一問(wèn)題的看法上是一邊倒,對(duì)此,教師既需要保持清醒的認(rèn)識(shí),促使學(xué)生認(rèn)識(shí)到自己的偏差所在。
如教學(xué)《小蝌蚪找媽媽》一課時(shí),我聯(lián)系前面學(xué)習(xí)過(guò)的課文《小壁虎借尾巴》,那么多小動(dòng)物都不肯把尾巴借給小壁虎,是因?yàn)槲舶蛯?duì)他們來(lái)說(shuō)是非常有用的,那么小蝌蚪的尾巴是有用還是沒(méi)有用的呢?學(xué)生理解這個(gè)問(wèn)題時(shí),容易作出這樣的回答:或者有用或者沒(méi)有用,這就是理解上出現(xiàn)偏差的表現(xiàn)。此時(shí),教師可以提出進(jìn)一步的問(wèn)題:如果說(shuō)有用,后來(lái)尾巴為什么不見(jiàn)了?如果說(shuō)沒(méi)有用,開(kāi)始為什么那么強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)長(zhǎng)的尾巴?這樣一來(lái),用兩個(gè)問(wèn)題引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度來(lái)理解,才能得出比較全面的認(rèn)識(shí):在小蝌蚪時(shí)期,擺動(dòng)長(zhǎng)尾巴才能游動(dòng)起來(lái),并且掌握游動(dòng)的方向,尾巴的用處最大;在小蝌蚪生長(zhǎng)的過(guò)程中,漸漸地長(zhǎng)出了后腿、前腿,這些腿在游動(dòng)中也可以發(fā)揮一些作用了,所以小蝌蚪的尾巴會(huì)漸漸變短;最后,小蝌蚪長(zhǎng)成了小青蛙,小青蛙習(xí)慣用四條腿劃水,尾巴就沒(méi)有用了。經(jīng)過(guò)這樣的提問(wèn),學(xué)生糾正了認(rèn)識(shí)上的偏差。
小學(xué)生在閱讀中還經(jīng)常出現(xiàn)淺嘗輒止的現(xiàn)象,表現(xiàn)在對(duì)課文內(nèi)容與表達(dá)方法的感悟僅僅停留在表面上,缺乏深度。對(duì)此,需要教師及時(shí)用問(wèn)題進(jìn)行引領(lǐng),促進(jìn)學(xué)生往深處去思考、去感悟,進(jìn)行有深度的閱讀,最終提升學(xué)生的閱讀能力。
如教學(xué)《陀螺》一課時(shí),課文圍繞陀螺從故鄉(xiāng)小伙伴玩陀螺寫起,寫“我”想獲得一枚好陀螺,最后寫“我”獲贈(zèng)的陀螺“鴨蛋”雖然不怎么好看但意外地打敗了不可一世的大陀螺。這樣的童年故事,學(xué)生理解起來(lái)往往就停留在小時(shí)候玩陀螺上,找不到用來(lái)體現(xiàn)課文語(yǔ)文要素學(xué)習(xí)的要求“在你體會(huì)比較深的地方做批注”。對(duì)此,教師可以通過(guò)提問(wèn)來(lái)促進(jìn)學(xué)生的思考,進(jìn)而找到體會(huì)深的地方:“鴨蛋”陀螺到手的時(shí)候,“我”的內(nèi)心經(jīng)歷了怎樣的變化?為什么會(huì)有這樣的變化?學(xué)生通過(guò)這個(gè)問(wèn)題深入研讀相關(guān)課文內(nèi)容,就會(huì)體會(huì)出:“我”在童年對(duì)抽陀螺的游戲的著迷和希望,“鴨蛋”陀螺的出現(xiàn),在很大程度上滿足了“我”渴望獲得一個(gè)好陀螺的想法,但與“我”的期待又有一定的差距,所以對(duì)“鴨蛋”的感情是喜歡但還不是最喜歡。學(xué)生最終能夠得出這樣的體會(huì)并進(jìn)行相應(yīng)的批注,就說(shuō)明他們的閱讀能力在此獲得了明顯的提升。
總之,教師的課堂提問(wèn),需要指向引導(dǎo)學(xué)習(xí)自主學(xué)習(xí),有利于激勵(lì)學(xué)生去揣摩課文的表達(dá)特色,探究遣詞造句、布局謀篇的藝術(shù),引領(lǐng)學(xué)生尋覓語(yǔ)言智慧,讓學(xué)生借助教師的提問(wèn)來(lái)提升語(yǔ)言文字運(yùn)用學(xué)習(xí)的水平。