孫雪
摘要:舒克申與葉基莫夫都是當代俄羅斯農村題材小說家,兩位作家都在自己的很多作品中及時反映了俄羅斯農村所發生的變化和面臨的問題。舒克申與葉基莫夫雖都是以寫農村題材小說著稱,但是兩人在寫作風格上卻大相徑庭。本文將主要探討兩位農村題材小說家創作風格上的相同與不同之處。
關鍵詞:舒克申;葉基莫夫;農村題材
一、前言
自二十世紀以來俄羅斯文壇涌現了很多優秀的農村題材小說家,他們以敏銳的眼光作品中反映了俄羅斯農村在不同時期所發生的變化,如關注人與自然問題的拉斯普京的《告別馬焦拉》、阿斯塔菲耶夫的《魚王》、關注俄羅斯農民精神道德反映當時農村問題的舒克申的《怪人》以及葉基莫夫的《費季西奇》。舒克申和葉基莫夫兩位作家都立足于俄羅斯農村現實狀況,以日常敘事為主反映在不同時期俄羅斯農村出現的各種問題。下面本文將以舒克申和葉基莫夫短篇小說為例,探討舒克申和葉基莫夫在創作上的相同與不同。
二、舒克申與葉基莫夫創作上的共同點
葉基莫夫1938年生于克拉斯諾亞爾斯克邊疆區的伊加卡爾,后移居到頓河地區,他對頓河流域的農村生活十分熟悉,所以在他的多數作品中都是描寫頓河流域農村的生活。舒克申人生經歷非常豐富,他曾在農村擔任過鉗工和拖拉機手。兩人在農村的生活經歷為以后的文學創作之路奠定了基石。舒克申的作品曾被譽為一部完整的反映時代典型和時代問題的百科全書,而評論家巴辛斯基將葉基莫夫稱為一流的俄羅斯短篇小說家。兩位作家能獲得如此稱贊也證明了其作品的優秀。舒克申與葉基莫夫的農村題材短篇小說創作風格有很多相同點和不同點。我們首先探討舒克申和葉基莫夫農村題材小說的相共同點如下:
第一,兩人都以日常敘事為主,通過描寫俄羅斯農民的日常生活反映農村所發生的變化。舒克申在《發生在飯店里的一件事》講述了一位農民來到了莫斯科一家飯店的經歷,反映了城里人與農村人之間的隔閡問題;葉基莫夫在《費季西奇》中以一個小男孩費季西奇為主人公,講述了因老教師去世他承擔起了老師的責任,為了孩子們能繼續上學而四處奔波,通過小男孩的遭遇反映了當時俄羅斯農村的混亂。兩位作家的大多數作品都是以生活在農村的普通人的遭遇為主線,通過描寫他們的日常生活向讀者揭示俄羅斯農村的全景。第二,在兩人的作品中老人往往都是智慧和仁慈的象征,如在葉基莫夫《費季西奇》中的老教師瑪麗婭·彼得洛夫娜,雖然在小說中作者對這位老教師的描述并不多,但是通過費季西奇和孩子們對學習的熱愛,我們可以感受到瑪麗婭·彼得洛夫娜對孩子們在平日里的關心和教導。在瑪麗婭·彼得洛夫娜去世后,費季西奇代替了老師帶領孩子們正常的學習,在這期間他的一舉一動都在盡力模仿老師生前的行為。老教師在小說中的出場次數很少,但是通過費季西奇對老教師的尊敬,我們能了解到老教師對孩子們的影響和給孩子們在混亂時期所帶來的溫暖。舒克申的《太陽、老人、少女》也同樣塑造了一個具有俄羅斯民族優秀品格的老人形象。在《太陽、老人、少女》中講述了一個女孩在河邊寫生遇見了盲人老爺爺,通過兩人之間的交談記錄了老人平凡、艱辛的一生。雖然雙目失明又失去了自己的兒子,但是老人依然保持樂觀的心態,在小說中老人經常說的一句話就是:“我們生活得不錯不該有什么抱怨。我們生活得挺好的”。[1]在小說中老人雙目失明但他仍對生活充滿熱愛,堅持每天到河邊曬太陽欣賞風景。老人手上的皺紋是他勤勞、樸實的象征。在這位老人身上我們看到了勤勞、樂觀、堅強、能夠忍耐生活艱辛的俄羅斯人民的傳統美德。第三,舒克申和葉基莫夫都在各自的作品中及時地反映了當時的社會問題并引人深思。舒克申在《發生在飯店里的一件事》、《怪人》、《生活的愿望》等作品中都反映了城里人與農村人相互不理解、城鄉隔閡等現象,呼吁走進城市的農村人不要忘本,也抨擊了小市民的市儈心理。“舒克申認為俄羅斯農民身上閃耀著俄羅斯民族優秀的道德傳統,在農村人不斷進城打拼和農村不斷遭遇城市化文明感染的情況下,舒克申對俄羅斯農民的良好品質是否能夠繼續傳承下去而產生了擔憂。”[2]二十世紀九十年代俄羅斯爆發車臣戰爭出現大批難民,葉基莫夫看到了他們艱難的生活狀態便及時在他的小說中反映了這一問題,如在1996年發表的短篇《鄰居》中的主人公就是因戰爭不得不背井離鄉來到陌生的地方開始艱辛的生活。作者希望通過這篇小說引起社會各界對難民生存狀態的關注。九十年代俄羅斯社會面臨轉型,社會的轉型也對家庭、個人產生了極大的影響。由于轉型時期社會的混亂也波及到了俄羅斯的農村,于是葉基莫夫就在《費季西奇》中反映了俄羅斯社會轉型時期農村的混亂和普通人在社會動蕩時期對未來的迷失。
三、舒克申與葉基莫夫的創作特色
上述部分探討了舒克申和葉基莫夫在創作上的共同點,下面我們將主要分析舒克申和葉基莫夫在創作上的不同點以及各自特有的風格。第一,就兩人的敘事風格而論舒克申的作品在一定程度上繼承了契訶夫傳統,舒克申的短篇小說與契訶夫的相似,兩人都在自己的小說中以諷刺的方式提出時代問題,讀者在閱讀他們的作品時覺得可笑又可悲。舒克申很擅長以輕松幽默的筆風描寫主人公的遭遇,如在《怪人》中就講述了怪人瓦西里在前往探望哥哥的旅途中所發生的一系列啼笑皆非的事件。怪人在生活中處處碰壁,他的古怪行為總是受到旁人的嘲笑。在讀完這部小說時只要認真思考讀者就會發現怪人身上其實流露著最美好的道德品質。通過怪人與小說中其他人物形象的鮮明對比,我們可以得出結論:怪人瓦西里是具備高尚道德品質的人,而瓦西里周圍的人才是真正的怪人。舒克申小說的題目也有反諷的色彩,如《怪人》這個題目,在我們讀完整個小說后會得知小說中的怪人是具有高尚道德的人,那些所謂的正常人才是真正的怪人。《出洋相》也是如此,一開始大家會以為是出洋相的是那些被格列勃捉弄的人,但是讀完這部小說大家會發現真正出洋相的人其實是格列勃。舒克申總是以幽默的筆風向讀者講述生活中的種種問題,我們在閱讀舒克申的小說時總是覺得可笑又可恨。與舒克申的敘事風格相反,葉基莫夫在自己的小說中也會提出各種問題,但是葉基莫夫在表現這些生活中的沖突時經常會使讀者感到憂傷并給人以希望。葉基莫夫在《費季西奇》中以小男孩費季西奇為主人公,在費季西奇為找到新的教師而四處奔波的過程中我們看到了整個農村的混亂景象:廢棄的房屋、破亂的公共設施、被破壞的俱樂部。在這個衰敗破亂的農村中卻有一片孩子們的樂土,也就是他們的教室。當讀者在為小說中衰敗的農村感到惋惜時,看到孩子們對生活的熱愛和對知識的渴望就會感到欣慰。第二,舒克申善于通過人物之間的對話揭示問題。在《出洋相》中通過格列勃和副博士的對話揭示出了格列勃的刁鉆、自私的性格。格列勃出于嫉妒心理一直在向回家探望母親的副博士提出各種尖酸刻薄的問題,作者通過格列勃和副博士的對話暗示讀者格列勃并不是真心想和副博士交流,而是出于自己的狹隘。
四、結語
綜上所述總結了舒克申和葉基莫夫在創作上的共同與不同之處,舒克申和葉基莫夫作為當代俄羅斯文壇上具有代表性的農村題材小說家為讀者塑造了很多經典的農村人形象,也展現了不同時期俄羅斯農村的畫卷。通過將舒克申和葉基莫夫的創作風格的對比,使我們對兩人的作品有了更加深刻的認識。
參考文獻:
[1]孫超.淺析葉基莫夫短篇小說《費季西奇》的藝術世界[J].俄羅斯學刊,2011(5).
[2]陳枚.舒克申和他的短篇小說[G].國外文學,1998(9).